La guerra de Donald Trump contra los medios tradicionales y sus periodistas sumó un nuevo capítulo hoy luego de que reporteros de la CNN, MS Now y Político señalaran una continuidad en la restricción de acceso a la Casa Blanca. Todo ello luego de que una juez declarara la nulidad de la medida por 14 días en un fallo judicial tendiente a defender la Primera Enmienda.
NOLSALP EDICIÓN USA
Casa Blanca restringida: Donald Trump mantiene el bloqueo a periodistas críticos
La administración de Donald Trump extendió la restricción de acceso a la Casa Blanca para periodistas. Se mantiene tras un fallo contrario.
Al respecto, el juez de distrito estadounidense Tim Kelly había derribado la restricción impuesta por la administración que, en la previa a la Asamblea General de la ONU y la visita del presidente chino Xi Jinping a Washington, había retirado las credenciales de periodistas de los tres medios señalados. Algo que generó una reacción de rechazo en cadena de las grandes corporaciones mediáticas, incluyendo a la oficialista Fox News, por ser considerada una medida “anticonstitucional”.
El revés judicial emitido por Kelly llegó tras un fallo del Departamento de Justicia de Estados Unidos en el que se ratificaba la restricción de acceso en favor de Trump. Dentro de las justificaciones arrojadas por el Gobierno estadounidense se habrían alegado riesgos a la seguridad nacional derivados de la cobertura de los medios señalados.
¿Fake News o “no me gusta lo que dices”?
Según Kelly, dentro de las justificaciones oficiales a la negativa de acceso a la Casa Blanca se alegaron razones de “coberturas falsas o negativas”, criterios que no pueden ser aceptados como objetivos y abriendo un antecedente peligroso de veto.
“Las justificaciones proporcionadas a los demandantes después de que se presentara este caso son ambiguas sobre el verdadero propósito de las revocaciones: aunque las cartas de los demandados a los demandantes mencionan preocupaciones de seguridad nacional, pretenden identificar coberturas que ‘amenazaron la seguridad nacional y/o difundieron falsedades’, lo que deja abierta la posibilidad de que todas las historias pertenezcan a esta última categoría, en lugar de la primera”, explicó el juez.
Donald Trump vs el periodismo
El episodio fue uno de los más tensos en la cruzada que Trump mantiene con el periodismo tradicional. Al respecto, tanto la CNN, como Político y MS Now presentaron una demanda formal dirigida contra el mandatario tras considerar una violación clara de los derechos a la libertad de prensa garantizados por la Constitución en su Primera Enmienda.
Durante su primera gestión, Trump marcó límites en su relacionamiento con la prensa en general. Con un fuerte uso directo de las redes sociales, el periodismo que una vez fue su aliado para construir su fama pasó a ser un enemigo público declarado, con disputas constantes por el acceso a la información oficial.
Incluso más allá de la TV, medios como The New York Times y Washington Post presentaron descargos de apoyo a los colegas afectados por la medida. A ellos se sumaron agencias de noticias globales como Reuters y Associated Press, que también mantuvieron enfrentamientos durante las administraciones de Trump.
Más noticias en Urgente24
Doble gravísimo error de Karina Milei en la noche de Villa Urquiza
Los aviones F-16 de Argentina en la parte más difícil: Cruzar el Atlántico
Encuesta: La 'malvinización' de Javier Milei no logra convencer













