Periodismo en la era del algoritmo: cuando se mueve una estantería que parecía inquebrantable

La hegemonía de las plataformas que se indexan al algoritmo, la proliferación del video vertical en TikTok e Instagram, el auge de la inteligencia artificial generativa y la consolidación incuestionable de los creadores de contenido han dinamitado los consensos históricos sobre el perímetro del periodismo.

¿Cuáles son los nuevos consensos en el periodismo mundial? En la nota, estudio de Reuters lo revela.

El más reciente informe comparativo del Reuters Institute for the Study of Journalism (Universidad de Oxford), titulado "Changing definitions of news in a digital environment: How the public defines news across six countries" (Cambios en las definiciones de noticias en un entorno digital: cómo define el público las noticias en seis países) confirma una transformación profunda: la sociedad global ya no percibe la información bajo una única categoría institucional.

A través de un riguroso trabajo de campo que combinó diarios de consumo, entrevistas en profundidad y encuestas representativas a nivel nacional en seis países (Argentina, España, Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y Japón), los investigadores Dr. Tali Aharoni, Dr. Waqas Ejaz, Dr. Amy Ross Arguedas y Dr. Richard Fletcher documentaron cómo las audiencias están reconfigurando las fronteras del periodismo.

Si bien la veracidad de los hechos verificados se mantiene como una exigencia innegociable e inamovible, la definición misma de "noticia" se ha fragmentado en dos grandes paradigmas: el Núcleo Tradicional y el Núcleo Expandido.

Periodismo: Núcleo tradicional vs. perímetro expandido

El estudio de Oxford demuestra que el público ya no procesa la realidad desde un prisma monolítico. La evaluación de lo que "es o no es noticia" surge de una negociación simultánea entre fuentes, actores, formatos, géneros y temáticas, dando lugar a tres perfiles conceptuales bien delimitados:

Definición de Núcleo Tradicional (49% de la audiencia global): Mantiene una visión clásica y restringida. Define la noticia en función de temas macroeconómicos, política, asuntos internacionales y cobertura de crisis. La producción queda reservada exclusivamente a periodistas profesionales e instituciones con autoridad epistemológica (científicos, académicos, funcionarios), canalizada mediante formatos extensos de texto, transmisión televisiva, radio o sitios web de medios masivos.

Definición de Núcleo Expandido o Permeable (26% de la audiencia global): Concibe la información desde la utilidad cotidiana y la relevancia personal. Mantiene los pilares de la agenda tradicional, pero expande las fronteras hacia contenidos sobre estilo de vida, cultura digital, moda, gaming y tendencias sociales. Además, valida a creadores de contenido, influencers, celebridades y ciudadanos comunes como actores informativos legítimos cuando comunican desde el lugar de los hechos, aceptando formatos como podcasts, videos cortos y narrativas basadas en el debate informal o la sátira.

Público Fluctuante / Ambivalente (21% del público): Segmento que no encaja en umbrales fijos y cuya percepción de lo que constituye una noticia depende estrictamente de la urgencia del evento o de la proximidad personal y temporal del hecho.

Sin embargo, el informe subraya un hallazgo crítico para la industria de los medios: la ampliación del perímetro no desplaza a la tradición. El 90% de quienes consideran los videojuegos o la moda como noticia sigue exigiendo e incluyendo la cobertura de la política, la economía y los conflictos armados como parte esencial del periodismo. Prácticamente ningún sector del público (solo un 4%) reconoce atributos ampliados excluyendo los pilares tradicionales.

Los 5 atributos que determinan la "noticiabilidad" en la era digital

Para comprender cómo decide hoy un usuario si un contenido califica o no como periodístico, el Reuters Institute identificó una evaluación multidimensional basada en cinco factores clave:

Fuente y Autoridad: Aunque los periodistas profesionales conservan la máxima credibilidad técnica, la proximidad del emisor con el evento otorga validez informativa inmediata a creadores e individuos independientes.
Temática y Contexto: La relevancia varía según la urgencia temporal y geográfica; un debate o tendencia originada en redes sociales puede transformarse en noticia crítica si impacta en la vida diaria de la comunidad.
Formato y Lenguaje: Aunque el texto largo y el video en profundidad conservan el prestigio institucional, los videos verticales de consumo rápido y los fragmentos de audio en podcasts son asimilados por las nuevas generaciones como información de alto valor.
Intencionalidad del Creador: La audiencia ha desarrollado un ojo crítico y distingue con claridad entre la búsqueda genuina de rigor informativo y la mera monetización del entretenimiento.
Relevancia Personal y Social: El valor noticioso se activa cuando la información conecta de forma directa con las decisiones, intereses o preocupaciones del usuario en su presente inmediato.

La brecha de plataformas y la singularidad del mercado argentino

La vía de acceso a la información resulta un factor determinante en la construcción conceptual de la noticia. Los usuarios cuyo canal principal de acceso son las plataformas (redes sociales, podcasts y asistentes de IA) presentan una probabilidad significativamente mayor de sostener una definición ampliada (38%) en comparación con quienes consumen medios tradicionales o ingresan de forma directa a sitios web de noticias (25%).

Al analizar la variable etaria, el estudio revela que todas las edades coinciden en la misma probabilidad de valorar las noticias tradicionales. No obstante, las generaciones jóvenes son drásticamente más propensas a validar contenidos como el gaming y a informarse mediante creadores individuales en podcasts o formatos verticales.

En este mapa internacional, Argentina se posiciona en el centro de la transformación global. Con un 59% de los encuestados locales afirmando que su concepto de noticia cambió en los últimos cinco años, el país lidera la adopción de definiciones flexibles frente a mercados de consumo significativamente más rígidos y conservadores como el Reino Unido (donde el 68% mantiene una postura estrictamente tradicionalista) o Japón. Esta permeable cultura de consumo local exige a los medios argentinos una recalibración urgente de sus estrategias de distribución digital, narrativa y fidelización de usuarios.