FOPEA lleva a la Justicia a uno de los principales trolls de Javier Milei

La denuncia fue presentada por los abogados Hugo Wortman Jofré, Ariel Garrido y Tomás Brady, quienes destacaron que este tipo de acción de hostigamiento tiene una pena "de multa, trabajo de utilidad pública o días de arresto a 'quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital'". Y esa pena se eleva al doble cuando lo hacen dos o más personas organizadas, o cuando se usen "identidades falsas o anónimas".

En nuestro caso, la Fiscalía deberá determinar si el hostigamiento iniciado por @GordoDan contó con la cooperación de dos o más personas –como parece desprenderse de la inmediata colaboración en amplificar la campaña de acoso de parte otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno-. También deberá evaluarse la utilización de una identidad anónima como elemento de configuración del agravante. En nuestro caso, la Fiscalía deberá determinar si el hostigamiento iniciado por @GordoDan contó con la cooperación de dos o más personas –como parece desprenderse de la inmediata colaboración en amplificar la campaña de acoso de parte otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno-. También deberá evaluarse la utilización de una identidad anónima como elemento de configuración del agravante.

Los ataques surgieron dado que FOPEA no repudió en forma inmediata una agresión contra el youtuber libertario Mariano Pérez en una protesta de movimientos sociales y organizaciones de izquierda frente al Congreso contra la Ley Bases.

Ante esto, Parisini difundió la imagen de un chat falso entre miembros de la cúpula directiva del organismo y les adjudicó dichos contra Pérez. De este modo, instó a sus seguidores a iniciar un ataque sistemático contra el foro, al que se sumó hasta el mismísimo MIilei al compartir varios de las publicaciones de sus militantes.

FOPEA advirtió la falsedad de tales declaraciones y sostuvo:

Jamás existió esa conversación ni el supuesto grupo de chat en el que se la enmarca. Su difusión, atribuyendo expresiones falaces a los supuestos participantes de esa conversación, tiene la clara intención de desprestigiar a FOPEA y a cada uno de sus integrantes Jamás existió esa conversación ni el supuesto grupo de chat en el que se la enmarca. Su difusión, atribuyendo expresiones falaces a los supuestos participantes de esa conversación, tiene la clara intención de desprestigiar a FOPEA y a cada uno de sus integrantes

Con esas acciones oficiales, "no se busca otra cosa que menoscabar la función que la prensa y el periodismo independiente cumplen en la sustentabilidad de las democracias", planteó FOPEA en su denuncia judicial.

"No se encuentra amparada por el derecho a la libertad de expresión y pensamiento la publicación de datos falsos con el fin de agraviar o amedrentar a terceros. En el caso, justamente se trató de impedir u obstruir la libre publicación por parte de periodistas profesionales de determinada información periodística considerada inconveniente por el gobierno de turno", sostuvo la denuncia a la que accedió Clarín.

Duro comunicado de la Academia de Periodismo contra la militancia de Javier Milei

La Academia Nacional de Periodismo publicó este miércoles (31/7) un comunicado rechazando las agresiones María O' Donnell por parte de la militancia de Javier Milei. El texto advirtió sobre la "insistente campaña de persecución, calumnias e insultos" que se viene repitiendo contra la conductora de Urbana Play y Radio Con Vos.

Uno de los pasajes del escrito reza:

Los autores de tal hostigamiento son simpatizantes del gobierno del presidente Javier Milei y algunos colegas. Preocupa sobre todo que se estén difundiendo datos personales de María O’Donnell, y llama la atención que se hayan reproducido, editadas y con frases sacadas de contexto, supuestas entrevistas en medios audiovisuales de hace más de 30 años Los autores de tal hostigamiento son simpatizantes del gobierno del presidente Javier Milei y algunos colegas. Preocupa sobre todo que se estén difundiendo datos personales de María O’Donnell, y llama la atención que se hayan reproducido, editadas y con frases sacadas de contexto, supuestas entrevistas en medios audiovisuales de hace más de 30 años que se estén difundiendo datos personales de María O’Donnell, y llama la atención que se hayan reproducido, editadas y con frases sacadas de contexto, supuestas entrevistas en medios audiovisuales de hace más de 30 años

image.png

Adorni rechazó a la ANP.

Por otro lado, y ante la preocupación por las agresiones, la ANP pidió una audiencia con el vocero presidencial Manuel Adorni, con el objetivo de plantear estos problemas que afectan al libre ejercicio de la actividad periodística. Sin embargo, en dos ocasiones el vocero se desentendió de los reclamos.

El señor Adorni prometió dos veces que fijaría la fecha de la reunión, que aceptó en el acto sin mayores precisiones. Nunca, hasta ahora, comunicó una fecha para esa reunión El señor Adorni prometió dos veces que fijaría la fecha de la reunión, que aceptó en el acto sin mayores precisiones. Nunca, hasta ahora, comunicó una fecha para esa reunión señor Adorni prometió dos veces que fijaría la fecha de la reunión, que aceptó en el acto sin mayores precisiones. Nunca, hasta ahora, comunicó una fecha para esa reunión

"La Academia ratifica su decisión de promover un diálogo serio y respetuoso entre los protagonistas de la vida nacional, incluido el periodismo, aun cuando existan razonables disensos políticos o ideológicos", cerró la entidad.

-------

Más contenido en Urgente24:

Versiones de cambio de maquillaje en Energía, ¿o empujan a Rodríguez Chirillo?

El Indio Solari ya eligió: Cuál es el programa de streaming preferido del músico

Cáncer de estómago: Tenga cuidado con este alimento común