Una lástima que el joven Moreno no repare en esto cuando escribe sobre el libro que Macri le pidió a Hernán Iglesias Illa, su ex subsecretario de Comunicación Estratégica, coautor de uno de los grandes fracasos iniciales de Macri, el mamotreto de 2015, "El Estado del Estado", oportunidad perdida para revelar la herencia recibida.
Por lo tanto, a Macri, el PRO sin Macri le resulta absurdo. Atención: su ambición tiene un problema inicial porque él lanzó a Patricia Bullrich para limitar a Horacio y Vidal pero resulta que 'Pato' logró impulso propio y puede escapar del control del personaje que ahora sólo le queda dictarle a Iglesias Illa.
El caso Vidal
Quienes conocen a Macri en profundidad destacan que él nunca se hace cargo de sus errores. Es difícil entender cómo ambiciona el liderazgo una persona que no asume sus equivocaciones ni las consecuencias que provocan a otros.
El Macri de entrecasa rechaza la idea de que el partido político de mayorías fue una invención de Jaime Durán Barba. Pero lo cierto es que sin esa idea del ecuatoriano de 'tunearlo' de político de centro, Macri continuaría con una masa crítica similar a la de Cristina Fernández de Kirchner, importante pero insuficiente para llegar al poder. De gobernar, ni hablar.
Así como CFK tuvo que apelar a los que en privado le provocan murmuraciones -Alberto Fernández y Sergio Massa-, Durán Barba (no Macri) buscó en Larreta y Vidal aquello que le faltaba a su contratante.
Sin embargo, por cuestiones que van más allá de este texto, Vidal creció más que Macri en la empatía colectiva. Hoy día sigue siendo así y lo que la gente le reprocha a Vidal es no haber tomado suficiente distancia del jefe de Iglesias Illa, quien era más interesante cuando escribía sobre sus hallazgos en Nueva York.
Así como Durán Barba intentó convencer a Macri en 2011 que lanzara a María Gabriela Michetti para Presidenta en competencia con CFK, en 2019 era Vidal la mejor candidata de la ex alianza Cambiemos. En ambas ocasiones Mauricio se opuso. Franco era más generoso. O al menos tenía mejores consejeros (Luis Pico Estrada, Jorge Aguado, etc.).
Michetti se acordó tarde de enfrentarlo, y en desigualdad de condiciones. En el caso de Vidal, deshacerse del estigma aún es una asignatura pendiente.
A pan y agua
En el libro en cuestión, Macri responsabiliza al exmandatario español Felipe González por no haber elegido a Vidal.
“Me dijo que era absurdo dar un paso al costado en ese momento. Si yo aceptaba como un hecho mi propia derrota iba a ser imposible empoderar a alguien para que tuviera chances de éxito”.
Hace tiempo que González no acierta una. Aquel conchabo con Carlos Slim Helú para atender relaciones públicas del Grupo Carso le quitó la capacidad de evaluar.
Sin González -o a pesar de González-, el Partido Socialista Obrero Español gobernó 2 veces: José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez.
Macri no lee los diarios y nunca se enteró.
En teoría, evalentonado por González -¡al fin había encontrado a uno que le dijera lo que él quería escuchar!-, Macri citó a Vidal a la quinta de fin de semana que construyó Franco en el municipio Malvinas Argentinas, según el capítulo 12 del texto 'Primer Tiempo'.
Quizás sólo Luis Majul pueda creer lo que Macri cuenta de aquella ocasión: “Estuve dispuesto a considerar seriamente el ‘plan V’ si se demostraba que el cambio incrementaba nuestras chances de continuar”.
Ya era una obviedad que Macri perdía las elecciones por que la economía era un desastre, y la decepción era abrumadora aún entre muchos de sus electores. Encerrado en el Führerbunker, él no quería enterarse.
En el libro se cita a Marcos Peña comunicando una encuesta de Alejandro Catterberg en abril de 2019 pero ya en noviembre de 2018 había números muy concretos que Isonomía le había entregado a Peña, quien en ese momento no quería enterarse de las malas noticias.
Todo un tema Peña, apenas un 'flash' como consejero de Macri. Además, en sus días con Michetti, él tenía más personalidad que junto a Mauricio.
Si el redactor Moreno pudiera dialogar con Axel Kicillof, el gobernador bonaerense podría aportarle un dato muy interesante que demuestra que Macri miente en el libro.
Mucho le sorprendió a Kicillof el análisis de recursos presupuestarios de la provincia de Buenos Aires durante el gobierno de Vidal.
Fue muy verificable que, luego de las legislativas de 2017, Nación (o sea Macri / Peña), cerraron el grifo de dinero hacia Provincia de Buenos Aires.
En la Administración Kicillof la pregunta fue cómo Vidal toleró esa situación de 'pan y agua' durante los 2 años siguientes al éxito de la elección de medio término de 2017. Ese es el verdadero Mauricio, el que no quería el ascenso de Vidal. El que estaba envidioso por el 'efecto V'. Nadie iría más lejos que él, afirmaba.
Macri hizo todo lo posible para bloquear la consolidación de Vidal entre 2017 y 2019, y ahora tiene el atrevimiento de afirmar en un libro que llegó a considerar la posibilidad de Vidal Presidenta. Llamen ya mismo a Durán Barba.
Según Macri, el diálogo con Vidal no fue en un lugar neutral sino en la quinta de los Macri, o sea con él de local, o sea Vidal de visitante o de empleada.
Macri dice que Vidal no quiso ser candidata: “‘Si es indispensable, sí, pero no es lo que quiero’", y entonces él decidió sacrificarse por el equipo. Mauricio culpando a otros por sus errores. Hay que reconocer que Franco tenía razón.
Algo más Moreno: ¿Por qué no llamar a Vidal para conocer su propia versión?
