El plan con el que Gianni Infantino pretendía transformar el negocio de la FIFA comenzó a desmoronarse en apenas 48 horas. Lo que había sido presentado como una oportunidad para multiplicar los ingresos del fútbol mundial terminó provocando una rebelión internacional, una amenaza de boicot y el aislamiento más serio que atraviesa el dirigente desde que asumió el poder en 2016.
SE QUEDA SOLO
Renuncia un asesor clave de Infantino: FIFA queda sin mayoría para privatizar el Mundial
Carlos Cordeiro renunció y UEFA, Concacaf y Asia concentran 143 de los 211 miembros de FIFA alineados contra el proyecto de Infantino.
Gianni Infantino afronta su mayor crisis al frente de FIFA: perdió a uno de sus principales asesores y 143 federaciones ya se alinearon contra su proyecto.
FOTO: NAPrimero fueron las 55 federaciones de UEFA, que votaron de manera unánime no participar en competencias de FIFA si el proyecto continúa vigente. Después se sumaron los 41 miembros de Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol, que consideró que la propuesta ya no reúne el consenso necesario para avanzar. Entre los tres bloques concentran 143 de los 211 votos del organismo y dejaron prácticamente enterrada la posibilidad de aprobar la entrada de inversores privados.
Pero el golpe más incómodo llegó desde adentro. Carlos Cordeiro, asesor principal de Infantino desde 2021 y representante de FIFA ante el grupo de trabajo de la Casa Blanca para el Mundial 2026, renunció con efecto inmediato y calificó la operación como “un mal negocio para el fútbol”. Su salida rompió el círculo de confianza del presidente y abrió una pregunta que hasta hace pocos días parecía impensada: ¿cuánto tiempo puede sostenerse Infantino si se niega a retirar un proyecto rechazado por la mayoría del fútbol mundial?
Seguir leyendo
Carlos Cordeiro rompe con Infantino
La renuncia de Carlos Cordeiro no fue una salida silenciosa. El asesor del italiano desde 2021 abandonó su cargo con efecto inmediato y dejó una acusación directa contra el proyecto para vender una participación permanente de la Copa del Mundo: “No puedo permanecer al margen mientras FIFA considera vender una parte del Mundial”.
El exdirector de la Federación de Estados Unidos aseguró que no participó en la elaboración de la propuesta y marcó una ruptura total con la conducción de Infantino. “No tuve ninguna intervención en este proyecto y me opongo de manera inequívoca. Es un mal negocio para las federaciones miembro de FIFA, un mal negocio para el fútbol y un mal negocio para el futuro del deporte”, afirmó en su comunicado, publicado por The Guardian.
Cordeiro también cuestionó uno de los principales argumentos utilizados para justificar la entrada de capitales privados: la necesidad de obtener dinero para financiar los programas de desarrollo. Según explicó, FIFA “ya tiene la capacidad financiera” para incrementar las ayudas con sus recursos actuales y no necesita entregar una parte permanente de su principal competencia.
“FIFA estaría hipotecando el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente”, advirtió. La frase golpeó directamente la estrategia de Infantino, ya que el organismo dispone de importantes reservas y acaba de organizar el Mundial más rentable de su historia.
Pero el asesor fue todavía más lejos y puso bajo sospecha todo el proceso. “¿Por qué este acuerdo? ¿Por qué ahora? ¿Qué controles existen? ¿Quién se beneficia? ¿Hubo un proceso competitivo?”, preguntó antes de reclamar detalles sobre la futura gobernanza de la empresa y los derechos que obtendrían los inversores.
“¿Qué recibirán finalmente los inversores y a qué costo para el fútbol?”, completó Cordeiro. Sus interrogantes dejaron expuesto el principal problema del proyecto: FIFA pretende ceder una participación permanente de su negocio más valioso sin haber explicado de manera suficiente quiénes resultarían beneficiados, qué poder adquirirían ni por qué la operación debe realizarse ahora.
La salida de Cordeiro representa mucho más que una renuncia individual. Infantino perdió a un hombre de su círculo de confianza, con experiencia financiera y participación directa en la organización del Mundial 2026, que decidió marcharse antes que acompañar una propuesta que, según sus propias palabras, puede “hipotecar el futuro del fútbol”.
El silencio de Conmebol incomoda
Mientras Europa, Norteamérica y Asia hicieron pública su oposición, Conmebol todavía no fijó una postura oficial sobre el proyecto que sacudió a FIFA. El silencio resulta especialmente llamativo porque el organismo sudamericano fue durante años uno de los principales apoyos políticos de Gianni Infantino y, apenas en abril, respaldó de manera unánime su continuidad para el período 2027-2031.
En el centro de esa relación aparece Alejandro Domínguez. El dirigente paraguayo no solamente preside Conmebol: también es uno de los vicepresidentes de FIFA, integra su Consejo y conduce la Comisión de Finanzas, un lugar especialmente sensible en medio de una crisis provocada por el intento de entregar a inversores privados una parte del negocio de la Copa del Mundo.
Domínguez no puede ser presentado como el sucesor natural de Infantino ni existen señales públicas de que prepare una candidatura, pero sí fue uno de sus principales escuderos entre las confederaciones. Conmebol se convirtió en el primer bloque que impulsó su reelección y el paraguayo agradeció públicamente su compromiso con el fútbol sudamericano y su liderazgo dentro del organismo.
El problema de Domínguez es político: respaldar ahora a Infantino implicaría quedar asociado a una iniciativa rechazada por la mayoría del fútbol mundial, pero pronunciarse en contra supondría romper con el dirigente al que Conmebol defendió hasta hace pocos meses.
Por eso, es posible que el paraguayo intente extender el silencio y esperar que el ente retire la propuesta antes de verse obligado a elegir un lado. Sin embargo, esa estrategia tiene un límite. Infantino perdió buena parte de la autoridad con la que imaginaba llegar sin oposición a las elecciones de 2027 y ya comenzaron a circular los nombres de Victor Montagliani y Nasser Al-Khelaifi como posibles rivales.
Domínguez deberá decidir si continúa funcionando como uno de los últimos respaldos del presidente o si empieza a preservar su propia posición ante una eventual reorganización del poder. Su silencio puede ser leído como prudencia, pero también como una señal de que hasta los aliados más cercanos de Infantino comenzaron a medir cuánto les costaría acompañarlo hasta el final.
---------------------
Más en GOLAZO24
Los 5 jugadores que se van de River tras la derrota con Gimnasia
Real Madrid definió el futuro de Mastantuono tras la oferta de River: "Preferencia"
Las bombas de Coudet contra la dirigencia de River: "Necesitamos eso"
River decidió el futuro de Coudet tras la derrota con Gimnasia: "Convencidos"
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES
