De a poco se van atando los cabos sueltos de todo lo que sucedió en el escandaloso partido entre Argentina y Marruecos en los Juegos Olímpicos de París 2024, y las cosas se van aclarando. Pero hay algo que todavía no se sabe, ¿qué paso con los árbitros en esa casi hora y media que el partido estuvo suspendido, hablaron con Pierluigi Collina?
SIGUE LA POLÉMICA
¿Influyó Pierluigi Collina en la decisión del árbitro de Argentina-Marruecos?
Pierluigi Collina es el mandamás del arbitraje en FIFA y tranquilamente puede haber hablado con los árbitros en el tiempo que el partido estuvo suspendido.
¿Todo más claro?
AFA pidió los puntos en FIFA, y el máximo ente del fútbol mundial iniciará una investigación junto al COI, en el medio la ministra de deportes de Francia le bajo los decibeles diciendo ridículamente que las invasiones marroquíes fueron “amables y amistosas”. Pero hay algo que nadie sabe, ¿qué paso con los árbitros del partido y el VAR en más de una hora que el partido estuvo parado?, ¿vino una orden de FIFA, del mismísimo Pierluigi Collina, para que se tomara la decisión que se tomó?
Hay que aclarar algo, nadie, absolutamente nadie sabe que pasó en el vestuario del árbitro en el tiempo que el partido estuvo suspendido, ya que se encerraron y no se supo con quién o quienes hablaron para tomar la decisión que tomaron.
Una de las cosas que todos dan por sentado es que el sueco Glenn Nyberg no tomo la decisión solo, ni con los árbitros del VAR, sino hubieran visto la mano adentro del área marroquí luego del tiro de Otamendi en la jugada del gol. Lo que se sospecha en voz baja es que la decisión vino de arriba, más precisamente del italiano Pierluigi Collina, que ya nos supo perjudicar en la final de Atlanta 96 (más adelante explicaremos porque), que es el capo del arbitraje en FIFA. Si esto es así y el ex árbitro es el que “aconsejó” a los colegiados del partido a tomar esas decisiones, entonces el reclamo de AFA será en vano.
Veremos que sucede en los próximos días, pero todo indica a que la queja de AFA no tendrá buen puerto y el partido será derrota de la Selección Argentina.
¿Influyó Collina en la decisión del árbitro de Argentina-Marruecos?
Pierluigi Collina el enemigo público Nº1 de Argentina
En la final de Atlanta 96 en fútbol masculino Argentina enfrentó a Nigeria en la final. Cuando el partido estaba 2-2 tras un tiro libre nigeriano desde el costado izquierdo, ingresaron cuatro jugadores de las “Águilas Verdes”, de los cuales los dos últimos estaban en claro offside. Amuneke, el primero de los cuatro conectó la pelota y convirtió el 3º de Nigeria. El jugador estaba habilitado, pero aquí hacemos un parate en el reglamento. En esa época el mismo decía que si el jugador tenía intenciones de jugar el balón por más que no lo toque, el juez de línea debía marcar fuera de juego, y la jugada se anulaba, lo contrario a lo que sucede hoy.
El gol fue convalidado, ¿el árbitro? Pierluigi Collina. Todos felicitaron al italiano por como manejó la situación y dieron como válido al gol nigeriano, nadie se puso a leer el reglamento en esa época, como muchas veces sucede ahora.
Más notas en Golazo24
París 2024 no se inauguró y ya es un desastre
Los motivos de AFA y Chiqui Tapia para pedir los puntos vs Marruecos
Nicolás Otamendi explotó tras el escándalo ante Marruecos: "Más unidos que nunca"