DEPORTES Croacia > FIFA > Lionel Messi

PIDEN EL VAR

Llora Croacia y dice que es un Mundial para que gane Messi

Acusación croata: "Croacia debería haber pateado un córner, pero en cambio el balón se lo dieron a Martínez y vino el penal". Imbécil @RMBlancoZz.

Croacia afirma que la FIFA quiere darle la Copa del Mundo Qatar 2022 a Lionel Messi, ¿malos perdedores? Ellos repiten lo que ya había afirmado el portugués Pepe, luego de quedar afuera de la competencia contra Marruecos. El diario deportivo Sportske, del matutino Jutarnji, tituló en su portada: "No hay VAR para Messi, dale esa Copa para que no pretendamos que esto es un campeonato de verdad". La bajada: "Croacia debería pateado un córner pero en cambio el balón se lo concedió a Martínez".

El eje del reclamo es, precisamente, la jugada previa al penal que convirtió Messi para que la Argentina elevara la ventaja a 2 a 0. Dicen que era córner pero que al concederse saque de meta, el arquero Emiliano Martínez inició la jugada que terminó en penal a Julián Álvarez. Pero no cuestionan el penal sino el no corner. Nada dicen de cómo fue que la Argentina estaba ganando y que había creado las opciones de gol porque Croacia no producía ninguna.

messi-croata.jpg

"No hay VAR para Messi, dale esa Copa para que no pretendamos que esto es un campeonato de verdad". La bajada: "Croacia debería pateado un córner pero en cambio el balón se lo concedió a Martínez".

Con la firma de Robert Krnji se lee en el diario deportivo:

Croacia perdió ante Argentina en las semifinales del Mundial, y de lo que se hablará durante mucho tiempo es de la situación a partir del minuto 34, cuando el árbitro Daniele Orsato , tras un choque entre Dominik Livakovi y Julián Álvarez , decidió señalar a el punto de penalti. Aparte de buena parte de la afición croata y numerosos periodistas y analistas deportivos, usuarios de Twitter de todo el mundo expresaron su disconformidad con la decisión del árbitro italiano. Muchos de ellos no solo creen que el penal para los 'gauchos' no se debió otorgar, sino que van un paso más allá y aseguran que a lo largo del torneo todo está supeditado a que Lionel Messi y Argentina ganen el Mundial. Croacia perdió ante Argentina en las semifinales del Mundial, y de lo que se hablará durante mucho tiempo es de la situación a partir del minuto 34, cuando el árbitro Daniele Orsato , tras un choque entre Dominik Livakovi y Julián Álvarez , decidió señalar a el punto de penalti. Aparte de buena parte de la afición croata y numerosos periodistas y analistas deportivos, usuarios de Twitter de todo el mundo expresaron su disconformidad con la decisión del árbitro italiano. Muchos de ellos no solo creen que el penal para los 'gauchos' no se debió otorgar, sino que van un paso más allá y aseguran que a lo largo del torneo todo está supeditado a que Lionel Messi y Argentina ganen el Mundial.

El equipo de Scaloni jugó seis partidos durante la gira de Qatar, camino a las semifinales, cuatro de los cuales Messi tuvo la oportunidad de marcar de penal. Según Sporting News, Argentina empató con Holanda (1978) y Portugal (1966) como la selección nacional con más penales marcados en una Copa del Mundo. Esta ya es una información que ha llamado la atención de muchos, sobre todo teniendo en cuenta que los penales de Argentina contra Croacia y Polonia son, cuanto menos, polémicos.

"Si Argentina gana este campeonato, siempre habrá una nube negra sobre él. Tiene la mayor cantidad de penales otorgados en la Copa del Mundo, y muchos de ellos no fueron merecidos. En la era del VAR, ya no se puede ocultar la corrupción. el sitio web dedicado al Real Madrid (RMZZ), que es seguido por 21,5 mil personas en Twitter."

Entonces el periodista refiere a una cuenta en Twitter que no es oficial del Real Madrid sino de un simpatizante (y ya se sabe que los madridistas odian a Messi porque jugó en el FC Barcelona), no tiene nombre y apellido pero para los croatas tiene credibilidad:

@RMBlancoZz: "Si Argentina llega a ganar este torneo, siempre tendrá una nube oscura sobre él. Ahora tienen la mayor cantidad de penaltis otorgados en la Copa del Mundo en una sola campaña y muchos de ellos no se los merecen. En la era del VAR ya no se puede ocultar la corrupción."

https://twitter.com/RMBlancoZz/status/1602759588792905728

Luego del discutido tiro penal que dirigió el partido entre Argentina y Croacia, también se pronunció el periodista británico Duncan Castles, columnista del The Sunday Times.

"¿La FIFA creó una nueva regla de penalización solo para la Argentina de Messi?", preguntó Castles en su publicación en su cuenta de Twitter con más de 195.000 seguidores.

Castles es uno de esos estúpidos que cree que un DT es más importante que un jugador. En su cuenta en Twitter tiene enorme la imagen de Pep Guardiola, y más pequeñas las de Kylian Mbappe, Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y otros. Seguro que en un 'picado' en el barrio lo mandan al arco.

https://twitter.com/DuncanCastles/status/1602749681263693824

Los ingleses todavía están quejándose por aquellos 2 goles de Diego Maradona en México 1986... y lo más grave es que nunca consiguen llegar a la final de la Copa FIFA. Pobre Castles, un perdedor.

Final del periodista croata:

"Sin embargo, lo más ferviente en sus evaluaciones fue la audiencia de fútbol más amplia.

  • “Solo dale a Messi esa copa para que por fin dejemos de fingir que esto es un campeonato de verdad”,
  • “Considerando el arbitraje, ya sabes lo que está cocinando la FIFA”,
  • “Croacia debería haber sacado un córner, y en cambio el balón se lo dio a Martínez. a 15 segundos después Argentina recibe un penal...hmmm", (N. de la R.: por Emiliano Martínez, el 'Dibu');
  • "Este torneo está amañado para que Argentina gane, no hay control de VAR mientras Messi tira un penal",
  • "Harán cualquier cosa para que Messi gane este Mundial",
  • "Dato curioso: dos tiros penales otorgados en los dos últimos partidos de Argentina son los únicos penales que no pasaron por el VAR durante todo el campeonato",
  • "Todo el Mundial está amañado para que Messi lo gane, es gracioso que mucha gente todavía no lo haga".
  • "No me lo creo”,

son solo algunos de los comentarios de los decepcionados usuarios de Twitter."

Modric

Luka Modri admitió ante los periodistas argentinos luego del partido de semifinales del Mundial que Argentina ganó merecidamente, y también tuvo un mensaje para Lionel Messi.

Ojalá gane este Mundial, es el mejor jugador de la historia y se lo merece. Está jugando un gran Mundial, demuestra calidad y grandeza en cada partido. Ojalá gane este Mundial, es el mejor jugador de la historia y se lo merece. Está jugando un gran Mundial, demuestra calidad y grandeza en cada partido.

El capitán de las Llamas comentó el apoyo que la afición de la selección rival le aplaudió cuando salió del partido.

"Si la afición argentina me aplaudió, solo puedo agradecerles por eso. Crearon un ambiente increíble."

También mencionó al árbitro Orsat, quien, según muchos, perjudicó a Croacia al otorgar un penal a favor de Argentina.

No me gusta hablar de árbitros, pero este es uno de los peores. No lo recuerdo bien. No fue penalti para mí, y eso nos mató. Tenemos que recuperarnos y ganar el partido por el tercer puesto. No me gusta hablar de árbitros, pero este es uno de los peores. No lo recuerdo bien. No fue penalti para mí, y eso nos mató. Tenemos que recuperarnos y ganar el partido por el tercer puesto.

Y al final, Modric volvió a mencionar a Messi.

"Le deseo todo lo mejor en la final, tiene grandeza. Es el mejor jugador de la historia y se merece tal éxito. Argentina ganó merecidamente, independientemente de las decisiones disputadas."

https://twitter.com/AnhiRodriguez/status/1602791311689469952

El penal

Pero, curiosamente, fue una declaraciòn de Modric, capitán croata, la que inició el debate sobre el penal:

"El primer gol no fue penal. En la acción anterior a eso, debería haber un corner para nosotros. Después de eso, llegamos a un tiro penal inexistente, que rompió el partido. Tal sanción no se puede juzgar en un partido como este. Lo intentó de nuevo y eso me entristece."

El DT croata Dalic dijo en la conferencia de prensa:

"No sé qué debe hacer nuestro portero, ponerse a cubierto. El jugador chocó contra él."

Sus afirmaciones fueron respaldadas por el jefe de la Comisión de Árbitros de Fútbol, Bruno Mari:

"Livakovic no cometió falta. Sólo pudo ser una falta del portero. Lamento ser testigo de una decisión increíble del juez Orsat, una decisión que tiene un impacto directo en el resultado. Injusto e inaceptable".

El comentarista experto del canal HTV, Mario Strahonja:

"Livakovic no cometió falta. Sólo pudo ser una falta del portero. Lamento ser testigo de una decisión increíble del juez Orsat, una decisión que tiene un impacto directo en el resultado. Injusto e inaceptable".

Sin embargo, el ex 'Ojo de Halcón' Mateo Beusan le dijo a Index que sí fue penal:

Fue un penal 100%. Explícame qué está haciendo Livakovi con su pierna derecha. La pone en el camino del atacante Álvarez. Por muy fuerte que haya sido el inicio, es penal. Podemos estar agradecidos de que Livakovi no haya recibido una tarjeta roja. Fue un penal 100%. Explícame qué está haciendo Livakovi con su pierna derecha. La pone en el camino del atacante Álvarez. Por muy fuerte que haya sido el inicio, es penal. Podemos estar agradecidos de que Livakovi no haya recibido una tarjeta roja.

https://twitter.com/pacochaconmx/status/1602938251412643840

El ex juez español Pérez Burrull, también dijo que había sido penal:

"El árbitro italiano pitó correctamente. El portero croata derribó al atacante argentino en un mano a mano".

El mítico futbolista inglés Alan Shearer también dijo, a BBC Five Live, que fue penal:

"Fue una falta, para mí fue la decisión del árbitro fue correcta. Fue una gran escapada de Álvarez, todo estaba abierto para él y Livakovi lo puso la zancadilla."

El ex arquero de Inglaterra, Rob Green, estuvo de acuerdo:

"El juez no tuvo muchas opciones que pitar penal".

El exárbitro inglés Peter Walton coincidió:

"Livakovic cometió una falta sobre Álvarez y la decisión del árbitro es correcta".

Dejá tu comentario