DINERO sequía > FMI > BCRA

2023 DIFÍCIL

Sequía histórica: FMI despiadado frente a un BCRA desangrado

La meta fiscal y de reservas que impone el FMI no está alineada con la sequía histórica por la que va a pasar la Argentina.

No es una novedad que la sequía de este año va a golpear fuerte ya no solo al agro, sino también a todos los sectores de la economía que dependen de esos dólares. En este sentido, hoy, martes 14 de marzo, Roberto Navarro entrevistó a Emmanuel Álvarez Agis, director de PxQ y consultor de las principales empresas del país. En la entrevista se habló acerca de la reciente renegociación con el FMI, y como, a pesar de lograr bajar las exigencias de acumulación de reservas, el acuerdo hoy es imposible de cumplir.

¿A qué se debe esto? Básicamente, porque el FMI sigue utilizando la misma receta en un escenario completamente distinto. Argentina está a punto de pasar por una de las peores sequías del siglo, la cual estima una pérdida en las exportaciones por US$ 20.000 millones.

Al respecto, un informe realizado por Adrián Gutiérrez Cabello y Agustina Ciancio, de la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad Nacional de San Martín, explicaba como:

El derrumbe en las producciones de soja y de maíz a causa de la sequía tendrá “efectos significativos en la economía nacional” y, además, “afectará significativamente la situación fiscal” del país. Su repercusión sobre el PBI ascenderá al 2,1%. Habrá, también, “irremediablemente” un golpe a los ingresos de la población. El derrumbe en las producciones de soja y de maíz a causa de la sequía tendrá “efectos significativos en la economía nacional” y, además, “afectará significativamente la situación fiscal” del país. Su repercusión sobre el PBI ascenderá al 2,1%. Habrá, también, “irremediablemente” un golpe a los ingresos de la población.

A su vez, se animaron a destacar como esta pérdida proyectada, de 7,8 y 8 millones de toneladas de soja y maíz, hará que la caída en la recaudación supere "los US$ 2.300 millones de dólares, casi el 0,5% del PIB”. Agregan que:

Sobre una pauta esperada de déficit fiscal en el presupuesto de 1,9%, esta sequía afectará significativamente la situación fiscal. Si además se suma el efecto sobre el cultivo de trigo, los recursos fiscales tendrían una pérdida cercana al 0,6% del PBI. Sobre una pauta esperada de déficit fiscal en el presupuesto de 1,9%, esta sequía afectará significativamente la situación fiscal. Si además se suma el efecto sobre el cultivo de trigo, los recursos fiscales tendrían una pérdida cercana al 0,6% del PBI.

“La pérdida estimada de 7,8 y 8 millones de toneladas de soja y maíz, respectivamente, tendrá efectos significativos en la economía nacional, tanto por su volumen como por su valor de producción”

“Todas las actividades industriales y de servicios que se generan en torno a estos productos se verán muy afectados, como los casos del transporte de carga y los servicios asociados a la actividad agrícola. La caída en la facturación tendrá un impacto directo en los centros productivos por el menor ingreso que tendrán los productores, a la vez que afecta a todos los servicios que se generan por la producción. De este modo, la pérdida de ingresos irremediablemente afectará en forma indirecta a los ingresos de la población”, explicaron.

image.png

Volviendo a la entrevista de El Destape, Emmanuel Álvarez Agis distingue como la sequía no tiene nada que ver con la voluntad de pagar del Gobierno. La meta fiscal que pide el FMI obliga a que el FdT tenga que llevar a cabo un ajuste mucho mayor, la caída en la recaudación que trae la sequía los va a obligar a gastar menos.

Cuando las circunstancias cambian, hay que cambiar el acuerdo Cuando las circunstancias cambian, hay que cambiar el acuerdo

La guerra no era una situación tan grave para Argentina, porque si bien incrementaba los precios de las energías que el país exporta, también elevaba el precio del trigo, de la soja, en términos económicos quedaba bastante empatado.

Sobre esto, recuerda así como durante la guerra hubiese sido bueno elevar las retenciones a las exportaciones de soja, trigo, carne y derivados, con el fin de cuidar los precios internos, este año, que se encamina a tener una de las peores sequías del siglo, debería dar entrada para que se bajen las retenciones.

Esto último no se puede hacer dado que el FMI limita por las meta fiscal. Esto último no se puede hacer dado que el FMI limita por las meta fiscal.

La caída en la producción de trigo y soja, que rondará el 40%, da puerta para, según Agis, incumplir el acuerdo con el FMI.

Vamos camino a perder 3 puntos del producto y tener un 2023 sin crecimiento Vamos camino a perder 3 puntos del producto y tener un 2023 sin crecimiento

El FMI no puede usar la misma receta en este escenario, hay que reconfigurar (renegociar) por la gravedad de la sequía, hay un problema que va más allá de la voluntad de pago y eso el Fondo lo tiene que tener en cuenta.

BCRA apretado

En este marco, es importante remarcar la dinámica por la que está pasando la autoridad monetaria. El BCRA hoy, martes 14 de marzo, tuvo que salir a vender US$ 145 millones, haciendo que, en marzo, acumule ventas por US$ 549,50 millones y, en el año, alcance los US$ 1.635 millones

https://twitter.com/guspaqui/status/1635708742736936982
image.png

Más contenido en Urgente24

Comisión de Juicio Político: Gritos, chicanas y lágrimas de un testigo

La inflación febrero sentencia una interanual de 102,5%

Ex ministro 'enterró' a Alberto Fernández (y fuerte confesión)

Plan Platita de Movimiento Evita: Investigan $3.000 millones

Temas