Ya es sabido que el kirchnerismo tiene su agenda propia, paralela a la del Gobierno nacional o coincidente pero con otro enfoque. Uno los temas es la política de control de precios porque la inflación no se detiene y conspira contra los planes electorales del Frente de Todos. El otro tema es el eterno enfrentamiento con el Grupo Clarín y la Justicia. Esta última recientemente suspendió el DNU presidencial que declaraba servicios públicos y congelaba los precios de la telefonía celular, telefonía fija, Internet y TV paga.
PRECIOS Y CONTROLES
Tenso contrapunto entre periodista K y Urtubey (UIA) por precios y Clarín
Mientras Alberto Fernández está de gira por Europa con Martín Guzmán -en lo que algunos creen que es un respiro para el ministro, tras el caso Basualdo- en Argentina, el mundo K sigue enfrentado con los empresarios por los controles de precios y contra el Grupo Clarín que logró la suspensión del DNU que declaraba servicios públicos y congelaba los precios de las telecomunicaciones. En ese contexto, fue muy interesante el contrapunto entre José Urtubey (UIA) y un periodista de la radio militante El Destape.
La radio militante El Destape entrevistó este lunes (10/5) por esos temas al empresario y directivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) José Urtubey, de los dirigentes más afines al peronismo dentro de esa entidad.
Urtubey advirtió que “va a ser difícil cumplir con el 29% de inflación del presupuesto" y propuso “seguir dotando de competitividad (a la economía). Las inversiones van a venir cuando haya otra presión tributaria".
"Hoy tenemos un 10% sobre el PBI que se le presta al sector privado, es el más bajo de Latinoamérica", recordó el empresario.
Tras las críticas a la política económica del Gobierno nacional, el periodista le reclamó a los empresarios un “esfuerzo mayor” en materia de precios de los alimentos. “Bajo un esquema de diálogo y control se puede seguir trabajando, pero hay que entender lo que impacta también el sistema impositivo, la falta de competitividad y lo que impacta el desequilibrio macroeconómico”, respondió Urtubey, y la charla continuó así:
- A lo concreto, ¿el sector podría hacer un esfuerzo? – le insistió el periodista al dirigente de la UIA.
- Se viene haciendo y es importante el diálogo y los controles. Pero es importante entender el problema fundamental que es el inflacionario, contestó Urtubey.
- ¿El acuerdo de precios es viable?
Sí, pero te reitero: no es la solución de fondo.
- ¿Y cual la solución de fondo? Sólo decís que es impositiva y de financiamiento.
- Te dije que es impositiva, te dije que es de financiamiento y también te dije que había desequilibrios macroeconómicos con políticas monetarias volátiles, hay un montón de cosas…
- Pero en este contexto de pandemia hubo una recuperación del sector industrial…
- Hubo. Por su supuesto, comparado con 2020 en plena cuarentena que fueron los peores meses de la economía de los últimos años. Pero es cierto que febrero no fue un buen mes en materia de actividad industrial y marzo fue un poco mejor, pero tampoco fue bueno.
- ¿Están de acuerdo desde la UIA con que el Estado controle más los precios?
- Se puede profundizar controles en la medida que se acompañen, como dije, de un paquete que no se limite a eso, porque ahí no está la solución.
- Pero es la solución para la gente que va a comprar al supermercado y encuentran un producto más caro de lo que debería estar…
- Vuelvo al punto: me parece que están bien los controles, no tengo una política contraria a eso. Sólo digo, para las personas que tienen la necesidad de acceder a productos con volatilidad de precios, que se necesita una macroeconomía estabilizada.
- El Estado toma decisiones y algunas empresas toman la decisión de no cumplilas, como Clarín, con el precio de las comunicaciones ¿Qué pensás?
. Hay que ver el tema judicial. No estoy interiorizado en los fundamentos en que se validaron los argumentos contra ese decreto. Pero es un tema que se deberá resolver en la justicia.
- ¿Pero se puede gobernar así, si el Estado toma un decisión y se judicializa y se detiene?
- Obviamente la judicialización de la política no es buena, como tampoco la polítización de la Justicia. Pero siempre hay que respetar el Estado de Derecho aunque se puedan cuestionar algunas sentencias o actos judiciales y si hay actos arbitrarios hay mecanismos institucionales para sancionar el exceso de los actos del Poder Judicial.














