Sólo Chávez y Maduro tienen peores resultados que CFK y Macri

> "Durante los últimos 12 años (...), Argentina ha experimentado gran destrucción de riqueza. Argentina cerrará 2019 con un PBI p/cápita -8% (2015); -12% (2011) y -6% (2008) más bajo que años anteriores. Este es un fenómeno único en la región. A diferente velocidad y con diferente fuerza, todos los países de la región crecen. Argentina es el único
país de la región con tendencia marcadamente decreciente en su PBI per cápita."

> "Si evaluamos la performance de los últimos 12 años por medio de la reducción y/o el aumento de la pobreza, nos encontramos que Mauricio Macri y CFK han sido los dos peores mandatarios de la región; sólo superados por Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Mientras que todos los países de la región disminuyeron la pobreza entre un -40% y -60% durante los últimos 12 años, Argentina la aumentó +35%. Sólo Venezuela mete más gente en la pobreza que Argentina. Esta performance de nuestro país es considerando el dato de pobreza de 33,6% que hace unos meses publicó la UCA. Seguramente, los próximos datos mostrarán niveles de pobreza algo mayores, y la performance de nuestro país resultará siendo todavía peor."

------------------

El informe completo de Economía & Regiones

-------------------

> "La evidencia de la región muestra que Perú, Colombia, Paraguay y Chile están del lado de los países exitosos, mientras que Argentina, Brasil y Venezuela se encuentran del lado de los no exitosos. El primer conjunto de países son los que más crecen y más gente de la pobreza sacan. También son los que tienden a tener la tasa de desempleo más baja. Por el contrario, el segundo conjunto de países representa todo lo opuesto. Argentina y Brasil tienen el Estado más grande, el nivel de gasto público más elevado, lo cual ahoga al sector privado que no invierte, destruyendo al empleo privado. De hecho, Argentina y Brasil, con los Estado más grandes de la región, son los países con tasa de desempleo más elevada por encima del promedio del vecindario".

> "Argentina, Brasil y Venezuela son los países con el Estado más grande de la región y/o los países que dejaron más crecer al Estado durante los últimos años. Por el contrario, el punto es que Perú, Colombia; Paraguay y Chile, o sea los países exitosos, son las economías que no sólo tienen el Estado más pequeño, sino los países en los cuales menos creció el Estado durante los últimos años."

> El crecimiento del Estado argentino ha sido exponencial en estos últimos 15 años. Cuando se compara 2018 contra 2002, el gasto público total creció +61% (+16,3p.p. del PBI), pasando del 26,7% (2002) al 43,0% (2018). La presión tributaria total subió +50% (+11,4 p.p. del PBI), pasando de 22,9% (2002) a 34,3% (2018) del PBI. Este tamaño de Estado corresponde a un país con un PBI per cápita entre 4 y 5 veces superior. Por el contrario, los países que más crecen de la región (Colombia, Paraguay, México, Chile y Perú) tienen un nivel de gasto público entre -11,8% y -19,2% del PBI más bajo que Argentina. Tienen una presión tributaria de entre -8% y -16,1% más baja que nuestro país."

> "Argentina tiene dos opciones. Primero, no achicar el Estado y seguir por el actual sendero de decadencia. Segundo, achicar el Estado y bajar el gasto público. Cuánto más achiquemos el Estado y más bajemos el gasto público, más se podrán bajar los impuestos. Así, menor será el costo de capital, menor el impuesto inflacionario, mayor será la estabilidad macro y más desahogado estará el sector público, lo cual permitirá bajar impuestos, desahogar al sector privado, incentivar la inversión y crecer. Sin todo esto junto, nada cambiará. Habrá que seguir pensando que nuestros negocios continuarán desenvolviéndose en un ambiente difícil y poco propicio para pensar en crecer."