El economista Miguel Ángel Broda ya viene planteando hace tiempo un escenario de hiperinflación por la emisión monetaria a la que apeló el Gobierno nacional para afrontar las consecuencias económicas de la cuarentena por el coronavirus.
ECONOMÍA POSPANDEMIA
Broda le advierte a Alberto F que habrá gran “insatisfacción social" y una híper
El economista opina que la actual situación económica de la Argentina es "mucho más dura que la hiperinflación del 89-90", proceso que argumentó que se volverá a repetir si no se esteriliza la emisión monetaria. Además, consideró que no se puede mantener el déficil fiscal en el segundo semestre y que eso generará un conflicto social y suba de la tasa de inflación inexorable, que va a producir “una insatisfacción social enorme".
Sin embargo, cree que esa emisión es la única alternativa para financiar el gasto en ayuda social y a las empresas, pero los pesos deben ser esterilizados, de lo contrario “vamos a tasas de inflación como las que tuvimos en los ’80”.
En declaraciones este miércoles 20/5 al canal LN+, Broda afirmó que "nunca vimos una recesión de esta magnitud" y que la situación que atraviesa la Argentina es "mucho más dura que la hiperinflación del 89-90", por lo que consideró indispensable que el Gobierno defina un programa económico.
"El Gobierno no tiene margen de maniobra. Estamos en una encrucijada dificilísima y por ahora con el barco a la deriva", ilustró.
Pero para Broda, esta crisis puede ser una oportunidad para el país para organizar sus cuentas macroeconómicas y lograr una estabilidad y un crecimiento: "Esta es una circunstancia donde las políticas públicas tienen que ser muy expansivas. Nosotros no tenemos con qué, porque no tenemos acceso a los mercados, tenemos un desorden macroeconómico excepcional. Es muy difícil encontrar un país tan frágil, débil y vulnerable macroeconómicamente como la Argentina, salvo Irán y probablemente Turquía".
Sobre el escenario de hiperinflación que plantea, el economista expuso dos escenarios posibles: "Si Martín Guzmán continúa como ministro y cumple con que va a esterilizar las expansiones monetarias, que son necesarias porque son la única fuente de financiamiento del gasto, la evitamos. Ahora, si creemos que la inflación no tiene nada que ver y que no depende de la emisión, no la vamos a poder evitar".
"No puedo decir que Guzmán sea un garante, un economista heterodoxo, dirigista y claramente de la misma raíz ideológica que nos llevó a esta decadencia, pero adelante de las alternativas espero que cumpla y que esterilicemos bastante de la expansión monetaria que estamos teniendo", agregó.
De cara al fin de la cuarentena y el segundo semestre, Broda opinó que el país no puede mantener el déficil fiscal y vaticinó: "Si lo queremos mantener en términos reales vamos a tener problemas importantes. El conflicto social que se genera y una suba de la tasa de inflación que es inexorable, va a generar una insatisfacción social enorme".
Días atrás, el economista anticipó que “la economía argentina en el segundo trimestre cae 11 o 12% contra el año anterior. Y dependiendo de la velocidad de la salida del aislamiento este año caemos 7 u 8%, lo cual para un país en decadencia, con estancamiento secular y absolutamente anormal en su macroeconomía supone una caída fenomenal”.
En ese orden, había calculado en declaraciones a radio Mitre el 8/5 que “vamos a tener 6% de inflación en un trimestre por la recesión en el corto plazo, pero vamos a tasas de inflación en el último trimestre de este año como las que tuvimos en los 80. El año dará 50%, 55%, pero el último trimestre será muy alto”.













