CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Desde el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuestionaron este jueves (28/06) la supuesta solidez de la economía Argentina ante el impacto de la crisis internacional y de cualquier “shock” que estiman que puede ser “muy grave”.
Para el BID, Argentina no tendrá escape ante cualquier shock externo
El nuevo economista-jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), José Juan Ruiz se refirió este jueves 828/06) a la alta inflación que padece la Argentina y su imposibilidad de obtener crédito en el extranjero a pesar del nivel de reservas en el Central. Ante ese panorama alertó que eso acentuará su vulnerabilidad si se presenta cualquier shock derivado de la crisis internacional, porque "acota sus márgenes de respuesta".
A pesar de que el Gobierno nacional a autoelogiado en varias oportunidades las bondades del ‘modelo’ ante un mundo que se ‘cae encima’ de la Argentina –según dichos de la propia presidente Cristina Fernández en referencia a la crisis del euro- desde el BID alertaron sobre la alta inflación pero también relativizaron la importancia del nivel de reservas internacionales en poder del Banco Central de la República Argentina, que si bien está en niveles similares a los de México y Brasil (más de 46.000 millones de dólares), no es comparable a esos países que tienen acceso a los mercados de crédito internacionales ante cualquier eventualidad del sector externo.
José Juan Ruiz, economista-jefe del BID dijo que la alta inflación que padece la Argentina acentuará su vulnerabilidad si se presenta cualquier shock derivado de la crisis internacional, porque "acota sus márgenes de respuesta".
"Con inflación elevada la posibilidad de tomar medidas de estímulo monetario o fiscal es mucho más baja", consideró Ruiz.
Al respecto, el economista español agregó que, en América latina, "los países más abiertos y con menos resistencias son los que mejor van a aguantar".
En relación a saber cómo o cuándo pueden llegar a la región los coletazos de la crisis internacional, señaló que " el shock puede ser muy grande y lo importante es que haya capacidad de responderlo. Los países deben prepararse para que, si aparece una situación de riesgo, puedan escapar".
El economista enumeró, en declaraciones que reproduce la agencia DyN, cuáles serían los peligros para la Argentina: "hay tres riesgos grandes, sustentabilidad externa, fiscal y del sistema financiero. En este último caso, parece que los bancos son sólidos y el sistema financiero es pequeño, el riesgo es bajo. Con respecto a la deuda, después de la reestructuración, también los niveles son bajos", explicó.
[ pagebreak ]
En cuanto a las Reservas, sostuvo que allí la situación se presenta "algo peor", ya que " en condiciones normales, tener más de 40 mil millones de dólares es más que suficiente. Pero cuando uno compara, observa que México o Brasil tienen acceso a los mercados y asistencia del Fondo, cosa que la Argentina no tiene y eso debilita la posición".
Por último, se refirió a la inflación como condicionante, ya que la Argentina junto a Venezuela están en sintonía diferente al resto de la región: " la alta inflación con la que está conviviendo la Argentina viene de mucho tiempo atrás. Eso agota y además acota los márgenes de respuesta", precisó.
"Hay muchos países que han convivido con tasas altas, pero sí que sería bueno, teniendo en cuenta su historia, que la Argentina anclase sus expectativas de precios futuros de forma sólida", recomendó.
Las declaraciones del economista del BID coinciden en varios conceptos, con la respuesta de México a nuestro país con motivo de la decisión de Cristina de suspender un acuerdo automotriz con ese país. El miércoles (27/06) a través de la Secretaría de Economía (equivalente al Palacio de Hacienda nacional), el gobierno del presidente Felipe Calderón dijo cosas como estas:
"El buen desempeño en el caso mexicano no es otra cosa que el resultado de la alta competitividad y de la fortaleza que ha alcanzado el sector automotriz mexicano, y en general las manufacturas mexicanas".
"Los países que ejercen y promueven el libre comercio, generan más y mejores empleos, mayor crecimiento económico y mayor bienestar para su población. México es un ejemplo de ello y, a diferencia de Argentina, honra cabalmente sus acuerdos comerciales y compromisos internacionales".
[ pagebreak ]
"El gobierno de México expresa su profunda preocupación por la adopción de prácticas proteccionistas, como las aplicadas por Argentina, que además de afectar el comercio entre nuestras naciones, causan graves daños al proceso de integración regional al cancelar los avances que se habían logrado hasta ahora en materia de liberalización comercial".










