Bloomberg: Argentina vs. FMI "está a punto de empeorar"

Surgen 5 conclusiones:

1. Fue irracional el dinero que Donald Trump ordenó al FMI prestarle a Mauricio Macri para que ganara los comicios 2019, que perdió.
2. El FMI no deja caer a la Argentina sólo porque es campo de batalla entre USA y China.
3. Es cierto lo que dijo Sergio Massa que fue inédito en la historia del FMI pagarle con dinero de China y Qatar.
4. Es muy importante el juego geopolítico argentino ya que ha conseguido, hasta ahora, que el FMI no envíe al cadalso a la Argentina, tal como sugieren algunos que Bloomberg no identifica.
5. Hay malestar con Sergio Massa porque dicen que una vez que logró el acuerdo con FMI, luego lo incumplió.

Tiene algunos fragmentos muy interesantes:

"Los economistas dicen que ya es hora de que el Fondo Monetario Internacional desconecte a Argentina. La geopolítica ayuda a explicar por qué no lo ha hecho... todavía."

"En los últimos 5 años, el Fondo ha prestado US$ 43.000 millones en repetidos rescates para la nación latinoamericana (múltiplos más efectivo del que cualquier otro ha obtenido) con resultados deprimentes."

"Argentina es, con diferencia, el mayor prestatario del FMI. Posee casi el 30% de todo el crédito concedido por el Fondo, más que todos los países del África subsahariana juntos."

"En vísperas de una elección presidencial crucial, Argentina tiene una inflación del 124% y su economía está nuevamente en una profunda recesión. El último programa del FMI, como tantos predecesores, esencialmente se ha derrumbado."

"Pero el país todavía recibe dinero del FMI, y la escalada de la guerra fría entre Estados Unidos y China, con América Latina como escenario clave de competencia, es una de las razones. (...) Y los crecientes vínculos de Argentina con Beijing han generado rumores en Washington, donde tiene su sede el Fondo."

"Quienes ven cada vez más a América Latina a través del prisma de una competencia entre grandes potencias son muy conscientes de que Argentina es un campo de batalla", dice Benjamin Gedan , director del Programa para América Latina del Wilson Center."

"Un buen ejemplo se produjo en junio, cuando el ministro de Economía, Sergio Massa, uno de los tres candidatos en las elecciones del 22/10, utilizó dinero prestado de China para pagar una parte de la deuda de Argentina con el FMI. Esto nunca había sucedido antes en las 8 décadas de historia del Fondo".

"Fue en este contexto que el FMI repartió otros US$ 7.500 millones en agosto, a pesar de que Argentina no había cumplido ninguno de los objetivos económicos que se suponía eran condiciones para el pago."

"Un indicador revelador de que la política de poder influyó en la decisión: en las tensas semanas previas, el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca participó activamente en conversaciones con el FMI para ayudar a llegar a un acuerdo que permitiera el último desembolso para Argentina, según personas con conocimiento directo."

Pero dentro y fuera del Fondo, hay una sensación entre los funcionarios de que la paciencia se ha agotado y que cortar el salvavidas del FMI para Argentina podría convertirse en algo más que una amenaza vacía. Pero dentro y fuera del Fondo, hay una sensación entre los funcionarios de que la paciencia se ha agotado y que cortar el salvavidas del FMI para Argentina podría convertirse en algo más que una amenaza vacía.

xi jinping.jpg

Xi Jinping, Presidente de China: Bloomberg dice que la Argentina es escenario de una batalla entre Beijing y Washington DC.

"Se consideró que Macri, favorable al mercado, ofrecía un nuevo comienzo, después de que Argentina hubiera estado gobernada por el movimiento estatista peronista durante una década y media. Era amigo de Donald Trump, quien había hecho negocios con su padre. El Tesoro de Estados Unidos y el propio FMI querían que Macri tuviera éxito, según personas con conocimiento directo. Lo mismo hicieron los inversores, que invirtieron miles de millones en Argentina."

Pero la gestión de la economía por parte de Macri resultó desastrosa. Su agenda de ajuste fiscal se estancó en el Congreso, los mercados comenzaron a entrar en pánico por el aumento de la inflación y una brecha presupuestaria cada vez mayor, y el esfuerzo de rescate del FMI no pudo cambiar las cosas. Los votantes lo expulsaron de su cargo en 2019. Pero la gestión de la economía por parte de Macri resultó desastrosa. Su agenda de ajuste fiscal se estancó en el Congreso, los mercados comenzaron a entrar en pánico por el aumento de la inflación y una brecha presupuestaria cada vez mayor, y el esfuerzo de rescate del FMI no pudo cambiar las cosas. Los votantes lo expulsaron de su cargo en 2019.

a2537bfdecf516b7a96fcf8faad431af.jpg

Mauricio Macri recibió demasiada asistencia del FMI, reconoce Bloomberg. Otra a favor del relato de Sergio Massa.

"Antes de recibir el pago de agosto, Massa acordó devaluar el peso en un 18%, lo que ha elevado aún más la inflación. Pero a los pocos días de recibir el dinero, el jefe de Economía dio la espalda a los compromisos de austeridad y se dedicó a gastar desenfrenadamente para ganar votos. Aumentó los pagos de asistencia social y los salarios públicos, y recortó los impuestos sobre la renta, lo que provocó una rara crítica pública del FMI."

"Si Massa pierde, significará otro zigzag político para Argentina (que sólo en la última década ha pasado del populismo a una postura pro mercado y luego de regreso) y tal vez uno aún más agudo si gana el defensor de la dolarización Milei."

Estos giros de 180 grados refuerzan la sensación de que la sociedad argentina no sabe qué marco político está dispuesta a seguir. El problema se remonta más profundamente al pasado, incluida la crisis de 2001, cuando un programa colapsado del FMI desencadenó una profunda recesión y malestar social, convirtiendo al Fondo en una presencia tóxica para muchos argentinos. Estos giros de 180 grados refuerzan la sensación de que la sociedad argentina no sabe qué marco político está dispuesta a seguir. El problema se remonta más profundamente al pasado, incluida la crisis de 2001, cuando un programa colapsado del FMI desencadenó una profunda recesión y malestar social, convirtiendo al Fondo en una presencia tóxica para muchos argentinos.

georgieva massa

Kristalina Georgieva dice que Sergio Massa no le cumplió: Bloomberg le permite al ministro presidenciable demostrarle a Unión por la Patria que no le mintió.

"Cualquier programa del FMI postelectoral sería el número 23 del país, sacándolo del empate con Ecuador y colocándolo directamente en el 1er. lugar como el prestatario más frecuente que el Fondo haya tenido. Y dependería de que el próximo gobierno se hiciera cargo de duras medidas de austeridad."

Extender más crédito a Argentina podría empeorar el golpe a la reputación que el Fondo ya ha recibido: al asignar una parte tan grande de su cartera de préstamos a un país de ingresos medios, provocando resentimiento entre los más pobres y con poco que mostrar. La geopolítica ayudó a mantener el flujo del crédito. Aun así, en algún momento el prestamista (y su mayor accionista, Estados Unidos) podría pedir tiempo. Extender más crédito a Argentina podría empeorar el golpe a la reputación que el Fondo ya ha recibido: al asignar una parte tan grande de su cartera de préstamos a un país de ingresos medios, provocando resentimiento entre los más pobres y con poco que mostrar. La geopolítica ayudó a mantener el flujo del crédito. Aun así, en algún momento el prestamista (y su mayor accionista, Estados Unidos) podría pedir tiempo.

----------------------

Otras lecturas de Urgente24:

Escándalo en Mendoza: El "testigo" era informante policial

Maximiliano Pullaro: "Tuvimos mucho diálogo con Perotti"

Milei en su "contracoloquio": "Las reformas tienen que ser muy explícitas"