Para comenzar habría que innovar en la estrategia y no insistir en aquello que no les resultó exitoso durante 12 años en el poder.
El Frente de Todos está convencido de que en 2021 habrá una gran mejora de la actividad económica. Tan convencido se encuentra de semejante logro que ya está redistribuyendo los beneficios... que concluye será la clave de su éxito electoral.
Hay una frontera peligrosa entre voluntad y voluntarismo.
Voluntario es quien realiza una acción no por obligación ni por deber.
Voluntarismo es una actitud que funda sus previsiones en el deseo de que se cumplan y no en las posibilidades reales de que esto ocurra.
El voluntarista tiene deseos de alcanzar un objetivo, pero sus carencias comunes son:
# Falta de preparación.
# Falta de disciplina, organización y mando.
# Falta de conocimiento adecuado.
# Falta de evaluación del riesgo.
Resulta importante recordar que el Frente de Todos, tal como Juntos por el Cambio, han errado muchísimo en el pasado entre sus suposiciones y la realidad. Aun se recuerda a Mauricio Macri afirmando que no necesitaba un plan porque con su presencia bastaba (¿?) para que los capitales abundaran... necio... terminó negociando Vaca Muerta contra préstamos del FMI.
En el caso del FdT, por ejemplo, creyó que la peste era china y nunca llegaría para pasar a la cuarentena más larga del mundo y pese a todo la Argentina se encuentra en el puesto N°11 de los fallecidos globales, con la economía destrozada y rogando que no ocurra una 2da. ola.
El FdT también imaginó que AstraZeneca Oxford le permitiría a la sociedad argentina contar rápidamente con la cantidad imprescindible de dosis de vacunas contra covid-19... y ahora intenta conseguir las dosis que pueda de la rusa Sputnik V... que no podrá aplicar en mayores de 60 años, al menos todavía (y de eso se enteró leyendo los diarios).
Es evidente que el Frente de Todos, que soporta crecientes diferencias domésticas, en una sociedad muy fragmentada, intenta lanzarse hacia 2021 como mecanismo para superar enconos internos.
Es una táctica interesante pero que, tal como la está planteando, sin renovar su discurso, trabaja exclusivamente sobre el sector que ya tiene bajo su influencia en base a planes sociales... y falta mucho.
Voluntarismo
El orden de batalla más comentado del fin de semana provino de Cristina Fernández de Kirchner en la reunión conjunta en el estadio platense.
Según el resúmen que publicó Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna, CFK "Cerró pidiendo mucho esfuerzo el año que viene para que el precio de los alimentos, los salarios y las tarifas vuelvan a alinearse en un círculo virtuoso que permita aumentar la demanda y la actividad económica."
Es cierto que los políticos, en general, desprecian la ciencia económica. Les provoca tirria eso de administrar los recursos escasos. Les resulta insoportable la idea de recursos insuficientes porque los obliga a trabajar de políticos.
En verdad, ellos eligen rechazar cualquier conocimiento que escape a la Ley de su Universo, que consiste en articular Deseo & Necesidad. Algunos economistas, quizás por falta de carácter o por hipocresía, aceptan satisfacer la fantasía. Así se explica una sociedad cuyo PBI por habitante no crece hace mucho.
Pero el llamado 'circulo virtuoso' no ocurrirá por milagro.
La otra referencia de HV sobre CFK, luego de insistir en su idea de Sergio Berni el Gran Enemigo e intentar reprochar a Sergio Massa su relación personal con el fallecido banquero Jorge Brito, regresó sobre el voluntarismo del imaginario Mundo Feliz:
“Como no nos pueden parar ni en el Senado ni en la Cámara de Diputados se van a los juzgados. El lawfare no es sólo para estigmatizar a los dirigentes populares, sino para disciplinar a los políticos, para que nadie se anime a hacer lo que tiene que hacer y tengan miedo de firmar, de proponer, de decidir o de autorizar. Todos aquellos que tengan miedo, o que no se animen, hay otras ocupaciones aparte de ser ministro o ministra, legislador o legisladora. Vayan a buscar otro laburo. Pero necesitamos ministros y ministras, legisladores y legisladoras, que los sillones que ocupen sean para defender definitivamente los intereses del pueblo”.
Bravatas
Luego de los dichos, hay interpretadores de lo que se quiso decir. Por ejemplo, Mario Wainfeld en Página/12. Aquí va la arenga del columnista-militante de un multimedios muy vinculado al Gobierno y al Estado:
"(...) Las mejores acciones del Gobierno contradijeron la Vulgata ortodoxa. El canje de deuda se pulseó con firmeza, contra el desdén y el alineamiento hostil de consultores, grandes medios, entidades financieras, gurúes.
El gasto público potenciado desafió a los manuales de derecha. Se pudo financiar con emisión porque el oficialismo desoyó los cantos de sirena de “la autonomía del Banco Central”. La inflación, inferior a la de 2019, no trepó por esa causa.
La provisión de remedios gratis a los jubilados se olvida en los balances de la opo pese a (por) constituir un refuerzo económico directo a los beneficiarios.
Los congelamientos de tarifas aliviaron en parte a las familias.
La ofensiva pro devaluación pudo revertirse porque hay control de cambios, caiga quien caiga y le guste a quien le guste.
Las mejores herramientas del Gobierno se inscriben en la tradición nacional-popular, aggiornada en el siglo XXI y reperfilada durante la peste. (...)".
Conserve este fragmento. En enero 2021 será interesante volver a leerlo. Hay un cierto autoconvencimiento de los activistas como Wainfeld de que lo peor ya pasó. En el caso de la economía, ellos no entienden que no es un movimiento lineal y continuo, porque confunden toma del poder -que nadie lo quiere- con hacer dinero en los mercados, que se limita al movimiento Tomar Posición / Lograr la Diferencia / Tomar la Ganancia / Volver a Tomar Posición. No es sencillo ordenarlo pero se necesitan neuronas más que testosterona.
¿Cuántas veces hay que volver a explicárselo 12 años después?
El mejor Wainfeld es el que cuenta sus off the record en la Quinta de Olivos. Pero cuando decide filosofar es previsible y aburrido:
"(...) Idéntica a sí misma: La derecha autóctona es impermeable a la experiencia, inmune a los cambios. Conserva diagnósticos, prédicas y reclamos, invictos en pandemia. Achicar el gasto es agrandar la Nación, pregonan. Debe reducirse la presión impositiva lo que atraerá por encanto inversiones extranjeras. “Las cargas sociales”, otro espantajo.
Proliferan propuestas para reformar (desmantelar) derechos laborales. Se pone de moda “dejar a salvo” los actuales y habilitar nuevas modalidades para puestos que se creen. Sombra terrible de Rappi, yo te evoco…. Las pretendidas innovaciones nutren notas periodísticas. Adolecen de baja o nula fundamentación ni un numerito enriquece sus argumentos. Suenan feas para los oídos populistas, las empeora la pobreza de los fundamentos.
Las clases sociales existen. Las dominantes, que prevalecieron tras la crisis de 2008-2009, ganaron terreno desde marzo. Aspiran a consolidarse, a avanzar.
El principal accionista y CEO de Techint, Paolo Rocca, lo expresa mejor que nadie: lo primero es favorecer al sector privado. Lo demás derramará por añadidura.
Esa película ya la vimos, dirá usted, nunca tuvo final feliz. Permítanos una corrección. Nunca tuvo final feliz para todes o para las mayorías populares.
La derecha es idiosincrática, habituada a mandar. En economía, también en lo tocante a ampliación de derechos. El proyecto de ley de Interrupción voluntaria del Embarazo (IVE) inspira presiones de la derecha clerical, ora protocolares, ora violentas (...)."
Era más interesante El Libro Gordo de Petete, del maravilloso Manuel García Ferré.
