Vuelve el conflicto de FATE: Inminente desalojo y los trabajadores arman la resistencia

El sindicato llamó "a todos a acercarse" a la puerta de la planta para apoyar a los trabajadores ante lo que calificó como una injusticia, así como a reforzar la presencia en la madrugada.

Fallo judicial tras el reclamo de Sutna a la CGT

El miércoles 16/9, el Sutna se había reunido con la Confederación General del Trabajo (CGT) en la sede de la calle Azopardo 802. El sindicato informó que llevó el planteo de la necesidad de poner fin al lockout patronal implementado en la fábrica Fate. La conducción del gremio fue recibida por los triunviros Jorge Sola y Octavio Argüello, con quienes analizó la situación de la industria y, en particular, el conflicto por el cierre de la planta.

Desde febrero de 2026, los trabajadores de Fate permanecen apostados en la puerta de la planta de San Fernando.

En ese marco, el sindicato transmitió a los cotitulares cegetistas que consideraba necesario un paro general activo. "Ante esta situación, donde los trabajadores son quienes se están defendiendo de la actuación ilegal de la empresa, el Sutna manifestó que el intento de criminalización que implica la intención de elevar a juicio a trabajadores", agregó el gremio.

"El triunfo de los trabajadores de Fate sobre este ilegal lockout patronal significaría un enorme paso para el movimiento obrero en estos momentos tan oscuros, trayendo esperanza a toda la clase obrera", agregó el Sindicato del Neumático.

El fallo judicial que ordenó la restitución de la planta de Fate

La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro decidió "ordenar la restitución del inmueble al particular damnificado". El tribunal consideró que las instancias de conciliación desarrolladas tanto en el ámbito nacional como en el provincial ya finalizaron y que no se vislumbran avances que permitan destrabar la disputa.

Cabe recordar que el expediente se inició a partir del pedido formulado por Fate, que cuestionó la permanencia de los ocupantes en el predio. La empresa sostuvo que quienes permanecen en la planta son ex empleados y planteó que existe una situación de riesgo vinculada con la imposibilidad de garantizar la seguridad del inmueble. La Cámara ya había intervenido en marzo, cuando revocó una orden de restitución al considerar que el conflicto estaba atravesado por las negociaciones laborales derivadas del cierre de la compañía.

El fallo judicial remarcó: "Se aprecia que quien representa a Fate, destacó oportunamente y alegó que, a su criterio, la reducida dimensión actual del diferendo laboral es que, finalizada la conciliación obligatoria, la cantidad de empleados que prefirieron no acordar su desvinculación, y tuvieron que ser despedidos, se redujo a 196 porque el resto había extinguido su vínculo laboral por su propia voluntad. Aportó como constancia la certificación contable que da cuenta de que en el periodo comprendido entre febrero y mayo se registraron y realizaron 900 bajas tempranas informadas ante ARCA, llevando a cero la dotación de personal en relación de dependencia a la fecha de la presente".

La resistencia de los trabajadores

La Cámara también destacó en su fallo que el número de personas imputadas por la ocupación asciende a 24. Para los jueces, luego de más de medio año, las instancias que podían articularse para encauzar el conflicto ya fueron agotadas. "Pasados ya siete meses y encontrándose imputados de la ocupación del predio un número significativamente menor que el de aquellas personas que quedaran sin trabajo en la empresa, las instancias que pudieron articularse durante este tiempo ya han sido gestionadas; y, en ese punto, la continuidad de la toma por un grupo de empleados -con escasa violencia y aún si se supone buena fe por entender que están actuando desde la legitimidad provista por el reclamo laboral- ya ha perdido la virtud de convertirse en el motor de una reapertura de la fábrica", indicó la notificación judicial dirigida a Alejandro Crespo, secretario general de Sutna.

Pero la resolución judicial sí reconoció la complejidad de la situación de los trabajadores que perdieron su empleo y señaló que una eventual conciliación más amplia continúa siendo un objetivo a alcanzar. Al mismo tiempo, remarcó que las cuestiones vinculadas con compensaciones, acuerdos e indemnizaciones exceden el ámbito de la Justicia penal. También destacó que para el desalojo del predio debe considerarse la situación de sus ocupantes: "Habida cuenta también de las particularidades propias del caso ya relevadas a lo largo del voto, la restitución deberá realizarse en base a protocolos y medidas de cuidado necesarias para que se lleve adelante con el menor riesgo posible para las personas".

La posición de la empresa y la respuesta sindical

La histórica fabricante de neumáticos de la familia Madanes Quintanilla, con más de 80 años en actividad, atribuyó en febrero la decisión del cierre de la planta a un deterioro de las condiciones de mercado y a la pérdida de competitividad. Entre los factores que, según la compañía, explican este escenario se encuentran el fuerte ingreso de cubiertas importadas, especialmente de origen chino, los elevados costos locales y la menor demanda interna. La empresa también señaló las dificultades para sostener las exportaciones y los conflictos gremiales con el sindicato, incluidos paros y bloqueos que afectaron la producción.

El cierre fue el desenlace de un deterioro prolongado. Fate ya había solicitado un Procedimiento Preventivo de Crisis en 2019, cuando tenía unos 2.000 empleados, y volvió a pedirlo en 2024. Ese año despidió a 97 trabajadores tras denunciar una brecha de costos que consideraba imposible de sostener frente a los productos extranjeros. En declaraciones a LN+, Alejandro Crespo cuestionó la medida: "Hay una contradicción. No puede haber una intervención que sirva para algo desde el área penal, en un conflicto que es claramente laboral". Además, el dirigente confirmó que apelarán la medida judicial para evitar que la decisión quede firme.

El gremialista también enmarcó el cierre de la planta en una "pelea económica" entre el Poder Ejecutivo y el dueño de la firma por el mercado del aluminio. "Somos rehenes de una pelea entre los que defienden el aperturismo y los que defienden el proteccionismo. Pero acá hay un montón de familias que no tienen nada que ver y están sufriendo las consecuencias", remarcó en referencia a lo que considera una disputa entre el Gobierno de Javier Milei y la empresa Aluar, empresa bajo la misma administración de Fate. Crespo también destacó la postura y el accionar de reclamo de los empleados desde el día del cierre: "Hace siete meses que los trabajadores estamos dentro de la planta, cuidando nuestros puestos de trabajo y cuidando también a la única productora de cubiertas para camiones y colectivos del país".

Ante la posibilidad de que se ejecute la medida con las fuerzas de seguridad, la conducción del Sutna pidió el respaldo de la CGT para acompañar las acciones de protesta, llamado que sumó el apoyo de la CTA Autónoma, ATE y dirigentes del Partido Obrero y del PTS.

--------------

Más noticias en Urgente24:

El Senado Nacional convirtió en ley el proyecto de Inocencia Fiscal II

El Hidalgo no se rinde: Javier Milei contra los molinos de viento

Patricia Bullrich arde contra Caputo y el Presupuesto: "Quedás como un tonto"

"Todo el canal lo sabía": Marixa Balli avaló los dichos sobre Jorge Porcel