Tribunal del Mar: Milei, preso de sus palabras (Londres aprovechó)

La Argentina y el Reino Unido expusieron sus argumentos ante el Tribunal del Mar sobre el reclamo argentino para frenar el proyecto petrolero Sea Lion en las islas Malvinas. Mientras la Argentina apostó al daño irreversible de la explotación petrolera y la violación del derecho internacional, la defensa británica usó los discursos de Javier Milei en su contra.

La periodista especializada en relaciones internacionales, Cecilia Degl'Innocenti, informó que Londres desvió la discusión hacia el terreno de la soberanía, con el fin de convencer al Tribunal de que la cuestión de fondo no tiene que ver con la Convemar y, por tanto, se declare incompetente.

En este marco, repitió una frase del discurso que el Presidente argentino brindó la semana pasada en la Cumbre Iberoamericana de Madrid, donde reiteró el pedido argentino por Sea Lion e indicó que “estas decisiones responden al objetivo permanente e irrenunciable de recuperar el ejercicio pleno de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Pero no quedó allí: los abogados del Reino Unido ante el Tribunal también citaron otra declaración de Javier Milei en septiembre pasado ante la Asamblea General de la ONU, donde criticó la inacción del organismo frente a la Cuestión Malvinas: “ Una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos”.

Y la cita no es menor, dado que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar fue creado por una convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar. Así, intentaron exponer a la Argentina, dejando a Milei preso de sus palabras.

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

Foto: EFE/ Salvador Martínez Más.

Según la versión periodística, la estrategia de la delegación británica, encabezada por la fiscal general Ellie Reeves, se enfocó en llevar la discusión hacia el ámbito político.

Londres argumentó en el plano jurídico que el pedido argentino es en realidad "un reclamo de soberanía territorial que escapa a su competencia"; mientras que en el político intentó presentar a la Argentina como un actor que busca “escalar políticamente” el conflicto, con las propias palabras de sus “más altos representantes". "Argentina busca escalar políticamente el caso ”, sostuvo Reeves en su intervención, y continuó: “Este tribunal no tiene poder para intervenir”.

La jugada, explica Degl'Innocenti en el diario Perfil, apuntó al corazón de la estrategia argentina, que durante la mañana había dejado la discusión sobre la soberanía fuera de la discusión. “Lo que está en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracción es definitiva”, había advertido el agente argentino, el embajador Mario Oyarzábal, quien insistió en que “este caso no se trata de la soberanía sobre las islas, y tampoco se trata de la delimitación”.

"Autodeterminación" de los kelpers, otro argumento británico

El otro pilar del alegato británico fue la "autodeterminación" de los isleños, repetida a lo largo de toda la tarde. Según la postura británica, las medidas pedidas por la Argentina “tendrían consecuencias devastadoras” e impedirían a los habitantes de las islas “explotar los recursos naturales de su territorio, como tiene derecho a hacerlo conforme a su derecho fundamental a la autodeterminación”.

La respuesta argentina ya había llegado por la mañana, cuando Oyarzábal citó el censo de 2021 de las islas, con 3142 residentes habituales, sostuvo que esos recursos “pertenecen al pueblo argentino” y, previendo lo que luego diría Reeves sobre que la Argentina "desmerece" a los habitantes, aclaró que el país reconoce los intereses de los isleños, pero no que puedan definir a qué Estado pertenecen las islas.

Londres también cuestionó las motivaciones argentinas, al plantear que el país no se opone a la explotación en sí, sino que pretende "controlar esos recursos", e informó al tribunal que la perforación en Sea Lion comenzará el 21 de marzo de 2027 y la extracción en marzo de 2028, un calendario con el que buscó discutir la “inminencia” que exige la Convención para dictar medidas provisionales.

Kelpers celebran el cumpleaños del Rey Carlos III

El sitio MercoPress -vocero no oficial de los kelpers- informó que en las Falklands (Malvinas) habrá un desfile oficial para celebrar el cumpleaños de Su Majestad Rey Carlos III el próximo sábado 14 de noviembre en el Prado de la Victoria.

No es un gesto menor, dado que en plena disputa con la Argentina, los kelpers buscan reforzar la relación con Londres.

Informa MercoPress:

"El desfile estará formado hasta la hora 10:40, y el Gobernador de las Islas llegará a las 10:55.

La ceremonia incluirá un saludo con una salva de 21 cañonazos, izamiento del Pabellón Real, durante el cual el Gobernador cumplirá con el protocolo del Saludo Real.

Un destacamento de la Fuerza de Defensa de las Islas Falkland será parte del desfile. Representantes de la Asamblea Legislativa y del Gobierno de las Islas Falkland también estarán presentes.

De acuerdo al comunicado de Sulivan House, sede de la Asamblea Legislativa, la ceremonia es una oportunidad para que el pueblo de las Falklands afirme su lealtad y devoción para con la Corona, a la vez de rendir honores a Su Majestad el Rey, cuya presencia estará simbolizada durante toda la ceremonia por el flamear del Pabellón Real.

Se invita cordialmente a los residentes de las Islas que asistan y observen el desarrollo de la ceremonia desde el Prado de la Victoria, y se les solicita que lo hagan no más alla de la hora 10:45.

Resulta apropiado lucir medallas en condecoraciones para la ocasión.

El comunicado lleva la firma de Sulivan House, sede del gobierno electo autónomo de Falklands"

----------------