Leído

CRUCES CON JxC

Pese al pedido de la jueza, el FdT avanza con la revisión de los traslados de Bruglia y Bertuzzi

Jue, 13/08/2020 - 8:13pm
Enviado en:
Por Urgente24

Luego de que la jueza Alejandra Biotti ordenara a la Cámara alta que se abstenga de tratar los traslados de los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, el oficialismo cumplió con el paso formal e ingresó los pedidos para que el tema se trate en la Comisión de Acuerdos. Hubo críticas a la jueza Biotti y cruces con los senadores de Juntos por el Cambio.

Sesión virtual del Senado (Foto Twitter: @SenadoArgentina).
senado-virtual1.jpg
Sesión virtual del Senado (Foto Twitter: @SenadoArgentina).
Contenido

Había gran expectativa este jueves (13/08) para ver qué haría el oficialismo en el Senado, luego de la orden de la jueza Alejandra Biotti, quien esta mañana exhortó a la Cámara alta que se abstenga de tratar los traslados de los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Finalmente, y a pesar de la oposición de Juntos por el Cambio, el oficialismo cumplió con el paso formal e ingresó los pedidos para que el tema se trate en la Comisión de Acuerdos.

Se trata del traslado de los jueces Bruglia y Bertuzzi a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que según el Gobierno son irregulares. Según el kirchnerismo, ambos magistrados fueron elegidos para intervenir en las causas judiciales que afectan al ex presidente Mauricio Macri.

Cabe recordar que el dictamen aprobado por mayoría en el Consejo de la Magistratura había declarado que los traslados están incompletos y que estos magistrados necesitarán un visto bueno del Senado si quieren continuar en sus cargos.

El interbloque de Juntos por el Cambio reclamó no darle estado parlamentario a los mensajes 58 y 60 enviados por el Poder Ejecutivo, en función del exhorto de la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal.

Luis Naidenoff pidió que “se retiren y no se traten” en la Comisión de Acuerdos, al entender que a partir del ingreso formal “se dispara todo el procedimiento tramitación impugnaciones”.

"Nos puede gustar o no un fallo, pero estos se cumplen. Existen recursos para revertir la decisión de un juez, nosotros no podemos alegar un incumplimiento porque es un mensaje peligroso, por eso pido que se retire la lectura de los mensajes 58 y 60", reclamó Naidenoff.

Por eso, consideró que “mientras esta cautelar se encuentre firme, el Senado no tiene competencia para tratar este pedido de traslado, porque los decretos de designación del Poder Ejecutivo se encuentran firmes”.

Sin embargo, el titular del bloque oficialista, José Mayans, aclaró que se estaba “dando ingreso al Parlamento” y no “tratando el tema”, ya que “la Comisión de Acuerdos le va a dar el tratamiento correspondiente”.

El senador calificó la orden judicial como “un atropello a las funciones del Parlamento”. “Yo no le puedo decir al presidente que no envíe tal o cual pliego y nadie nos puede decir a nosotros lo que tenemos que hacer como parlamentarios”, enfatizó, e insistió en que a partir de ahora “puede haber impugnaciones y puede decidirse el tratamiento o no de ese pliego”.

Por su parte, Anabel Fernández Sagasti, presidenta de la Comisión de Acuerdos, explicó que “la lectura se realiza para todos y cada uno de los pliegos que envía el Poder Ejecutivo”.

“Acá entra a jugar un principio fundamental que sabiamente la Constitución ha puesto: la publicidad de los actos de gobierno, y el derecho de toda la ciudadanía a realizar observaciones” para que el Senado preste o no su acuerdo", sostuvo.

Fernández Sagasti fue más allá y denunció un “oportunismo lamentable de la oposición para impedir que se le dé lectura a pliegos enviados por el Poder Ejecutivo”, y en el mismo sentido, Oscar Parrilli afirmó que “tratar de que no entren los pliegos es como decirle al sol que no salga”.

Luego, la radical Silvia Elías de Pérez le respondió a Fernández Sagasti: “No somos ni oportunistas ni necios. No estamos dispuestos a que el Senado incumpla una orden judicial”.

Previamente había hablado el senador Mario Pais (Frente de Todos), quien al inicio de la sesión salió al cruce de la orden de la juez Biotti y más tarde subrayó: “No tenemos ni que recurrirla: tenemos que desconocerla”.

El legislador advirtió sobre “la gravedad institucional” de esta decisión, que calificó como “arbitraria”.