Sectores de la oposición lograron avanzar el miércoles (27/11) en la Cámara de Diputados con la media sanción del proyecto para prevenir la ludopatía y regular el juego on line. La iniciativa impulsada por la Coalición Cívica logró 140 votos afirmativos -en general- gracias al apoyo mayoritario de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y el FIT. El PRO, la UCR y la LLA se abstuvieron porque consideraron que el texto incurre en un exceso de regulaciones.
ABSTENCIONES DE LLA, UCR Y EL PRO
Diputados aprobó fuertes prohibiciones a la publicidad del juego
Diputados aprobó: Empresas de apuestas no podrán patrocinar equipos deportivos, influencers o famosos. Sitios y aplicaciones deberán activar, biometrías.
Diputados avanzó un casillero contra las apuestas
El proyecto aprobado limita de forma estricta la publicidad, promoción y patrocinio de los juegos de azar, de pronósticos y apuestas deportivas y de apuestas en línea.
El texto aclara
También prohíbe
- El auspicio de equipos deportivos o deportistas en forma individual,
- Utilizar marca o denominación comercial para identificar una instalación deportiva, estadios, academias deportivas, centros recreativos, espacios públicos, centros de entrenamiento.
- La promoción de pronósticos deportivos y la colocación de cartelería fija o digital en los campos de juego y estadios.
- Difusión en festivales o recitales artísticos o musicales y eventos culturales en general.
- Por último, incluye la publicidad indirecta o encubierta
- A través de influencers, de programas infomerciales y/o la publicación onerosa o no, de testimonios de deportistas, personajes famosos, figuras de relevancia pública o personajes de ficción, que los mencione.
Si bien existía un amplio consenso en cuanto a la urgencia de atacar la problemática de la ludopatía infantil, el principal foco de conflicto fue la prohibición de la publicidad. El proyecto aprobado limita de forma estricta la publicidad, promoción y patrocinio de los juegos de azar, de pronósticos y apuestas deportivas y de apuestas en línea.
Lectura desde el PRO
El PRO considera que una definición tan taxativa podría dar lugar a muchos vacíos legales porque para el Derecho “lo que no está prohibido, está permitido”.
En ese sentido proponía una definición más amplia de “medio de difusión y comunicación” en general (tomando el ejemplo de la ley contra el tabaco) porque consideran que el vertiginoso avance de la tecnología podría hacer que la ley se vuelva obsoleta en el corto plazo.
“Elegimos hacerlo así porque no podemos dejar la reglamentación en manos de este Gobierno, que además tiene un secretario de Niñez había trabajado para una importante empresa vinculada al juego (Codere). Tampoco queremos dejar la cuestión interpretativa a los juzgados de primera instancia que son muy permeables al lobby”, explicaron desde la Coalición Cívica.
Más contenido en Urgente24
Estafas en WhatsApp: El truco desconocido para mantenerse a salvo
Las 10 herramientas de Internet gratis que te van a cambiar la vida y no conocías
Instagram adopta la nueva función que todos estaban esperando