Manuel Adorni, con los colores de la LLA y la bandera de Javier Milei, se impuso el domingo en las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires. El vocero presidencial, que encaró la campaña como encarnación del mandatario en la competencia porteña ("Adorni es Milei" fue uno de los slogans) consiguió el 30,13% de los votos sobre el 99,83% de las mesas escrutadas.
DESPUÉS DEL 18-M
Análisis de un encuestador que la vio: "Mérito" de LLA, "fin ciclo" de Macri y CABA no adelanta PBA
DC Consultores fue una de las encuestadoras que mejor pronosticaron el resultado de la elección porteña. Su director, Aníbal Urios, habló con Urgente24.
19 de mayo de 2025 - 14:48
Javier Milei su candidato, Manuel Adorni, en la noche del triunfo en las elecciones porteñas.
NALe siguieron en el podio Leandro Santoro, en representación del peronismo, con el 27,35%; y con el 15,95% Silvia Lospennato, del PRO, la fuerza de Mauricio Macri, que gobierna la CABA desde hace 18 años y fue la gran derrotada de la jornada electoral.
Para algunos, la victoria de Adorni resultó una sorpresa dado que la mayoría de las encuestas de intención de voto daban en primer lugar a Santoro, en el supuesto de que la fragmentación del no peronismo le permitía al PJ liderar las preferencias apenas con su promedio histórico de votos.
Seguir leyendo
Pero hubo sondeos que, excepcionalmente, anticiparon que Adorni llevaba la delantera. Es el caso de los estudios de DC Consultores, que pronosticaron en los 2 informes que la firma distribuyó en abril y mayo (a los que Urgente24 accedió oportunamente) el liderazgo del vocero presidencial.
En la primera encuesta, relevada entre el 22 y 24/04, sobre 1.820 casos efectivos recoletados en dispositivos móviles, Adorni ya encabezaba la intención de voto con el 25,5%, seguido de Santoro, con el 23,1%, y Lospennato, con el 17,2%. Esta muestra ya anticipaba la tendencia que finalmente se confirmó este domingo.
Por su parte, el estudio de DC relevado entre el 08 y el 10/05, 8 días antes de los comicios, le daba a Adorni no sólo la delantera sino también un guarismo muy parecido al que sacó el 18-M: 29,3%.
En cuanto a Santoro, quedaba con el 24,1%, a una distancia que, por el margen de error de +/-2,5% lo dejaba fuera del empate técnico con el candidato de LLA, mientras que Lospennato obtenía un 18%, 2 puntos más de lo que finalmente sacó, pero dentro del error muestral.
La última encuesta de DC también ubicó a Horacio Rodríguez Larreta con un 6,5%, un punto y medio por debajo del 8,08% que el exalcalde consiguió y lo dejó en un 4to puesto, lugar que en cambio el sondeo reservó para Ramiro Marra, con el 8,2%, mucho más del 2,62% que finalmente sacó el exlibertario.
"LLA entendió qué se estaba jugando en esta elección"
Consultado por Urgente24 sobre cuáles fueron las claves del triunfo de LLA no sólo sobre el peronismo sino, y especialmente, sobre el macrismo, Aníbal Urios, director de DC Consultores, sostuvo que los libertarios “ganaron por el mérito propio de entender qué se estaba jugando en esa elección, quién se queda con el discurso de lo nuevo, de una mirada hacia adelante”.
En cuanto a la estrategia de LLA, Urios apuntó que se trató de generar una identificación directa del vocero con el Presidente. “Sabían que el partido tenía más intención de voto que Adorni (en la encuesta de mayo la marca conseguía una intención de voto del 43% si competía sólo contra el PRO y el kirchnerismo). La campaña fue a buscar eso, “Milei es Adorni. Adorni es Milei”, para lograr conjugar candidato con partido”, dijo.
El director de DC también contempló que para apuntalar al candidato, el Gobierno fue “largando buenas noticias en la semana en el aspecto económico”, en alusión a los anuncios que estuvieron en boca de Adorni en los días previos a los comicios, como la eliminación de aranceles para hacer más baratos productos electrónicos importados.
Respecto del papel del PRO, desafiado en su propio distrito por Milei, Urios consideró que “no supo leer” el escenario en el que, dijo “había una gran desilusión del tránsito del gobierno de Jorge Macri”. Para el consultor esta elección resulta determinante para el liderazgo del fundador del partido. “Es un fin de ciclo para Mauricio Macri”, sentencia.
Desde la perspectiva de Urios, los primos Macri se equivocaron al integrarse a la campaña de Lospennato en el último tramo del proselitismo. “Tendrían que haberla dejado sola y ver si su impronta personal daba vuelta la intención de voto”, sostuvo.
En cuanto a Santoro, opinó que “tuvo que bailar con la más fea”, que es “el peso del kirchnerismo que llevaba en los hombros”. “Santoro trató de despegarse pero, evidentemente, no lo logró, y el peronismo le causó más problemas que satisfacciones”, dijo.
PBA, "una batalla totalmente distinta"
Al preguntársele si el resultado en la Ciudad puede adelantar algo respecto de lo que pueda pasar en la provincia de Buenos Aires, tanto en la elección local, el 07/09, o la nacional, el 26/10, Urios respondió que “no”.
“Cada elección es única. Una cosa es CABA, otra es provincia de Buenos Aires o Córdoba. Eso es lo que muchos consultores tenemos que entender: que cada elección es un momento, en un contexto. Se puede repetir, como no; y puede tener algún efecto dominó o es un partido totalmente aparte”, sostuvo.
No obstante, estimó que tanto el peronismo como LLA deberán buscar alianzas para volverse más competitivos en el principal distrito electoral del país, en el que, sin embargo, el PJ tiene una histórica predominancia, a diferencia de la Capital Federal.
"El peronismo solo no puede y la Libertad Avanza va a tener que armar algo con algún referente del PRO de peso, porque es una batalla totalmente distinta y es otro análisis el que hay que hacer sobre el elector bonaerense", concluyó.
Más contenido de Urgente24
The Day After: La Libertad Avanza abre sus puertas al PRO de PBA
Manuel Adorni Superstar: Reivindicación de los 'puros', del fin de las alianzas y de Karina Milei
Milei: "No me psicopateen, si quieren me pongo más psicópata"
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES