Se viene la batalla por Diputados

Se trata de una de las lecciones que le dejó a la oposición el fracaso que protagonizó en el Congreso en 2009 a pesar de haber logrado imponerse en las legislativas.

Su negligencia terminó encumbrando un período más al jujeño Eduardo Fellner y preservando la línea de sucesión presidencial para el kirchnerismo, clausurando las intenciones de la torpe oposición de avanzar en varios proyectos que podían complicar al oficialismo.

Ese es el dilema central de la oposición en estas elecciones, pero también lo es para el Frente para la Victoria que ya augura que el 27 de octubre Martín Insaurralde no logrará remontar mucho más de lo cosechado en agosto y que en otros distritos puede acentuarse la derrota del 11/08.

Ante esta perspectiva muy posible el kirchnerismo empieza a ponerse nervioso, es que los opositores que en 2009 no estuvieron de acuerdo en ir por la presidencia de Diputados, ahora parecen alinearse: Felipe Solá, Gabriela Michetti, Gerardo Morales, Oscar Aguad, Juan Schiaretti, Gustavo Ferrari, Patricia Bullrich, Ricardo Alfonsín, Fernando “Pino” Solanas y este 20/08 Mauricio Macri coinciden en la idea.

Juliana Di Tullio, la actual titular del bloque del Frente para la Victoria tras la salida del Agustín Rossi (refugiado en el Ministerio de Defensa ya que no podría renovar su banca en octubre), demostró el nerviosismo que hay en el kirchnerismo y por eso adhirió a la estrategia verbal de la victimización y el golpismo que propaga el Gobierno tras la derrota del 11 de agosto ante las denuncias periodísticas o los movimientos opositores.

Di Tullio criticó este lunes 19/08 a la oposición por pretender presidir la Cámara de Diputados de la Nación lo que consideró "un golpe institucional".

[ pagebreak ]

"No quieren seguir mejorando la vida de la gente, la intención de fondo es dar un golpe institucional a la democracia", disparó la legisladora en declaraciones al canal oficialista CN23.

Di Tullio fue más allá y se refirió a aquellos que " se llenan la boca hablando del respeto a las instituciones y lo primero que hacen es reinventarlas y ser absolutamente irrespetuosos", y se preguntó " para qué quieren la presidencia de la Cámara".

"Es un golpe institucional claro" advirtió, y aseguró que es "a la primera minoría a la que le corresponde la presidencia de la cámara al igual que la presidencia de las comisiones", aseveró Di Tullio.

En verdad la diputada habla de una ‘costumbre’, no de una ley o normativa. El Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación que publica la misma página web oficial en www.hcdn.gov.ar es muy claro en el Capítulo I sobre las sesiones preparatorias, Artículo 2: “Reunidos los Diputados en ejercicio, cuyo mandato no finalice en el mes corriente, juntamente con los electos, en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos un presidente provisional, presidiendo esta votación el Diputado en ejercicio de mayor edad”.

Para más datos la última modificación que sufrió el reglamento data del 5 de Junio de 2013.

Entonces, el uso y costumbre hace que la primera minoría designe a su postulante para presidir la presidencia de la Cámara baja, pero al final es el pleno quien por mayoría lo elige.

Nada hay antirreglamentario en la intención de la oposición de acceder a la presidencia de la Cámara de Diputados. De hecho el PJ durante la presidencia de Fernando De La Rúa eligió en el Senado a Ramón Puerta (un hombre propio) tras la renuncia de Carlos ‘Chacho’ Alvárez a la vicepresidencia (y por añadidura a la titularidad de la Cámara alta) en razón de que el partido de gobierno ya no tenía la mayoría de los votos para imponerse en la votación para elegir a las nuevas autoridades. El agravante en ese momento era que se ubicaba en primer lugar de la línea de sucesión presidencial a un opositor.

En el caso de reemplazar a Julián Domínguez se estaría ubicando a un opositor en la última instancia política de sucesión para ocupar la primera magistratura antes del titular de la Corte Suprema de Justicia.

[ pagebreak ]

Pero hay otro antecedente sobre el ‘uso y costumbre’ y el reglamento en torno a la elección del titular de Diputados. Otra vez según el reglamento de la Cámara publicado en su web oficial en la versión comentada por Guillermo Carlos Schinelli, se aclara en referencia a las sesiones preparatorias y elección de autoridades que existió en 1993 en proyecto de resolución sobre la forma de votación en estos casos “respetándose la proporcionalidad de cargos para las mayorías y las minorías”. Pero ese expediente no prosperó.

Tras las declaraciones de Di Tullio, este martes 20/08 Mauricio Macri destacó que " no me parece un problema que la Cámara de Diputados quede en manos de la oposición. No puede ser una amenaza la desestabilización".

Ya se quejó de esa intención Cristina Fernández la semana pasada en el acto de Tecnópolis cuando dijo “Parece Julián [en alusión a Julián Domínguez] que quieren tu lugar en la Cámara de Diputados, en la presidencia -arrancó Cristina-. Y dicen que son el futuro ... eso es el pasado, ya lo vi en 2009, ya lo vimos cuando los que no pensaban en nada igual se juntaron para desalojar de la presidencia de la Cámara de Diputados a quien institucionalmente le correspondía, que era la primera minoría. Cuatro años parado, no tuvimos presupuesto en 2010, la menor producción de leyes en cuatro años. Eso tampoco es el futuro, ése es el pasado. Ya lo vi y al país, no al Gobierno, al país no le sirvió."

En el radicalismo, sus distintas vertientes coinciden en ir por la presidencia. "Si la oposición gana en octubre y el número lo permite, deberíamos pelear por la presidencia de la Cámara de Diputados", dijo el senador Gerardo Morales en igual sentido que el diputado cordobés Oscar Aguad, que este 20/08 reiteró su visión de que la Presidencia le corresponde a “la mayoría o a la primera minoría” según la votación mayoritaria de los diputados. "No me cabe la menor duda: la oposición debe ocupar la presidencia [de la Cámara baja] si el oficialismo pierde la mayoría. Es la única forma de que el Congreso deje de ser una escribanía", dijo a La Nación.

Patricia Bullrich recordó: "Cuando éramos mayoría y el kirchnerismo ocupaba la presidencia, nos hizo todas las trampas. Creo que si los números nos favorecen en octubre, habría que ir por ese cargo con lógica moderada, no con venganza".