Dictamen para el 'per saltum' y se trata el 31/10 en el Senado
El oficialismo obtuvo la aprobación en comisión del proyecto para reglamentar el intrumento que permitirá que cuestiones de "gravedad institucional" salten de la 1ra instancia hasta la Corte Suprema. Ni el radicalismo ni el FAP acompañarán el proyecto.
23 de octubre de 2012 - 13:36
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El proyecto de ley impulsado por el oficialismo que establece la reglamentación del instituto del “per saltum” obtuvo este martes (23/10) dictamen favorable en la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el kirchnerista Marcelo Fuentes. De esta forma, la iniciativa será tratada en el recinto el próximo 31/10, informa el sitio Parlamentario.com.
La iniciativa que propone “el recurso extraordinario por salto de instancia ante la Corte prescindiendo del recaudo de tribunal superior” en causas de “gravedad institucional del fuero federal”.
Seguir leyendo
Sólo se la ha introducido una modificación al texto original, sugerido por el senador Samuel Cabanchik (ProBaFe) en caso de que la Corte rechace la figura del “per saltum” vuelvan a regir los plazos y procedimientos que dicta la legislación nacional, para apelar a la Cámara correspondiente.
“No es una norma arbitraria, no tiene estructura inconstitucional”, aseguró el titular de la bancada oficialista Miguel Ángel Pichetto. Además, en el marco por el actual conflicto en el Consejo de la Magistratura en relación a la constitucionalidad de la Ley de Medios, para el rionegrino la cautelar que traba la completa aplicación “funcionó como un corset, como un inmovilismo de la causa”.
Asimismo, también se aprobó el proyecto de comunicación presentado por Pichetto que insta a la Corte Suprema a intervenir en el actual conflicto en el Consejo de la Magistratura que deja trunca la designación de los jueces en el fuero Civil y Comercial.
Durante el debate en la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, el oficialismo admitió que el recurso de per saltum que quiere reglamentar fue la herramienta usada por el menemismo para algunas privatizaciones, pero insistió en que ahora buscan dar "un marco jurídico".
Pichetto, quien se encargó de defender el proyecto, reconoció: “Es cierto que (el recurso de per saltum) se utilizó para resolver cuestiones que tienen que ver con las privatizaciones”.
El senador kirchnerista apuntó, además, que sería “hipócrita discutir esto sólo como si fuera un recurso jurídico, tiene un trasfondo”, relata el sitio Clarín.com.
Trasladada la discusión del per saltum al debate sobre la ley de medios, la senadora de la Coalición Cívica y hoy miembro del FAP, María Eugenia Estenssoro, le recordó a Pichetto que fue el kirchnerismo quien le permitió al grupo Clarín fusionar Cablevisión y Multicanal. Y destacó: “Telefónica es más grande que el Grupo Clarín, pero parece que no molesta”. Tanto Estenssoro como sus pares de Córdoba, Norma Morandini y Luis Juez, anticiparon que no acompañarán el proyecto del oficialismo.
El radical Ernesto Sanz tampoco obvió la relación entre el proyecto del oficialismo para reglamentar el per saltum y las advertencias del gobierno sobre el 7D. “No vamos a acompañar”, adelantó el mendocino y explicó: “No por cuestiones jurídicas, sino por una cuestión política. El proyecto demuestra la voluntad del Gobierno de crear un nuevo mapa de medios”.
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES