La prensa K afirma que Moyano fue "aislado"
La decisión de Hugo Moyano de cerrar su conflicto empresarial para profundizar el reclamo al Ejecutivo Nacional, es presentado por la prensa K como un retroceso del líder camionero a causa de un aislamiento supuesto. En verdad eso se verá en ocasión del paro y movilización pero la prensa K no tiene otro discurso posible. De paso: ¿para qué volvió en forma anticipada Cristina? No se entendió porque su aporte fue nulo y bien podría explicarlo la prensa K.
22 de junio de 2012 - 08:34
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Cristina Fernández regresó en forma anticipada de la cumbre climática Río+20 con el argumento que debía atender la crisis provocada por el boicot camionero a la distribución de combustible.
Seguir leyendo
Sin embargo, el jueves 21/06 la Presidente no aportó nada que no podría haber realizado desde Rio de Janeiro, Brasil.
Ni siquiera estuvo durante la mayor parte del día en la Casa Rosada sino que prefirió permanecer en la Quinta de Olivos, donde realiza su posoperatorio su hijo Máximo.
Kuriosidades que la prensa K no explica.
Sin embargo, esos medios que financia el gasto público elevado coincidieron en presentar a Hugo Moyano aislado, y retrocediendo.
Por ejemplo:
Para comenzar, la desopilante descripción de Martín de Vedia y Mitre, en el diario BA,E (Grupo Olmos, vinculado al negocio de las obras sociales, con eje en metalúrgicos), quien habla de un PJ nacional en movimiento (el mismo que Cristina Fernández boicoteó en reiteradas ocasiones recientes para que no defina su normalización) y de movilizaciones kirchneristas (¿¡!?):
"Tras el acuerdo paritario alcanzado ayer entre Camioneros y la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac), en la Casa Rosada entienden que el conflicto con el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, ahora es sólo político, y por eso esperan alertas a que se produzcan “nuevas provocaciones” hasta el 12 de julio, día de renovación de autoridades de la central. Intercomunicados, los kirchneristas resolvieron no salir a las calles, al menos hasta después del paro y movilización anunciado para el próximo miércoles, pero mientras tanto se busca aislar al dirigente sindical.
El primer gesto en ese sentido fue la reunión del PJ nacional y las expresiones masivas de gobernadores peronistas contra las medidas anunciadas por los camioneros. Después se sumaron sindicalistas y organizaciones políticas. Así, sólo la facción de la CGT que votará por la continuidad de Moyano marchará el miércoles, acompañados por partidos de izquierda que hasta ayer los repudiaban. En Azopardo 802 aseguran que será una expresión de fuerza del “moyanismo” y por eso no buscarán nuevos sectores. Y en Balcarce 50, que es un síntoma de debilidad que demuestra que la central está quebrada y Camioneros representa a una porción cada vez más pequeña, pero intransigente. (...)".
Similar enfoque, cuyo origen es Juan Manuel Abal Medina (hijo, el mismo que no pudo imponer a Javier Romero en el multimedios de Cristóbal López), exhibió Nicolás Lantos en Página/12:
"(...) Por la tarde, en la sede de la CGT, participó de una reunión con las organizaciones que aún lo acompañan hacia el interior de la central obrera. Allí, recibió un apoyo “menguado”, según describieron los asistentes, pero que le alcanzó para confirmar el paro con movilización para el miércoles que viene, al igual que el envío al Congreso de dos proyectos de ley para intentar aprobar por vía parlamentaria sus reclamos al Poder Ejecutivo. Sin embargo, varios gremios importantes, como la UOM y la Unión Ferroviaria, ya anunciaron que no adhieren a estas decisiones, que sí despertaron algún entusiasmo en la oposición parlamentaria, que ya pidió una sesión extraordinaria para tratar la semana próxima las iniciativas de Moyano.
En cambio, el Partido Justicialista (al que Moyano renunció a fines del año pasado) se encolumnó detrás de la Presidenta. A través de la Comisión de Acción Política (CAP), creada hace dos meses para conducir estratégicamente el PJ hasta que se elijan nuevas autoridades, el peronismo calificó el paro de la semana próxima como “injusto y desproporcionado para un gobierno que promovió la generación de puestos de trabajo”. El titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y el gobernador chaqueño y vice pejotista, Jorge Capitanich, fueron los encargados de sentar la postura, que luego fue acompañada por la mayoría de los gobernadores oficialistas y también por la Federación Argentina de Municipios. (...)".
Así como en la crisis la Presidente resucitó a Julio De Vido, también ha recordado al Consejo Nacional del PJ que ella pulverizó.
Martín Piqué en el diario Tiempo Argentino (grupo Szpolski/Garfunkel), afirmó:
"(...) La atención ahora está puesta en el paro con movilización a Plaza de Mayo que convocó para el miércoles 27 de junio el secretario general de la CGT, Hugo Moyano. El camionero hizo el anuncio antes de reunirse con el consejo directivo de la CGT. Lo lanzó como un paro de su sindicato aunque deslizó que luego se sumarían otros gremios. Allegados suyos pensaron que podría adherir la mayoría de la conducción cegetista. Sin embargo, al final de una discusión a puertas cerradas, el vocero de la CGT, Juan Carlos Schmid, dijo que se realizará una jornada de lucha con “paros y movilizaciones”. Una fórmula imprecisa que le permitió dejar en el aire si otras organizaciones declararán también el paro o se movilizarán a la Plaza de Mayo sin interrumpir sus actividades. (...)".
[ pagebreak ]
Algo más: Piqué afirma que los "movimientos" de la cámara gremial empresaria FADEEAC "fueron muy sospechosos" para la Casa Rosada ya que el enano José María Olazagasti (secretario de De Vido) "lo llamó desde Rosario, el miércoles al mediodía, y después nunca más nos atendió el teléfono. Tuvo la decisión clara de borrarse”.
Sin embargo Luis Morales afirmó en conferencia de prensa haber hablado 5 veces con Guillermo Moreno el miércoles 20/06.
¿Será que no hubo información centralizada en el gabinete de Cristina?
¿Será que cada funcionario hizo la suya y el comité de crisis fue una mentira?
¿Será que Morales buscó a quien, entiende él, es un auténtico poder en el gabinete de Cristina?
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES