Insólita resistencia de Sandra Pettovello a entregar alimentos: Ultimátum judicial

¿Es un capricho de Sandra Pettovello? ¿No quiere demostrar que perdió la batalla judicial? ¿Es para no admitir que Juan Grabois tenía razón? Muchas dudas sobre la actitud de la ministra, pero lo cierto es que la Justicia volvió a fallar en su contra y le dio un nuevo ultimátum.

Este jueves (25/07), el juez de feria Martín Cormick dio un plazo de 48 horas para que el Ministerio de Capital Humano restituya el suministro de asistencia alimentaria a los comedores y merenderos.

Según la orden realizada por el juez, "todos los comedores venían recibiendo algún tipo de asistencia (tanto económica como en especias) y a partir de la llegada de la Sra. Pettovello al Ministerio de Capital Humano esa asistencia se ha eliminado por completo".

Cabe recordar que previamente, el juez de feria del fuero Contencioso Administrativo le había dado 48 horas a la cartera de Sandra Pettovello para que explique en forma documentada si cumple con una medida cautelar en la que se le ordenó garantizar el derecho a la alimentación de las personas que asisten a los comedores. Pero la funcionaria había apelado.

"Se intima a la demandada a cumplir con lo ordenado dentro el 22/07/24 dentro del plazo allí dispuesto el que comenzará a correr a partir del día siguiente a la notificación de esta resolución", determinó el juez Cormick, que además desestimó "el recurso de revocatoria y la apelación subsidiaria contra la providencia de fecha 22/ 07/23".

"Que a efectos del cómputo del plazo, y dadas las aclaraciones efectuadas en la presente, y el resguardo de del derecho de defensa de ambas partes, se resuelve que debe reiniciarse y computarse desde que se notifica la presente", concluye el texto judicial.

Recordemos que la causa se inició tras una denuncia de Juan Grabois por casi 6 toneladas de alimentos retenidos por el Gobierno en dos galpones. Ya varios jueces le ordenaron a Capital Humano la distribución de esa comida pero Sandra Pettovello se sigue negando, a través de apelaciones.

En el medio, el Gobierno dio versiones contradictorias entre sí, que cambiaban de acuerdo al día y al funcionario que se expresara. La primera explicación oficial fue que que dichos alimentos eran para "emergencias o catástrofes". Luego, en la apelación presentada ante la Justicia, indicaron que la retención se produjo porque hubo una "contratación irregular" por parte del gobierno de Alberto Fernández. Otra de las explicaciones oficiales fue insistir en que hay "comedores truchos".

Urgente24 se preguntaba: ¿el Gobierno retuvo los alimentos porque son para emergencias y catástrofes -que de hecho las hubo, como en Bahía Blanca y Corrientes, y Nación no envió nada-, porque hubo irregularidades en la adquisición o porque hay comedores truchos? Todo muy confuso...

Otro ejemplo de la desinformación que lleva a cabo el Gobierno: el pasado 31 de mayo el vocero Manuel Adorni aseguró que "es falso que se estaban venciendo. Tendría que haber mucho cinismo para dejar vencer alimentos y no repartirlos". Sin embargo, en el informe presentado ante la Justicia, el ministerio admitió que 40 kilos de arroz y hortalizas expiraron el 28 de febrero de 2024. En dicho informe se revela además que una gran parte de esos alimentos vencen en julio (339.867 kilos de leche en polvo) y también hay comida que expira el 1 de agosto, como 5.144 kilos de leche en polvo, por ejemplo.

----------------

Más contenido en Urgente24:

Murió la hija de López Murphy: Los mensajes de dirigentes políticos en X

Outlet ofrece zapatillas de marca a solo $35.000: Dónde queda

Festejan los ahorristas: Estos bancos subieron las tasas de los plazos fijos

Banco Nación desata furor con su nueva promoción sin tope de reintegro

Nuevo DNI: Qué cambiará y cómo tramitar el documento de ahora en adelante