La Justicia otorgó un régimen de tenencia compartida para una perra de diez años tras la separación de una pareja, dejando de lado la definición de "cosa mueble" del Código Civil y Comercial, y poniendo en primer lugar un sentido de "familia multiespecie" y el bienestar animal.
LOS NUEVOS "HIJOS"
Histórico: Dictan la tenencia compartida de una perra y reconocen la familia "multiespecie"
No solo las prepagas empezaron a incorporar a perros y gatos en las coberturas médicas familiares, sino que ahora la Justicia los reconoció como "familia multiespecie" y otorgó 'tenencia compartida' tras la separación de una pareja.
La baja tasa de natalidad es un hecho y en algunas ciudades, la cantidad de mascotas duplica a los niños. Y el mercado y la Justicia ya se adaptan.
El fallo es del Juzgado de Familia 11 de Viedma, que dictó la sentencia el pasado 10 de junio de 2026 en la causa "P.J.G. c/ P.F. s/ Régimen de comunicación".
La jueza Paula Fredes resolvió hacer lugar a la demanda promovida por un hombre para mantener el contacto con L., una perra de raza Gran Danés adoptada durante la convivencia.
Seguir leyendo
Lo que dice la sentencia
La sentencia se apartó de la calificación legal que otorga el Código Civil y Comercial a los animales como "cosas muebles", y adoptó la doctrina de que los animales son "seres sintientes" y el principio de socioafectividad.
Es que la jueza consideró que los vínculos basados en el afecto mutuo generan derechos que el ámbito de los procesos de familia debe proteger de manera efectiva.
La sentencia aborda los conceptos de "seres sintientes" y "familias multiespecie", determinando que el afecto y el bienestar del animal se imponen por sobre el derecho clásico de propiedad.
Los puntos centrales del fallo histórico
La demandada alegaba que la Gran Danés le pertenecía porque había sido un regalo directo hacia ella. Sin embargo, la jueza Fredes desestimó este argumento tradicional basado en el Código Civil (que formalmente considera a los animales como "cosas").
La sentencia determinó que, "aunque surge acreditado que la perra se la regalaron a la demandada, eso no lo convierte en un animal de su propiedad".
El tribunal priorizó los lazos afectivos construidos por el animal con ambas partes durante la convivencia.
La "familia multiespecie"
La resolución adoptó formalmente la doctrina jurídica de la familia multiespecie. El argumento central es que la modalidad del régimen de comunicación es la que mejor protege los intereses del perro y garantiza la continuidad de sus vínculos afectivos a lo largo de toda su vida, reconociendo su capacidad de sufrir ante la separación total de uno de sus cuidadores.
Para estructurar el contacto y asegurar la estabilidad de la Gran Danés, el Juzgado resolvió entonces hacer lugar parcialmente a la demanda del exconviviente fijando las pautas obligatorias:
Este precedente abre camino para que los tribunales de familia intervengan y regulen la organización de las mascotas tras las rupturas de pareja, desplazando el eje de la propiedad material hacia la tutela del bienestar animal.
Otras noticias de Urgente24
La ANMAT prohibió una marca de cremas corporales, que vendía autobronceantes, humectantes y más
Biocombustibles: La exigencia "urgente" de la Bolsa de Cereales
Consumo, en rojo: La economía no se mueve al ritmo del discurso oficial
Argentina es el país del odio, no basta con ganar, hay que humillar al otro"
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES