El canciller Felipe Solá y el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, expondrán hoy en una reunión informativa de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, sobre la postura oficial del Gobierno argentino en relación a la decisión de la administración de Sebastián Piñera de reivindicar para Chile una zona de la plataforma marítima en el Atlántico sur que forma parte de la Argentina.
TENSIÓN CON PIÑERA
Conflicto con Chile: Felipe Solá expone hoy en el Senado
Felipe Solá y Daniel Filmus expondrán hoy en el Senado, mientras el área técnica avanza en una respuesta formal a Chile punto por punto.
Según informaron fuentes parlamentarias, Felipe Solá y Daniel Filmus fueron convocados a un encuentro que se llevará a cabo desde las 13:00, mediante una videoconferencia en la que, además, se tendrá a la vista varios proyectos de declaración presentados por los senadores durante este fin de semana, cuando las diferencias con el país trasandino y su presidente Sebastián Piñera fueron escalando.
A días de las elecciones primarias, el Congreso se reactivó así a partir del incidente limítrofe con varias presentaciones de senadores de diferentes bancadas, con expresiones de rechazo al sorpresivo decreto de Sebastián Piñera.
Una de esas declaraciones fue presentada por el propio presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodríguez Saá, quien asumió recientemente en el puesto en reemplazo del ahora ministro de Defensa del gabinete nacional, Jorge Taiana.
Si bien Rodríguez Saá hizo un llamado al diálogo entre los países, marcó claramente que el avance chileno era "ilegal" e "inaceptable".
En la iniciativa se expresa el "más formal y expreso rechazo al decreto supremo 95, emanado del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno chileno (publicado oficialmente el pasado 27 de agosto en el Diario Oficial de ese país) mediante el cual, Chile, de modo arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes, se atribuye ilegítimas facultades para proyectar la plataforma submarina continental" de ese país, "al Este del meridiano 67º 16' 0".
El Gobierno de Chile publicó la semana pasada en el Diario Oficial de ese país una decisión relativa a espacios marítimos en la cual pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´ 0, "lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado por ambos países en 1984", señaló el pasado sábado la Cancillería argentina tras tomar conocimiento de la publicación del país que gobierna Sebastián Piñera.
En ese sentido, el Palacio San Martín recordó que "el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, aprobada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad en ambas Cámaras del Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo el 24 de agosto de ese mismo año".
"Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC)", se indicó desde el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
Proyectos del oficialismo y la oposición
Al proyecto presentado por Adolfo Rodríguez Saá, se sumaron otros rechazos a la medida del Gobierno de Chile por parte de legisladores del oficialismo y de la oposición mediante iniciativas en el mismo sentido.
La oficialista fueguina María Eugenia Duré presentó un proyecto de Declaración que adhiere a los expresado por la Cancillería argentina "en respuesta al decreto publicado en el diario oficial de la República de Chile pretendiendo apropiarse de una parte de la plataforma continental".
Y el radical Pablo Blanco también firmó un proyecto de Declaración para "rechazar" la decisión de Piñera "que extiende la plataforma continental chilena sobre la Argentina".













