Los partidos políticos opositores rechazan la posibilidad de suspender las Paso

Si bien esta propuesta tiene la aceptación del presidente Alberto Fernández, que la incluyó en el temario de las sesiones extraordinarias el tópico "emergencia sanitaria y calendario electoral 2021", la realidad es que serán los miembros del Congreso quienes decidirán si las Paso se realizarán o no. Es vox populi además que el proyecto tiene pocas chances de prosperar ya que La Cámpora, sector liderado por Máximo Kirchner, no lo ve con buenos ojos.

Sin embargo, el ministro de Gobierno de Santa Fe, Roberto Sukerman, quiso tantear el terreno en la provincia y a principio de mes inició el debate -privado- con distintos referentes de la oposición, para consultarles opiniones respecto a la suspensión de las Paso. 

"El gobierno provincial no tiene una postura tomada al respecto, queremos escuchar a todos los sectores, ya que cualquier modificación en el sistema electoral, tiene que surgir de un consenso que sea casi por unanimidad”, dijo Sukerman al diario Aire de Santa Fe hace un par de semanas. Finalmente, el ministro se encontró con un rechazo mayoritario proveniente de todos los partidos políticos opositores.

Desde el socialismo, el exgobernador y presidente de la Cámara de Diputados, Miguel Lifschitz, manifestó que “no sería bueno suspender las Paso, salvo que hubiera una situación muy anómala por la pandemia que por ahora no se visualiza, hay que sostener las primarias. Es una buena experiencia, por lo menos en Santa Fe. Por otro lado, si se puede votar un día se pueden votar dos”. En la misma línea, el diputado nacional Enrique Estévez, dijo que “siempre atendiendo la situación sanitaria, pero no creemos que sea oportuno poner en debate un sistema electoral en un año electoral”, y agregó: “Pensamos también que sería muy positivo que se implemente la boleta única papel a nivel nacional”.

En la misma sintonía, el diputado por Juntos por el Cambio, Federico Angelini, expresó que la suspensión de las Paso “es una interna más que tiene el Gobierno nacional con La Cámpora”. "No se pueden cambiar las reglas de juego una vez comenzado el año electoral. Salvo que haya un pico enorme no hay ningún motivo para suspender las Paso”, concluyó el legislador.

Desde la Unión Cívica Radical, el presidente de ese bloque, Maximiliano Pullaro (que fue ministro de Seguridad en la gestión de Lifschitz) aseguró que “las Paso garantizan la participación ciudadana en la selección de candidatos de cada partido. Sino volvemos a los partidos cerrados, y a los acuerdos de cúpula donde quienes controlan los aparatos imponen condiciones". Además, Pullaro explicó que “si no hay acuerdos, sectores minoritarios tienen la posibilidad de presentarse y tener todas las garantías. Si bien las Paso no soluciona todo y seguimos teniendo problemas, es un avance hacia una mayor apertura de la política, es una posibilidad de participación ciudadana”.

Por su parte, el Partido Demócrata Progresista emitió un comunicado a favor de la realización de las Paso que reza: “Comprendemos que las condiciones para poder desarrollar una doble elección con primarias deben estar garantizadas desde el punto de vista sanitario. Por eso, hay que tener sentido del contexto y dar las discusiones junto a todos los partidos políticos sin que la situación de pandemia nos lleve a retroceder 20 años y volver a sistemas que le hicieron muchísimo daño a la representación política en Santa Fe, como fue el caso de la ley de Lemas”.

Al notar este contexto, el ministro de Gobierno declaró en una entrevista con la radio rosarina LT8 que “en principio las habrá (hablando de las Paso); para que no haya tiene que modificarse la ley, para lo cual se necesitan amplios consensos. Es un debate que debe darse en la Legislatura, y además, se está a la espera de lo que se resuelva a nivel nacional. No queda mucho tiempo porque en las próximas semanas hay que convocar formalmente a elecciones”.

Hasta ahora, el gobernador Omar Perotti no realizó declaraciones públicas respecto a la supuesta suspensión de las Paso. Con toda la oposición unida en contra, sería un error que se manifieste a favor.