Falló la Corte: Históricas tierras del Ejército no pasarán a los Mapuches

La Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló todo lo actuado en una causa en donde que le traspasaba había a la comunidad mapuche Millalonco Ranquehue un predio de 180 hectáreas registradas a nombre del Ejército Argentino sobre la ladera oeste del cerro Otto, localidad de San Carlos de Bariloche.

Era un caso clave en Comodoro Py donde cursaba una causa penal para investigar la responsabilidad de los funcionarios nacionales que no apelaron a tiempo la decisión.

Por qué la decisión de la Corte

El máximo tribuna observó que se omitió dar intervención a la provincia de Río Negro, cuya citación resultaba necesaria para que pudiera ejercer su derecho de defensa en juicio.

De acuerdo con el contenido al que accedió el medio Infobae.com

Las circunstancias son suficientes para advertir, sin mayor esfuerzo, que la Provincia de Río Negro debe ser convocada a efectos de integrar la litis correctamente. Su interés en el conflicto resulta evidente, pues la actora pretende instrumentar una resolución del INAI que fue dictada sin el debido respeto a los poderes concurrentes de la provincia en la materia. También es clara su legitimación para reclamar judicialmente participación en el asunto Las circunstancias son suficientes para advertir, sin mayor esfuerzo, que la Provincia de Río Negro debe ser convocada a efectos de integrar la litis correctamente. Su interés en el conflicto resulta evidente, pues la actora pretende instrumentar una resolución del INAI que fue dictada sin el debido respeto a los poderes concurrentes de la provincia en la materia. También es clara su legitimación para reclamar judicialmente participación en el asunto

En ese orden los letrados reconocieron que

Las provincias tienen un claro interés institucional en defender el ejercicio de sus atribuciones concurrentes en materia de derechos de los pueblos indígenas; y están habilitadas para actuar en juicio con esa finalidad. Las provincias tienen un claro interés institucional en defender el ejercicio de sus atribuciones concurrentes en materia de derechos de los pueblos indígenas; y están habilitadas para actuar en juicio con esa finalidad.

Por lo tanto agrega el fallo

Y por ello, al no habérsela invitado a ser parte de esta causa, el máximo tribunal hizo “uso de las facultades de excepción que empleó en casos similares en procura de la debida salvaguarda de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso Y por ello, al no habérsela invitado a ser parte de esta causa, el máximo tribunal hizo “uso de las facultades de excepción que empleó en casos similares en procura de la debida salvaguarda de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso

foto-articulo-fichero_27845_20210830.jpg,640,480,0.jpg

Así entrenan en la Escuela Militar de Montaña cerca de Bariloche

Tierras históricas del Ejército

El predio está ubicado en la zona de la ruta provincial 82, entre Virgen de las Nieves y Villa Los Coihues. La superficie pertenece al Ejército Nacional desde 1937.

Sin embargo, las familias de Millalonco Ranquehue aseguran que habitaban este territorio desde fines de siglo XIX, antes de que se establezcan las tropas militares en el lugar.

En 2012

El predio fue reconocido como territorio de los Ranquehue por el Estado Nacional mediante una resolución del INAI del 2012. bajo un espíritu contrario al que predominaba hasta ese año.

La Escuela Militar de Montaña, se fundó fundada en1964 para perfeccionar a las tropas de Montaña del Ejército Argentino, donde capacitan personal apto para patrullar terrenos montañosos, rescatar civiles y militares en las situaciones extremas de la alta y media montaña, y también para el pastoreo del ganado.

El fallo de la Corte

El contenido de los Jueces resalta

La lectura del expediente pone al descubierto una trasgresión a las garantías constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso de tal entidad que, más allá de cualquier imperfección en la habilitación de la competencia de la Corte para conocer de los agravios expresados respecto de la sentencia apelada, afecta la validez misma de su pronunciamiento La lectura del expediente pone al descubierto una trasgresión a las garantías constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso de tal entidad que, más allá de cualquier imperfección en la habilitación de la competencia de la Corte para conocer de los agravios expresados respecto de la sentencia apelada, afecta la validez misma de su pronunciamiento

Luego reconoce que

El estudio de los autos bajo examen revela una infracción de la magnitud referida, ya que el proceso no fue integrado correctamente. Se omitió dar intervención a la Provincia de Río Negro, cuya citación resultaba necesaria para que pudiera ejercitar su derecho de defensa en juicio y se dictara una sentencia que le fuera oponible y, por lo tanto, resultara útil”, afirmaron los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Finalmente en párrafos explicativos posteriores señalan que "todo lo actuado es nulo"