El joven tucumano apodado Richard, quien fue mencionado como el presunto autor material del asesinato de Leila Bashier Nazar, se entregó antenoche en Tucumán y ya se encuentra en Santiago del Estero, a la espera de ser indagado hoy por el juez subrogante, Dr. Dardo Mario Herrera.
Doble homicidio en Santiago: Richard presta declaración
Fuentes policiales confirmaron que José Ricardo Almirón, conocido bajo el alias de "el tucumano Richard", se presentó en la Delegación Tucumán de la Policía Federal Argentina poco antes de la medianoche del sábado.
Lo hizo acompañado por un abogado, Roberto Blasco, quien pidió garantías para su cliente ante el delicado caso en el que está sospechado de participante.
El detenido pasó la noche alojado en la dependencia de la Federal de la vecina provincia, y de inmediato las autoridades policiales se pusieron en contacto con el juez federal Nº 2, Dr. Felipe Terán, para comunicarle la novedad.
Lo mismo hicieron con funcionarios de la Policía santiagueña y con el juez Herrera, quien remitió un exhorto a Tucumán para que se concretara la extradición.
Voceros de la Policía tucumana recordaron que José Ricardo Almirón, conocido en la vecina provincia como "Orejón", fue detenido en más de una ocasión y por distintos hechos delictivos.
Conocedor de la acusación que pesaba sobre él y de que se había emitido una orden de captura nacional e internacional hace algunos días, decidió presentarse espontáneamente en la Delegación Tucumán de la Policía Federal.
Habría sido Ramón Rojas, en su declaración en sede policial, quien habría dicho que Almirón le habría confesado que habría cometido un error, interpretándose como que le había quitado la vida a Leila Bashier Nazar, en el marco de una supuesta fiesta en la que habrían existido drogas y alcohol.
Sin embargo, cuando Rojas estuvo ante el juez Herrera, se rectificó y afirmó que su indagatoria anterior había sido producto de los apremios ilegales, por lo que procedió a hacer una denuncia en ese sentido.
En una breve declaración, el letrado que asiste a Almirón habría comentado que su cliente solía venir periódicamente a Santiago del Estero por negocios, sin especificar cuál era en particular la labor que desarrollaba en esas visitas.
# Más acusaciones al comisario
El defensor de la familia Villalba, Luis Santucho, afirmó que junto al Dr. Víctor Nazar, abogado de los Bashier-Nazar, están reuniendo pruebas "contundentes" para acusar al ex subsecretario de Informaciones, Musa Azar, "no sólo como autor de encubrimiento, sino también de instigador de los crímenes" de Leila Bashier Nazar y de Patricia Villalba.
Santucho sostuvo que hoy o mañana presentará un escrito ante el juez de la causa, Dr. Dardo Herrera, donde fundamentará con "descripciones y otros detalles" la acusación en contra del ex funcionario como "principal responsable" de los horrendos homicidios que conmovieron a toda la provincia.
Aunque no brindó detalles de su afirmación porque consideró que aún están reuniendo pruebas suficientes para acreditar los hechos, el abogado dijo que se acusará a Musa Azar de "instigar el asesinato de Patricia Villalba".
Los abogados siguen la línea de investigación en la que sostienen que en la muerte de Leila están implicados "hijos del poder" y familiares de "funcionarios".
En tal sentido, afirmó que el diputado provincial Carlos Anauate esta "dentro de ese grupo" y remarcó que "sigue vinculado" al horrendo doble crimen.
"En una revista aparece el fiscal federal, Juan Francisco Borges, quien habla de que hay comentarios de que Anauate es el principal distribuidor de la droga, pero que no lo puede investigar. Es gravísimo -indicó el Dr. Santucho- que un funcionario judicial diga eso, y vamos a presentarlo como elemento de prueba dentro de todo el marco de la investigación".
Asimismo, consideró que la Legislatura "debe solicitar la exclusión del diputado porque moralmente no puede seguir ocupando su banca".
# Abogado de Anauate
El representante legal del diputado juarista Carlos Alfredo Anauate, doctor Hugo Frola, lamentó que el legislador "hubiera sufrido la afrenta de ser citado a una testimonial en la causa del horrible doble crimen de La Dársena", y opinó que "le tocó a él, porque citan al que pasa por la vereda del juzgado".
Reclamó "seriedad en el proceso", e imputó a una familiar de la joven Leila, porque, "insólitamente", pidió que imputara al diputado. "El juez de inmediato convocó al legislador a una testimonial, cuando se sabe que el artículo 205 del Código de Procedimiento Penal ordena que el magistrado interrogará a toda persona informada de los hechos investigados y cuya declaración se considere útil al descubrimiento de la verdad. Anauate -destacó Frola- no está en conocimiento de los hechos y no creo que su testimonial haya sido útil para el descubrimiento de la verdad".
"Es lógico y comprensible que los familiares de las víctimas y sus abogados reclamen e impulsen la investigación. Pero las peticiones deberían ser serias para no embarrar a cualquier inocente que cruza por la vereda del juzgado. Sin duda -recalcó el abogado de Anauate-, existe un grado de malaintención en todo esto, porque tanto los familiares como los abogados saben que el legislador no tuvo ni tiene vinculación alguna con los hechos".
"Parecería que familiares y abogados estarían cabalgando al unísono con los medios de prensa nacionales que se encuentran en Santiago, los que a la hora de que Anauate prestaba su testimonial difundieron por todo el país que 'estaba prófugo' y que 'huyó a Chile'. Los hechos demuestran que no se está actuando con seriedad y, lo más grave es que se 'larga' una imputación, la recepciona el juez y se embarra a mucha gente; sin que nadie exija pruebas y fundamentos que sustenten las peticiones".
# Otra solicitada más
En el diario El Liberal, de la ciudad de Santiago del Estero, se publicó otra solicitada más, en apoyo de la gestión del matrimonio Juárez, cuando sus opositores plantean, a través de presuntas deficiencias en la investigación del doble homicidio, la necesidad de intervenir el poder provincial. Un interrogante: ¿Existen aún las 62 Organizaciones Peronistas? El texto dice:
Quienes integramos el Movimiento Obrero Organizado de Santiago del Estero, no podemos permanecer en silencio ante las agraviantes manifestaciones, que teñidas de infamia pretenden confundir a la opinión pública y que con oscuros intereses intentan alterar la Paz Social y tratan de crear zozobra en las instituciones republicanas, sin tener en cuenta las tristes experiencias del año 1993.
Como organizaciones solidarias de trabajadores conjuntamente con sus familias, que sentimos y pensamos como nuestra Doctrina Social de la Iglesia, acompañamos a cada uno de los familiares, por las pérdidas de estas hijas en los hechos que todo un pueblo rechaza, repudia y clama Justicia para que sus almas descansen en Paz.
La clase trabajadora reconoce la actitud del Poder Ejecutivo y exhorta al Poder Judicial a develar este caso, a pesar de todos los inconvenientes, con la mayor celeridad posible; sin tener en cuenta el amiguismo, la influencia Política y la clase social de los supuestos culpables. En definitiva que "caiga quien caiga" para llegar a la Verdad y la Justicia.
Por todo ello, la clase trabajadora, hoy más que nunca, testimoniamos nuestra fidelidad hacia nuestros conductores, el Dr. Carlos Arturo Juárez y a la Sra. Gobernadora Dña. Mercedes Marina Aragonés de Juárez por el denodado esfuerzo y sacrificio en procura de un destino de grandeza para el pueblo santiagueño y por el apego a la Doctrina Justicialista que nos enseñaron Perón y Evita.
Confederación General del Trabajo
Regional Santiago del Estero
62 Organizaciones Peronistas










