Latinobarómetro: Bomberos, la institución en la que más confían los latinoamericanos

Interesantes datos arroja el estudio basado en 20.234 entrevistas cara a cara en 18 países de América Latina, entre el 3 de Octubre y el 5 de Noviembre. El estudio fue realizado por la Corporación Latinobarómetro, una ONG de Santiago de Chile.
Entre los datos más relevantes y curiosos se destaca el alto grado de confianza de los latinoamericanos en los Bomberos. En toda Latinoamérica, sólo el 22% consideró que se puede confiar en la mayoría de las personas; en Argentina dijo que sí el 24%. En otras palabras,la confianza interpersonal abierta, a terceros desconocidos, no es un fenómeno que se manifieste en nuestras sociedades. En ellas se manifiesta la confianza en personas que se conocen, con las cuales se tiene por experiencia de vida algún tipo de intercambio.
Y aquí vienen algunos datos interesantes: la institución en la que más confían los latinoamericanos son los Bomberos (82%), seguidos por la Iglesia (71%) y la radio (69%) y la televisión (64%). Los vecinos también gozan de los mayores grados de confianza, con el 58%. Sólo el 37% confía en la Policía y el 22% en los partidos políticos.
La mayor parte de las instituciones presentan un aumento de confianza, (con la excepción de la iglesia, la policía y el congreso) especialmente la televisión que aumenta desde 1996 de un 50%.
Los latinoamericanos no tienen confianza en las instituciones porque en general no se sienten tratados por igual. Éstas suelen discriminar por distintos motivos a las personas, produciendo altas percepciones de desigualdades, produciendo desigualdad. De este modo, el 66% de los habitantes de la región se sienten discriminados, mientras un 19% opina que la razón principal por la cual no se trata a todos por igual es porque se es pobre.
Otro dato importante es que en 63% de las elecciones presidenciales celebradas durante el período 2005-2006 en la zona, estuvo presente la figura de la reelección, logrando el éxito en 86% de los casos (6 de 7 elecciones).
Siete candidatos se presentaron a la reelección: Bolivia, Costa Rica, Perú, Colombia, Brasil, Nicaragua y Venezuela. De estos siete países, cuatro fueron casos de reelección alterna y tres de reelección inmediata. Los procesos electorales de Bolivia, Costa Rica, Nicaragua y Perú, fueron casos de reelección alterna. Con excepción del ex presidente Jorge Quiroga en Bolivia, todos los demás ex presidentes lograron ser reelectos (Arias, Ortega y García). Por su parte, en los tres casos de reelección inmediata, Brasil, Colombia y Venezuela, todos los presidentes lograron la continuidad de su mandato (Lula, Uribe y Chávez). Cabe observar que en estos tres países los presidentes fueron reelectos con más del 60% de los votos.
Hoy en día 40% de los países de la zona están gobernados por mandatarios reelectos. En efecto, mientras en 2004 había un solo presidente reelecto bajo la modalidad alterna (Leonel Fernández en República Dominicana), hoy tan sólo dos años después hay siete: tres bajo la modalidad inmediata: Chávez, Lula y Uribe, y cuatro bajo la modalidad alterna: Arias, Fernández, García y Ortega. Nunca antes, desde el retorno de la democracia en 1978, había habido en la región tantos presidentes reelectos.
Entre el 2007 y el 2009, 9 de los 18 países latinoamericanos, o sea la mitad de los países de la región,celebrarán elecciones presidenciales: Argentina y Guatemala (en el 2007), República Dominicana y Paraguay (en el 2008), y Uruguay, El Salvador, Honduras, Chile y Panamá (en el 2009).
Son interesantes también las percepciones de la población sobre las elecciones. Hay sólo cinco países: Uruguay (no hubo elección), Chile (elecciones en 2006), Venezuela (elecciones 2006), Panamá y Costa Rica (elecciones 2006) donde la mayoría del electorado dice que las elecciones son limpias. En los otros 13 países menos del 50% de los electores dice las elecciones fueron limpias la última vez que hubo elecciones.
En la Argentina, el 47% dijo que considera que las últimas elecciones fueron limpias, pero por otra parte, el 28% declaró que ha sabido de alguien que en las últimas elecciones presidenciales fue presionado o recibió algo a cambio para votar de cierta manera. cabe destacar que en este último ítem nuestro país se encuentra en el 3º puesto tras República Dominicana (51%) y Paraguay (31%).
El 73% de los latinoamericanos declara haber votado en las elecciones, lo que refleja bastante cercanamente al 70% de participación electoral efectiva. Sólo el 1% declara que le impidieron votar.
La frecuencia con que trata de convencer políticamente a alguien aumenta de 12% a 16% entre 1995 y 2006, desmintiendo las afirmaciones de que el interés en la política ha bajado. Hay cada día más ciudadanos dispuestos a difundir sus puntos de vista. El país más movilizado en este tema es Venezuela con un 32% y el menos movilizado es Chile con un 8% (le sigue la Argentina con el 9%).
En lo que respecta a un problema creciente en nuestras sociedades, el desempleo, un 44% de la población cree que sus causas se deben a que el estado tiene una política económica inadecuada, un 28% porque los nacionales no tienen iniciativa para crear nuevas empresas y un 27% porque las empresas no invierten lo suficiente. Estos datos indican que un poco más de la mitad de la población de la región (55%) cree que el desempleo es un problema de los privados, mientras un alto porcentaje (44%) le asignan la responsabilidad al estado.
En el análisis por país vemos diferencias importantes. En el caso de la alternativa "el estado tiene una política económica inadecuada", un 60% de los ciudadanos de Paraguay piensa que es la primera causa del desempleo, mientras que un 25% de los venezolanos piensa así. Hay cinco países de la región (Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala y Bolivia) donde más de la mitad de la población cree que la causa principal del desempleo es
la política económica del estado.
En los tres países más grandes económicamente de la región, es decir Brasil, México y Argentina 41%,42% y 43% respectivamente piensa así. Esta alta percepción en éstos tres países se deben en parte a su historia reciente. Tanto Brasil, Argentina y México vivieron cambios bruscos en la política del tipo de cambio que tuvo efectos reales en la economía. México en 1995 con el Tequilazo, Brasil con el real en 1999 y Argentina con el corralito en el año 2002. La gente sabe que el gobierno ha sido en esos países uno de los causantes importantes del desempleo.
Movilidad social en esta generación: un 58% de los habitantes de la región cree que se puede nacer pobre y llegar a ser rico, pero las expectativas de movilidad son enormemente diferentes por país, mientras que en Perú un 74% de los habitantes cree en la movilidad social, en Uruguay sólo un 34% de sus habitantes piensa así. Los demás países donde menos de la mitad de la población cree en la movilidad social además de Uruguay son: Paraguay (38%), Argentina (38%) y Chile (45%). En el resto de los países más de la mitad de la población cree en la movilidad social.
 
Un 31% de los habitantes de la región piensa que todos tienen iguales oportunidades para salir de la pobreza, un aumento de 6 puntos respecto a la medición del año 2000. En todos los países menos de la mitad de la población piensa así. Mientras que en Venezuela un 47% de sus habitantes cree que hay igualdad de oportunidades para salir de la pobreza, en Argentina sólo un 19% tiene esa opinión.
Para concluir, otro dato interesante: Cuatro de cada 10 latinoamericanos asocian la democracia con "libertades civiles e individuales" al preguntárseles qué significa la Democracia. El segundo lugar lo ocupa una categoría mucho menor enimportancia, "igualdad y justicia", que alcanza apenas uno de cada diez y un poco más. En la Argentina, el 49% la asocia con las libertades civiles e individuales y el 15% con un Gobierno de, por y para el pueblo.