Por izquierda y por derecha. O, mejor dicho por M y por K. Desde ambos lados de 'la grieta' de la que tanto se habla recibió sacudones el periodista José Natanson por una columna que le publicó este jueves el diario Página12 y en la que intenta explicar por qué Cambiemos se convirtió en la fuerza más votada en las elecciones primarias que se celebraron el domingo.
EN TWITTER
La nota de Página/12 que cerró 'la grieta' (por un ratito)
Desde ambos lados de la brecha política recibió sacudones el periodista José Natanson por una columna que le publicó este jueves el diario Página12 y en la que intenta explicar por qué Cambiemos se convirtió en la fuerza más votada en las elecciones primarias que se celebraron el domingo.
En su nota, Natanson, quien además es director de la revista Le Monde Diplomatique, hace un esfuerzo por consignar las virtudes que le adjudicaron el éxito la fuerza que encabeza el presidente Mauricio Macri sin que eso se convierta en una convalidación de sus políticas. Sobre esa brecha (otra grieta) el periodista recibió críticas desde el kirchnerismo y el macrismo que se hicieron visibles a través de las redes sociales.
Natanson enumera distintos factores que influyeron en el triunfo de Cambiemos el domingo que pasó, como la identificación del narcotráfico como un problema a resolver (aunque estima "peligrosa" la forma de encararlo); el contacto cercano con la ciudadanía vehiculizado por los timbreos; y aunque califica al macrista como "neoliberal", lo diferencia del de la década del 90 porque no es -dice- "privatizador ni anti-estatista".
Muchos usuarios de la red social destacaron la perspectiva de Natanson -básicamente, colegas-, pero la mayoría pareció estar más cerca de cerrar 'la grieta', al menos por un rato, con sus críticas desde un lado y el otro. Eso hizo que el apellido del periodista se convirtiera en Trending Topic en Twitter.
qué reflexión oportuna la de Natanson cuando hay un desaparecido y una presa política, eh
— Nicolás Bondarovsky (@nicobonda) 17 de agosto de 2017
Es tan buena nota de Natanson(reconociendo méritos a MM/Pro/Cambiemos)que debe disculparse a cada rato https://t.co/MFqKBBYNNW vía @Pagina12
— Alfredo D'Arrigo (@AlfredoDarrigo) 17 de agosto de 2017
Natanson hace una crítica aceptable del kirchnerismo pero una pésima caracterización del macrismo, en la cual omite varias cosas...
— Nestitor (@toralber) 17 de agosto de 2017
En un año y medio sale columna polemica de Natanson en Pagina/12: "Atenti con Vidal".
— Oso (@osodeplatino) 17 de agosto de 2017
Natanson hizo una nota de análisis sobre cambiemos y tiene q pedir disculpas en cada párrafo por destacar sus habilidades. Q difícil eh
— Diego Abatecola (@Robbiegol) 17 de agosto de 2017
Natanson admite algunas claves del éxito del macrismo en la ciudad de Bs. As. El análisis sobre Cambiemos llegaría con la décima de GOT.
— Marcos Arístides (@MarcAristides) 17 de agosto de 2017
Cuanta falta de libertad tiene que sentir Natanson para escribir de ese modo, verdad?
— gabriel palumbo (@gabrielpalumbo) 17 de agosto de 2017
lo mejor de la nota de natanson es que trata a los lectores de pagina 12 como oligofrénicos
— Horacio (@H0racio_) 17 de agosto de 2017
Un besito para Natanson de una de las 150 despedides de Jefatura. pic.twitter.com/8Nae5IfoQq
— What would Perón do? (@Luferreriochoa) 17 de agosto de 2017
Natanson denuncia el truco maquiavélico que usa Cambiemos para ganar elecciones: gobernar más o menos bien. https://t.co/wjpJM95ohI
— Diego Papic (@dieguez_) 17 de agosto de 2017
Natanson? Ese TNembaum con estudios universitarios completos
— #Macrisis (@di__tir) 17 de agosto de 2017
Natanson casi no habla d la acción d gobierno
— Gabi (@GabiPelitti) 17 de agosto de 2017
De la represión lamentablemente se generó un concenso en ciertos sectores q está bien reprimir
Para mi Natanson describe un macrismo light y tolerante que NO EXISTE. No percibe el grado de perversidad con la q se manejan sus psicopatas
— Penguin In Bondage (@Hochimilk) 17 de agosto de 2017
Lo de Natanson es así: "nos acomodamos al imperio persa, macedónico, romano, inglés, yanqui; Mirá si no nos vamos a acomodar en el macrismo" pic.twitter.com/VVA9BT0vOg
— Hobby Monga (@Hobby_Monga) 17 de agosto de 2017
Que se llame lucidez a la penosa exomologesis de Natanson, permite entender por qué el kirchnerismo fue posible.
— Eloi (@Pitkernailen) 17 de agosto de 2017
Me sorprenden mucho los elogios a la nota de Natanson. No sólo en mi rol trabajador estatal despedido sino también en el de gil. https://t.co/a5n1SZyazL
— Pablo Wittner (@Viscurt) 17 de agosto de 2017
Me convencieron y leí la nota de Natanson. Permiso, voy a lanzar y vuelvo.
— gabriel leis (@racinyperon) 17 de agosto de 2017
Innecesario. Me hicieron leer la nota
— Sweet India (@IndiecitaSelec) 17 de agosto de 2017
de Natanson.
Conclusión. pic.twitter.com/OWrOX8lrJ6
Lo de Natanson es un caso de anticristinismo tapadito , como in the closet.
— Akira Kurosawa (@geragrein) 17 de agosto de 2017
La nota de Natanson solo es interesante porque sale en P12. Reducir a cambiemos a innovación en la comunicación es otro error.
— Martin Montane (@martinmontane) 17 de agosto de 2017
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES