CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El politólogo Sergio Berenzstein y el marketinero Mariano Tato exhibieron, entrevistados por Pablo Duggan (en la AM 950 que dirige José Luis Pagano), algunos enfoques coincidentes y otros complementarios acerca de lo que ocurrió en el debate entre los presidenciables Mauricio Macri y Daniel Scioli.
DIFERENTES ENFOQUES PERO CON SINERGIA
Berenzstein / Tato: ¿Ganó Macri o ganó Scioli en el debate?
¿Le faltó coaching a Daniel Scioli? ¿Mauricio Macri le perdonó la vida al no incluir, por ejemplo, el 'caso Alberto Nisman'? Preguntas que surgen ahora, con el diario del día después, pero que son inevitables aún cuando resulten ya lugares comunes. En general se cree que no el debate no decidió sufragios pero sí resultó interesante como práctica política, un ejercicio de acercar a los dirigentes a lo cotidiano y bienvenida sea la experiencia. Por supuesto que faltan más debates, quizá algunos más profundos y hasta temáticos. Pero ¿no habrá que disfrutar por un momento lo que logró Argentina Debate? En tanto, aqui algunas conclusiones para tener en cuenta acerca de Scioli y Macri.
16 de noviembre de 2015 - 10:26
No deja de resultar interesante y enriquecedor repasarlos y compararlos.
Sergio Berenzstein dijo:
> “Es difícil ser el candidato del gobierno que devaluó de $3 a $10 y decir que el otro es el devaluador”.
> "Macri tiene una ventaja importante que Scioli no pudo revertir, aunque hasta el último momento puede haber cambios, como en un partido de fútbol.”
> "El formato (del debate) no permitía hablar de Venezuela o el memorándum con Irán en 2 minutos. Me quedé con ganas de más pero es importante que hubo un debate.”
> "Los candidatos estaban más preparados para no contestar sobre determinados temas que en contestar."
> "Los dos tuvieron momentos de grandeza relativos, donde Macri empezó mejor y Scioli levantó".
> “En redes sociales se veía que Macri estuvo un poco mejor y Scioli recuperó después. Scioli estuvo incisivo y contundente con el tema de los trapitos.”
> “Nadie sorprendió, sino que ratificaron los lineamientos políticos que manifestaron en la campaña”.
> “Si la diferencia es de 8 o 10 puntos, cada voto vale doble y cada voto de Macri a Scioli marcaría un empate”.
> “Macri habló de trabajo en equipo, de cambiar la Argentina con diálogo y progreso; y Scioli decía que va a ser su gobierno, que se preparó y que es el candidato del desarrollo. Son estrategias conservadores que ganan votos, no pierden votos.”
> “No hay que subestimar al kirchnerismo. El kirchnerismo siempre tiene un conejo en la galera, alguna campaña sucia”.
Mariano Tato, por su parte, coincidió en un punto con Berenzstein: las redes sociales favorables a Macri (y sin necesidad de pagar un patrocinio exclusivo en Twitter, tal como sí hizo Scioli, sin duda precavido de lo que era un 'fundamental' de Macri).
Luego, Tato afirmó:
> “No hubo ningún ganador, aunque en redes sociales ganó Macri”.
[ pagebreak ]
> “Fue un debate que parecía se iba a dar tranquilo pero surgieron chicanas esperadas, una sobre el pasado de Macri y otra, sobre la futurología de Scioli.”
> “Macri llevaba 7 debates encima contra un Scioli sin debatir, por eso se lo notaba suelto, buscando una empatía con la audiencia.”
> “Vimos la repetición de los slogans de campaña y ambos salieron como entraron”.
[ pagebreak ]
> “El 70% de los mensajes gestuales de Macri fueron positivos. El primer bloque lo ganó Macri, pero Scioli empezó a levantar su imagen en los bloques siguientes.”
> “En redes sociales ganaba Macri ampliamente, con un 70% a 30% pero llegando al final quedó parejo con un 54% a 46% a favor de Macri”.
> “No pasó nada terrible porque a ninguno de los dos les conviene. Los muertos se cuentan fríos y hay que esperar a las elecciones.”
> “Scioli no tuvo gran efectividad con el electorado que votó por Massa y hoy está indeciso porque el mensaje fue muy agresivo. Macri tuvo mayor efectividad en los votantes de Massa.”
> “Scioli no hizo un mal debate aunque en los debates la técnica supera a la política, donde triunfan los istriónicos y retóricos.”
> “Si uno se sentó a ver una hora y media a su candidato esperando que explique todas las propuestas de gobierno de 4 años en 2 minutos se equivocó”.
> “Scioli tuvo dos problemas, el inicio tímido y nervioso y el final, con palabras rígidas donde debía estar descontracturado, sin casette.”
> “No debería haber un cambio en la tendencia”.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES