EL ENIGMA DE YPF
¿Qué ocurrió entre Cristina y Enrique Eskenazi?
La relación entre Néstor Kirchner y Enrique Eskenazi siempre fue motivo de especulaciones. Pero Kirchner confiaba en él y le entregó Banco Santa Cruz y luego le facilitó la gestión de YPF. El malestar de Cristina Fernández con YPF/Eskenazi es, entonces, origen de muchos más rumores, mientras el Estado Nacional "descubre" que hay problemas con la inversión petrolera y alienta a las provincias a avanzar contra YPF.
16 de marzo de 2012 - 12:11
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Néstor Kirchner le entregó el Banco Santa Cruz a Enrique Eskenazi porque confiaba en él.
Y forzó a Repsol a concederle participación y control de gestión en YPF porque confiaba aún más en él.
Fallecido Kirchner, ¿qué ha ocurrido entre Eskenazi y Cristina Fernández? Ese es el enigma argentino del momento.
La disputa entre los Kirchner y Héctor Magnetto, de Grupo Clarín, fue más ventilada y hasta fundamentada: desde el tema Telecom Argentina (que interesaba al empresario) a la búsqueda de hegemonía (que obsesionaba al ex Presidente).
Pero lo de Eskenazi/YPF es diferente. A nadie le parece lógico lo de Julio De Vido descubriendo en 2012 que hay problemas en la política petrolera. Y resulta curioso el rol de los profilácticos gobernadores Martín Buzzi (Chubut) y Daniel Peralta (Santa Cruz), rasgándose las vestiduras mientras otros gobernadores se preparan para ser utilizados en una puja que para todos tiene 2 características:
> es personal, no institucional, ya que es entre personas que se conocen mucho, y
> no es política, aunque el Frente para la Victoria mencione la política. Si fuese política, la profundidad del debate sería bien diferente.
Para todos, se impone una negociación entre Cristina y Eskenazi pero no ha ocurrido, todavía.
Y es muy interesante el tema porque Cristina Fernández hasta ahora intentó ubicarse más allá de las cuestiones comerciales. Nunca ha aparecido en los negocios, aunque su fortuna aumentó notablemente en los últimos años.
Es muy probable que la Cristina Fernández verdadera resulte bien diferente a la que se presenta ante la opinión pública. Pero falta todavía un poco más para avanzar en eso.
La historia
Vale la pena recordar algunos fragmentos del libro El Dueño, de Luis Majul:
"La compra de YPF por parte del Grupo Petersen fue la transacción más importante y más envidiada de todas las que se realizaron en la Argentina desde 1983. Las sospechas abarcaron desde los argumentos más lógicos hasta las hipótesis más conspirativas.
El fantasma de Néstor Kirchner sobrevoló toda la operación. Se escribió que el ex presidente bendijo el acuerdo. Que su cercanía con los compradores nacionales, la familia Eskenazi, había resultado determinante. Que un contradocumento habría transformado a Lupo en el verdadero socio argentino de la empresa más grande y poderosa del país. Que la presión fue muy intensa. Y que por eso el presidente de Repsol, el español Antonio Brufau, terminó haciendo lo que le habría pedido Kirchner: buscar un socio argentino para que lo deja¬ran en paz.
Detrás de las sospechas, quedaron algunas preguntas sin contestar. A saber:
* ¿Por qué Repsol le vendió parte de YPF a Petersen, un grupo casi sin experiencia en el negocio petrolero?
* ¿Es verdad que el Grupo Petersen no desembolsó ni un solo peso en efectivo?
* ¿Por qué se tasó Repsol al mismo precio que tenía cuando la compraron los españoles, en 1999?
* ¿Por qué el vendedor Repsol le prestó al comprador Peter¬sen casi la mitad del dinero que este debía desembolsar para adquirir la compañía?
* ¿Por qué Repsol les concedió a los Eskenazi tanto tiempo de gracia para empezar a pagar y con tasas de interés tan bajas?
* ¿Por qué las sedes del Grupo Petersen se encuentran en España y Australia y no en la República Argentina?
* ¿Por qué los Eskenazi y Repsol acordaron cobrar dividendos por hasta el noventa por ciento de las utilidades?
* ¿Por qué el gobierno no puso el grito en el cielo, ya que así quedarían pocos fondos propios para invertir en exploración e investigación?
* ¿No es muy sugestivo que los Eskenazi se queden con el con¬trol de la empresa, si manejan apenas el 15 por ciento de las acciones?
(...) El 28 de diciembre de 2007, cuando la operación estaba concluida, Kirchner ya no era presidente.
Sin embargo llamó al CEO de YPF, Sebastián Eskenazi, y le dijo: -Bueno: ahora preparate, porque, si no empiezan a invertir, los vamos a hacer mierda -lo habría sorprendido Lupo.
[ pagebreak ]
Según las fuentes consultadas, Kirchner cortó sin esperar la reacción del empresario. ¿Fue una nueva muestra del humor ácido del ex presidente? ¿Fue una amenaza real?
En ese breve diálogo se apoyan dos fuentes para afirmar que Kirchner no fue parte interesada de la operación. Y que, al contrario de lo que sospecha el mercado, desde que los Eskenazi están en YPF, ni la petrolera ni el sector han recibido beneficio extra alguno: -Es al revés: nos subió las retenciones y se sentó arriba del precio de los combustibles -informó uno de los directores de la compañía.
El propio Alberto Fernández, jefe de Gabinete de Néstor y de Cristina hasta agosto de 2008, atestiguó: -Los que dicen que los Eskenazi son testaferros de Kirchner no conocen a Néstor. Yo mismo he participado de reuniones en las que Sebastián le explicaba que, con semejantes regulaciones, el negocio del petróleo no era viable. Y Néstor no lo escuchaba. Solo le decía que se pusieran a explorar. (...)"·
Coyuntura
Hay otras provincias amenazando con imitar a el Chubut y Santa Cruz en su quita de concesiones a YPF. Si bien se anticipa una demanda legal internacional y local de la petrolera contra el gobierno del Chubut -será su 'leading case', en parte porque Santa Cruz es mucho más complejo (los Eskenazi, accionistas de YPF son copropietarios del Banco Santa Cruz), y otro tanto por los graves desaciertos en el planteo jurídico del Chubut-, Mendoza anuncia que el lunes 19/03 dará a conocer una decisión similar.
Si el descargo que YPF realice ese día no conforma al gobernador Francisco Pérez, le quitarían los yacimientos: Ceferino, en el departamento Bernardino Rivadavia; y Cerro Mollar Norte, en Malargüe.
En tanto, se conoció la resolución 20/2012 del Ministerio de Infraestructura y Energía provincial que le concedió un plazo de 7 días hábiles administrativos a Repsol-YPF para que presente un plan de inversión en las áreas Ceferino (en Rivadavia) y Mollar Norte (Malargüe).
Pero 1 semana atrás, el director de Petróleo mendocino, Pedro Sánchez, aseguró que se intimaría a 2 empresas más, por otras tres áreas, y mencionó a las firmas Geopark (chilena) y Argenta Energía (canadiense). Pero resulta que sólo se conminó a Geopark.
Para el martes 20/03, queda pendiente la resolución del gobierno de Neuquén, que ya intimó a YPF por falta de inversiones en las áreas Don Ruiz, Chihuido de la Salina y Rincón del Mangrullo (también hay intimaciones a otras 4 compañías por otras zonas de producción).
Muy curioso lo de Neuquén por la tradicional buena relación entre Repsol YPF y los sucesivos gobiernos del Movimiento Popular Neuquino.
Fuentes de YPF dijeron que “la compañía va a responder en tiempo y forma a todos los requerimientos que tengan los gobiernos provinciales”.
Otra de las firmas intimadas es la norteamericana Apache, por Meseta Buena Esperanza y Aguada Villanueva, ambas al oeste de Loma La Lata, y Ojo de Agua, un bloque muy pequeño cerca del río Limay.
Desde esa petrolera informaron al diario neuquino La Mañana que esas áreas fueron cubiertas con sísmica 3D y que ya se realizaron los trabajos de interpretación de esos datos. Agregaron que la compañía “tiene planes concretos de inversión que fueron informados hace algunas semanas a la Provincia”.
Otra empresa intimada por Neuquén es Petrobras, por las áreas Veta Escondida y Rincón de Aranda, ubicadas en el noreste de la provincia, linderas con Entre Lomas.
En total son 8 las áreas sin producción ni inversiones que relevaron los equipos técnicos provinciales. Restan 3 o 4 más que corresponderían a Argenta.
A su vez, el gobierno de La Pampa inició una ronda de reuniones con las petroleras que operan en esa provincia para exigirles más inversiones.
El gobernador Oscar Jorge le solicitó a las 5 empresas que operan en esa provincia que mejoren 15% las inversiones.
Desde Madrid, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, rescató: "Valoramos positivamente que el gobierno argentino no haya tomado decisiones que vayan en contra de Repsol y por tanto de España". (¿?)
Las declaraciones son ridículas y afectan la credibilidad del gobierno de Mariano Rajoy.
Julio De Vido, ministro de Cristina Fernández, es el promotor de las acciones que promueven los gobernadores argentinos nucleados en la Ofephi.
[ pagebreak ]
Después de las provincias, la próxima decisión sobre YPF vendrá del Gobierno nacional, según creen los técnicos provinciales.
Dicen que precisamente a De Vido le disgustó una solicitada publicada por el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE), firmada por su secretario general, Antonio Cassia: “A las provincias, las invitamos a comprar tenencias accionarias para integrar el directorio de YPF y corregir 'desde adentro'. Es hora de que entiendan que YPF no es una presa a la cual hay que descuartizar”.
En la industria petrolera no se entiende qué ocurre en la relación otrora tan cercana entre la familia Eskenazi, que gestiona YPF, y el Gobierno de Cristina Fernández.
"(...) El miércoles, los máximos petroleros de la Argentina trataron el tema en una reunión del Club de Petróleo. Hubo un informe lapidario sobre la inseguridad jurídica que existe sobre toda la industria petrolera.
En Madrid, Repsol decidió llevar adelante un plan de resistencia, como el que ya sostuvo Shell en Argentina. Incluye denuncias en el CIADI y en los tribunales de Manhattan.
La línea dura se adoptó después de que fracasaron las negociaciones que encaró Antonio Brufau y que Sebastián Eskenazi comunicara que ya no era interlocutor de Cristina Kirchner.
La orden bajó del ministro de Energía e Industria español, José Soria, quien en su secreto viaje a Buenos Aires sólo recibió reprimendas de (Axel) Kicillof en un hermético encuentro.
Una señal de esa política de resistencia la dio el gobierno de Mariano Rajoy, cuando la Casa Rosada sugirió que Antonio Brufau fuera destituido para abrir una nueva instancia de negociación. La respuesta fue que Brufau continuará en el cargo, hasta que se supere la crisis. Pero no volvería a Buenos Aires y sólo participara vía satélite de las reuniones de directorio.
Brufau amenazó a sus interlocutores con lo siguiente: contar detalles del ingreso del Grupo Eskenazi en YPF, si la Casa Rosada continúa pidiendo su cabeza a Madrid.
Sus gestiones fueron delegadas en su mano derecha, el financista Miguel Martínez, quien está, desde hace una semana, instalado en las oficinas de YPF. Trabajan con el “paraguas” de las dos –y no una– conversaciones políticas que mantuvieron el rey Juan Carlos y la Presidenta.
También habló Rajoy. En la primera de esas comunicaciones, el monarca pidió moderación a la Casa Rosada, porque los ataques hacían tambalear la Bolsa de Madrid en momentos financieros difíciles para España.
En la segunda, Juan Carlos fue diplomático, pero advirtió: cualquier ruptura de acuerdos con YPF obligaría a España a pedir la desafiliación de Argentina del Grupo de los 20. (...)".
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES