UN PARATE EN UN ASCENSO METEÓRICO
Apple subestima a China
Las acciones de la compañía de Cupertino llevan un 22% de aumento desde principios de año pero ayer (15/02), tras subir un 3% adicional en las primeras horas de cotización, cayeron casi un 2%. ¿La razón? Problemas de licencias con el iPad en China, país donde también se audita su fabricador de componentes.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Las acciones estadounidenses cerraron en baja este miércoles (15/02) por tercera vez en las últimas 4 sesiones, guiadas por los vaivenes de los papeles de Apple, la compañía con mayor valor del mercado en el mundo.
El S&P 500 parecía listo para un sólido avance desde un máximo de 9 meses por la subida de las acciones de Apple Inc de 3% en las primeras operaciones de la mañana, tras revelaciones el martes (14/02) de que conocidos gerentes de fondos de cobertura habían estado adquiriendo ese valor.
Pero Apple, la compañía con mayor capitalización de mercado del mundo, paso a territorio negativo alrededor del mediodía y cerró con una caída de 2.3% a US$ 497.67,, haciendo retroceder al índice Nasdaq. La acción había escalado hasta US$ 526.29 durante la jornada.
Doreen Mogavero, presidenta ejecutiva de la firma de operaciones Mogavero, Lee & Co, dijo que los inversores estaban preocupados por un reporte de que Apple había solicitado al minorista en internet Amazon detener las ventas de sus iPads en China.
Resulta que una compañía tecnológica china está tratando de prohibir los despachos de iPad desde y hacia China, en una batalla legal en torno al nombre de la computadora tableta de Apple.
El volumen negociado de las acciones del fabricante del iPhone trepó a 50 millones de acciones, un incremento de más de 400% comparado con el promedio de 30 días.
"Esta mañana, en un brote comprador generado por pánico, Apple subió otros 17 puntos, arrastrando a un mercado reacio junto a ella", dijo en un reporte Larry McMillan, presidente de McMillan Analysis Corp. en Morristown, Nueva Jersey.
La brusca caída "quebró al mercado, y por primera vez en bastante tiempo, una escalada temprana degeneró en una venta por la tarde", agregó.
El término iPad fue registrado en China antes que Apple. Por tal motivo, una empresa tecnológica china ha demandado a Apple en aquel país y ha logrado de las autoridades la retirada de las tabletas estadounidenses.
[ pagebreak ]
Tampoco se pueden comprar en Amazon, aunque un portavoz del comercio online dice que es por falta de suministro. Centros comerciales de Shanghai, Qingdao y Shandong han retirado las tabletas de Apple de sus estanterías. La empresa de Shenzen Proview Technology ha solicitado oficialmente que se pare en 30 ciudades la venta de los iPad y podría también solicitar su exportación, ya que estas tabletas son producidas básicamente en China.
La batalla legal no hace sino comenzar:
Después de que una serie de tiendas en línea suspendieran las ventas de iPad de Apple, el gigante tecnológico de USA acusó a Shenzen Proview Technology de no cumplir su acuerdo para transferir los derechos de uso de marca al producto en China.
Muchas tiendas chinas en línea, como Amazon China y Gome, rutiaron la iPad después de que las administraciones locales de industria y comercio confiscaran envíos de tabletas en una ciudad de segundo nivel.
"Compramos los derechos mundiales de Proview para la marca iPad en 10 países diferentes desde hace varios años", según un comunicado que Apple envió el miércoles (15/02) a la prensa.
"Proview se niega a honrar su acuerdo con Apple, y un tribunal de Hong Kong se ha aliado con Apple en este asunto", según el comunicado, que también dijo que el caso aún está pendiente en la parte continental de China.
Tecnología Proview de Shenzhen se registró en 2001, según el sitio web oficial de la autoridad de marcas de China. La misma alegó que Apple alcanzó un acuerdo para comprar la marca iPad de Proview de Taiwán, una empresa asociada, pero que sigue siendo una entidad separada de la empresa de Shenzhen.
Gome, una cadena de tiendas de aparatos electrónicos en China, ha sido la última en suspender las ventas en línea de iPad, a pesar de que el miércoles (15/02) había afirmado que su "existencia es abundante".
[ pagebreak ]
"No vamos a dejar de vender el iPad en las tiendas hasta que salga el veredicto final sobre el caso de Apple,” dijo un trabajador de relaciones públicas de Gome.
Amazon China también dijo que el iPad ha salido de las ventas línea, de acuerdo con la política de ventas de Apple. Los medios informaron que 360buy.com, otra tienda en línea, suspendió las ventas del iPad el martes (14/02).
Durante las últimas semanas, Apple se ha mostrado poco comunicativa, mientras que la empresa Shenzhen ha enviado a la prensa repetidas quejas respecto a los reguladores del mercado, pidiendo embargo de aduana al iPad 3, que se espera que salga para finales de esta primavera.
El comunicado de Apple no especificó de qué empresa bajo el paraguas de Proview había adquirido la marca iPad.
Xie Xianghui, un abogado que representa a Proview de Shenzhen, dijo que la respuesta "parcial" de Apple tiene la intención de confundir al público.
Agregó que el veredicto en Hong Kong no tendrá ninguna influencia en otras pruebas en el continente -donde las 2 compañías también se demandaron mutuamente por derechos de autor- a causa de los marcos jurídicos diferentes.
Xie negó la afirmación de Apple de que el tribunal de Hong Kong se alineó con él en la disputa.
"Apple está preocupada de que la marca iPad será revendida antes de que haya terminado el juicio, por lo que pidió a la corte de Hong Kong prohibir que Proview Shenzhen efectúe ventas", dijo. También agregó que la decisión del tribunal para evitar que la marca sea transferida no puede ser vista como muestra de que se ha fallado a favor de Apple.
No está claro en este momento cuándo comenzará el juicio en Hong Kong, y el abogado dijo que el intercambio de pruebas ha comenzado y durará hasta el mes de marzo.
[ pagebreak ]
Yu Guofu, un abogado en Beijing, especializado en derechos de propiedad intelectual, dijo que el veredicto del juicio de Hong Kong o el de la parte continental no tendrá ninguna influencia sobre otros, o viceversa.
"La raíz de la controversia es la subestimación de Apple de las complicaciones legales en China", dijo el abogado, agregando que el caso también sirve como una advertencia a las empresas en China, de pensar 2 veces acerca de los riesgos antes de "salir al extranjero".
Sin embargo, Yu dijo que la venta de los productos de Apple, incluyendo el iPad, no se verá afectada por la demanda, debido a que lo que importa a los clientes es la calidad.
"El camino de salida para Apple podría estar en cambiar el nombre de su producto antes de tiempo, o comprar la marca a Proview", sugirió.
Asimismo, ayer (15/01), la taiwanesa Foxconn, fabricante de los iPads y iPhones de Apple, confirmó que expertos laborales de la Asociación de Justicia Laboral (AJL) iniciaron el 13/02 una auditoría voluntaria sobre las políticas y prácticas laborales de la empresa.
La revisión, realizada a petición de Apple, se llevará a cabo en las fábricas de Foxconn en Shenzhen y Chengdu, ambas en China, señaló la empresa en un comunicado.
Foxconn tiene más de un millón de empleados en China; en los últimos 2 años una veintena de sus empleados se suicidó, además se vio envuelta en acusaciones de abusos laborales por parte de activistas.
"Foxconn informó a Apple y a la Asociación de Justicia Laboral que se toma este proceso muy en serio y que tomará acciones tras recibir los resultados y recomendaciones", dijo la empresa.
Apple pidió a las empresas fabricantes de sus dispositivos que se sometan a las revisiones de la AJL, ante las acusaciones de grupos de defensa de los trabajadores en China y el extranjero.
Además de Foxconn, la AJL también revisará la situación de los obreros en las empresas taiwanesas Quanta y Pegatron, con lo que se cubrirán las instalaciones donde se fabrican el 90% de los productos de Apple.









