Yo si fuera Scioli, tendría miedo, porque la medida que tomo contra los efectivos de la Policía que lo cuidaban a el y a la Legislatura, es un antecedente muy peligroso, porque si separan de la fuerza a los que cumplen con la Ley, ¿Qué nos queda a los ciudadanos?.
Asimismo tendría que tener en cuenta que con este mensaje, la próxima vez que alguien intente agredirlo o ingresar a un lugar restringido, la policía tendrá que preguntarse primero cual es el humor del gobernante de turno, mientras tanto los forajidos antes la inacción policial habrían arrasado con el objetivo custodiado.
El gobierno provincial tiene y debe investigar los hechos para determinar si hubo excesos en el cumplimiento de su función, pero es ilógico que se trate como a delincuentes a quienes estaban cumpliendo con su deber.
Le pedimos a la Policía que defienda hasta con la vida, la propiedad privada y la integridad física de terceros, pero cuando lo hace en protección del recinto Legislativo y de los allí presentes y además cumpliendo expresas ordenes de sus superiores, son castigados y apartados de la fuerza.
Este precedente es tan perjudicial para el funcionamiento institucional, que en sucesivos casos análogos y ante la gravedad de perder su trabajo, un policía podría plantearse si cumplir con la ley o no. De todas formas ambas opciones le ocasionarían la perdida de su trabajo, pero por lo menos no tuvieron que pelearse con nadie y a lo mejor hasta es bien visto por los sectores políticos.
Si nos planteamos esta situación: Tengo que cuidar un lugar para que no ingrese nadie, porque se va a realizar o se está realizando un acto político. La ley me dice que tengo que impedir el ingreso hasta con el riesgo de perder la propia vida, observo que viene un grupo de manifestantes que a viva voz profiere consignas agresivas.
Opción 1: El policía cumple con su deber, enfrentándose a los agresores, sufriendo lesiones y daños en bienes del estado, pero con la satisfacción del deber cumplido y haber salvaguardado la integridad edilicia y la vida de las personas, para que injustamente se lo juzgue como un delincuente.
Opción 2: El policía dice que fue superado numéricamente y que no pudo hacer nada, entonces los vándalos ingresan al edificio, rompiendo todo a su paso, lesionando y hasta matando a los concurrentes.
¿Ud. qué cree? ¿Cuál sería la opción más fácil y más cómoda para un policía?
Yo creo que la Opción 2. No tuvo que pelear con nadie, no arriesgó su vida y no tendrá que cargar en su conciencia el haber reprimido a nadie.
Pero entonces ¿por qué un Policia cumple con su deber?
Yo creo que cumple con su deber porque sabe que la única opción es la de cumplir con la Ley y las órdenes que le son impartidas, no hay más opciones. ¿O Si las hay?
Saludos,
RICARDO
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES