Mendoza y la contracara de la explotación minera: El sector minero perjudicado por la ley proyecta movilizarse

MENDOZA ( Los Andes) Sin describir las acciones específicas que realizarán, desde la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros y la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) se señaló que los perjuicios de la norma "son múltiples".
A raíz de esa situación, dirigentes como Gonzalo Damond, de la entidad empresaria, y Juan Carlos Ortiz, representante de los trabajadores mineros, reconocieron que se está gestando un plan de lucha. "Los ambientalistas y agricultores -contra quienes no tenemos nada- lo hicieron, y en el mismo sentido nos asisten derechos", afirmaron.
No se descarta que los obreros y empleados de compañías, que se expresaron de manera masiva y ruidosa en la Legislatura, repitan sus quejas y reclamos con movilizaciones en calles céntricas y frente a la Casa de Gobierno. Piensan que tal vez los apoyen trabajadores de empresas no metalíferas. "Queremos en el plano técnico y en el diálogo, discutir la ley aprobada y explicar la manera de trabajar que tiene la minería metalífera, que de ninguna manera es contaminante", acotó Damond. Tanto él como Ortiz se quejaron de que durante el tratamiento legislativo "no pudimos plantear nuestra postura.
En las fuentes de las cámaras mineras, se indicó que por el capítulo de exploración de algunos rubros, los trabajos que en esta etapa se realizan dejan aproximadamente 1.000.000 de dólares por mes con el trabajo indirecto que estaban generando.
El Gobierno, criticado desde varios ángulos por sus fluctuaciones en la materia, no puede precisar cuánto dejaría de recibir la Provincia "porque todos los proyectos metalíferos están en fase de prospección o exploración", sostuvo el director de Minería, Alberto Rubio.
Este funcionario sostuvo que el proyecto de sales de potasio de la firma Río Tinto, en Malargüe, es no metalífero, y por esa razón no lo alcanza la jurisdicción de la nueva ley. Sin embargo, como para extraer el material debe utilizar agua del río Colorado, debe obtener la autorización legislativa para realizar ese procedimiento. Es una inversión de 1.000 millones de dólares.
Uno de los emprendimientos que debe parar, tal vez el más conocido en Mendoza, es La Cabeza o Don Sixto, cercano a Agua Escondida (Malargüe), que quería extraer oro. Otra iniciativa, pero en Uspallata (Las Heras), es la mina San Jorge, que fue explorada primero por el Plan Cordillerano, y luego en la década de los ’90, cuando se explotó cobre. La inactividad también alcanzará al proyecto cuprífero Anchoris o Los Toldos, en la Sierra del Nevado, San Rafael.
También refirió Rubio que hay otros planes incipientes de prospección (búsqueda o reconocimiento de campos) por oro, cobre, plata o uranio, en distintos puntos de Mendoza.