Manuel Adorni fue a defenderse a Neura, pero terminó hablando igual que Cristina Kirchner: lawfare, persecución y "carnicería mediática".
Manuel Adorni fue a defenderse a Neura, pero terminó hablando igual que Cristina Kirchner: lawfare, persecución y "carnicería mediática". Foto: Ficción/Gemini
Manuel Adorni fue a Neura para defenderse del escándalo judicial por su casa con pileta, cascada y dólares en negro, pero terminó haciendo algo mucho más gracioso: descubrió el lawfare y empezó a hablar igual que Cristina Kirchner. Argentina nunca decepciona: de burlarse del "partido judicial" a denunciar persecución, operaciones y silencio para "no obstruir" la Justicia.
Manuel Adorni necesitaba salir a hablar después de varios días de silencio y "La Cosa en Sí", el ciclo de Alejandro Fantino en Neura, le vino bárbaro, al tiempo que la investigación sobre sus bienes golpea directamente el discurso moral del oficialismo sobre transparencia, austeridad y "casta".
La causa contra el vocero presidencial, entre otras cosas, gira en torno a la remodelación de la propiedad que compró en 2024 en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Según declaró el contratista Matías Tabar, las obras habrían sido pagadas con alrededor de USD 245.000 en efectivo y “en negro”, una cifra enorme para los ingresos que el funcionario declaró, y las refacciones incluyeron pileta climatizada, jacuzzi, cascada, parrilla, mármoles y terminaciones de lujo que contrastan bastante con el discurso libertario de ajuste y sacrificio.
El tema se volvió más delicado cuando trascendió que Adorni no había incorporado la propiedad a su declaración patrimonial hasta que el caso ya estaba instalado públicamente. Desde el oficialismo hablan de "operación" y "lawfare", mientras que desde la oposición y buena parte de la prensa lo usan como ejemplo de las contradicciones internas del Gobierno de Javier Milei.
En ese contexto, Adorni eligió mostrarse como víctima de una persecución política y judicial. Y ahí aparecieron frases que sonaron increíblemente familiares.
La frase podría haber salido tranquilamente de cualquier discurso de Cristina Fernández de Kirchner durante los últimos diez años. De hecho, Cristina dijo en 2017, durante un discurso en el Senado:
Y más adelante, la expresidenta profundizó todavía más la idea:
El parecido conceptual es prácticamente el mismo argumento, con la diferencia de que tiene un poquito de estética libertaria y se dijo en un streaming con luces LED en vez de una cadena nacional.
Otra frase que terminó explotando en redes fue todavía más simbólica, porque mostró hasta qué punto el oficialismo usa exactamente las mismas categorías que antes despreciaba.
Siendo específicos, Adorni le dijo a Fantino: "No me importa la carnicería mediática en la que me metieron." Otra vez, la similitud con Cristina. La ex vicepresidenta escribió en una carta pública de 2016: "He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de persecución política mediática y judicial de la que se tenga memoria en las últimas décadas."
Por años, el kirchnerismo habló de "persecución mediática", "partido judicial", "operaciones", "matriz comunicacional" y "lawfare". Y el mileísmo se burlaba de esas mismas expresiones y las tildaba de victimismo para tapar causas de corrupción. Pero bastó que apareciera una investigación contra uno de los funcionarios más visibles del Gobierno para que el discurso cambiara de golpe.
La parte más insólita llegó cuando Adorni justificó su silencio con un argumento que Cristina también utilizó incontables veces en indagatorias y discursos públicos: "No voy a obstruir el trabajo de la Justicia. La Justicia va a aclarar todo. Ahí sí voy a hablar, y voy a hablar mucho. Todo el dolor no va a quedar en silencio. Voy a hablar más de lo que se imaginan."
Y además agregó: "Cualquier cosa que yo diga se puede tomar como que tengo la intención de obstruir la justicia." Cristina sostuvo algo muy parecido durante la causa Cuadernos: "No voy a hablar de la adulteración de los cuadernos. Porque eso se va a tratar, seguramente, durante el juicio..."
El problema para Adorni no está solo en lo judicial, está en el daño político y simbólico que le generó al Gobierno, porque prometió terminar con "la casta", barrer con las excusas de la política tradicional y dejar atrás los relatos victimistas. Pero al final, terminó refugiándose exactamente en las mismas herramientas que cuestionó durante años.
Y las redes, que suelen tener poca paciencia para la hipocresía política, hicieron el resto. Anoche circularon algunos compilados comparando frases de Adorni con declaraciones históricas de Cristina. La ironía fue demasiado perfecta incluso para Argentina: el vocero libertario terminó descubriendo el lawfare justo cuando apareció una cascada sospechosamente cara en un country.
---------------------------------------------------------------------
Lilia Lemoine subió contenido explícito para anticiparse a una supuesta filtración
Se peleó con la dirigencia y un titular se va de River: "Se vende"
Conductora se pudrió de Pablo Echarri y lo noqueó: "Termina siendo lo que él tanto critica, un..."
Telefe se cansó: borró a su conductor estrella y se desató la polémica