La sangre encontrada en la casa donde asesinaron a la socióloga María Marta García Belsunce no pertenece a su esposo, Carlos Carrascosa, según los resultados de un estudio de ADN que se le realizó al viudo, principal sospechoso del homicidio.
Fuentes vinculadas a la investigación informaron que los resultados, que aún no fueron notificados oficialmente a las partes, surgieron al concluir el análisis que hicieron los peritos de la sangre extraída al viudo el 31 de mayo último.
La oposición de la defensa a realizar el análisis fue tan fuerte que el expediente tuvo que ser elevado a juicio por Molina Pico sin tener un resultado, en febrero de 2004. Hubo que esperar hasta mayo de este año para que un tribunal, el que juzgará a Carrascosa por el crimen, se pusiera firme y le ordenara hacerse el ADN.
Esta vez, el viudo no opuso resistencia. De todas maneras, Carrascosa irá a juicio con las mismas pruebas que lo comprometen hace años: según la acusación fiscal, desde imponer la idea de que su mujer había muerto por accidente, hasta el armado de una coartada falsa.
Negativo: La sangre no era de Carrascosa, y los otros familiares se niegan a hacerse un ADN
Luego de tres años, se conoció que las manchas de sangre encontradas en la casa donde asesinaron a María Marta García Belsunce no corresponden al ADN del principal acusado, el viudo Carlos Carrascosa. Y los otros familiares rechazaron hacerse la prueba.








