Oxígeno para una histórica firma textil: Tercera vía para evitar la quiebra

Algodonera Avellaneda, una de las empresas del grupo Vicentin.

SANTA FE. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista concedió una prórroga crucial a Algodonera Avellaneda SA, histórica empresa textil, mediante la apertura de una etapa de negociación de carácter excepcional que busca evitar su quiebra. El juez, Fabián Lorenzini, dispuso postergar el tratamiento del pedido de exclusión del Banco Nación Argentina (BNA).

El BNA es la institución que concentra más del 80% de las deudas verificadas de la concursada. Lorenzini tomó dicha determinación para otorgar un lapso suplementario con el objetivo de que la firma refine su propuesta de pago y logre los consensos exigidos para su reorganización financiera.

La "tercera vía" para evitar la quiebra

La determinación de la justicia, catalogada por el propio juez como una "tercera vía", se lleva adelante en el contexto de un intrincado litigio concursal que acumula varios años de disputas. Sobre este escenario, la dirección de la textil había solicitado formalmente dejar fuera del cómputo de las mayorías al Banco Nación, bajo la premisa de que la banca pública mantuvo una conducta de "acreedor hostil".

Según la argumentación de Algodonera Avellaneda, la entidad financiera incurrió en un ejercicio abusivo de sus facultades al denegar de forma sistemática las fórmulas de acuerdo planteadas, bloqueando así las alternativas dirigidas a asegurar la supervivencia de la planta productiva y el sostenimiento de los puestos de empleo.

$El juez extendió hasta el 10/08 el período de negociación en un intento por alcanzar las mayorías necesarias para homologar el acuerdo preventivo. Si fracasan las tratativas, deberá definir el pedido de exclusión del voto del principal acreedor o avanzar hacia el salvataje.$

El juez extendió hasta el 10/08 el período de negociación en un intento por alcanzar las mayorías necesarias para homologar el acuerdo preventivo. Si fracasan las tratativas, deberá definir el pedido de exclusión del voto del principal acreedor o avanzar hacia el salvataje.

Posturas opuestas

Por su parte, las autoridades del Banco Nación desestimaron de forma categórica tales imputaciones y ratificaron la legitimidad de su proceder. Desde la perspectiva de la institución bancaria, la exclusión pretendida por la deudora representa un artilugio legal para anular la voluntad del acreedor mayoritario.

Asimismo, recalcaron que su participación a lo largo de todo el trámite judicial ha sido de corte cooperativo, manifestando que comparten el propósito de mantener en funcionamiento una unidad productiva que sea sustentable, pero sin que ello implique desproteger los fondos públicos que integran su crédito.

El origen del endeudamiento

Un componente medular del pronunciamiento judicial radica en el examen que efectúa el juez acerca de la génesis de las obligaciones financieras de Algodonera Avellaneda, ligándola de modo estrecho con el conglomerado empresarial Vicentin.

El fallo puntualiza que el pasivo de la textil se consolidó en coparticipación con la firma agroexportadora Vicentin SAIC, valiéndose de transacciones financieras cruzadas, avales mutuos y compromisos de fianza que afectaron los activos de la hilandería para respaldar el financiamiento dirigido fundamentalmente al grupo agroindustrial.

La resolución reconstruye el vínculo financiero entre Algodonera Avellaneda y Vicentin SAIC, señalando que ambas compañías compartieron operaciones de financiamiento respaldadas por garantías cruzadas, hipotecas, pagarés y fianzas.

De acuerdo con las constancias de la causa, se suscribieron 47 pagarés junto con un contrato de fianza por un valor de 300 millones de dólares, sumado a mutuos crediticios que alcanzan los 284 millones de dólares, respaldados mediante gravámenes hipotecarios, transferencias de derechos y compromisos de responsabilidad solidaria.

La realidad económica de la planta textil denota una severa vulnerabilidad. Conforme a las pericias agregadas al expediente penal y civil, los compromisos devengados con posterioridad al inicio del concurso preventivo ya rebasan los 6.818 millones de pesos, sumando principalmente deudas con prestatarias de energía eléctrica, haberes al personal y cargas fiscales pendientes de pago.

Frente a esto, el doctor Lorenzini remarcó con énfasis que la compañía deudora todavía no ha arrimado un plan de negocios integral que valide la sustentabilidad comercial y financiera del proyecto de cara al futuro, elemento indispensable para conferir viabilidad real a cualquier propuesta de reestructuración a largo plazo.

El concurso preventivo de la textil ingresa en una instancia clave

Bajo este panorama, el juzgado evaluó que, de manera previa a dictaminar sobre la validez o insuficiencia de las mayorías para homologar la propuesta de concordato, resulta imperioso habilitar una ventana temporal de negociación para que la concursada intente optimizar los términos de su oferta hacia los acreedores.

La providencia judicial fundamenta que una salida organizada y exitosa requiere agotar las instancias de diálogo e incorporación del acreedor institucional predominante, previniendo un desenlace que derive indefectiblemente en el desguace y liquidación de los bienes.

Este nuevo marco de tratativas se mantendrá vigente hasta el 10 de agosto de 2026 a las 12:00 horas, intervalo en el cual Algodonera Avellaneda deberá buscar las conformidades del texto legal. En tanto, la resolución sobre la tacha del voto del BNA y la eventual homologación del acuerdo permanecen supeditadas a los resultados de este último intento de concertación.