La principal pregunta que se hace el empresariado argentino, según la consultora Economía & Regiones, es: ¿será negocio invertir en lo que resta de la presidencia de Macri? En el 1er año de gestión, usó el blanqueo de capitales para cerrar las cuentas fiscales. En este 2do, trasladará pagos al próximo ejercicio para cumplir con la meta. De ahora en adelante, en el mejor de los casos, el logro será terminar el mandato con un gasto primario igual al heredado del kirchnerismo en 2015. El problema sigue siendo quién lo paga y qué margen deja para crecer, porque la tasa ahorro/PBI de Argentina, que está en +14%, es muy inferior al +22% promedio de la región. Se refleja tanto en una exigua inversión privada, como en un consecuente crecimiento macroeconómico, muy inferiores al resto del vecindario. Lo dice clarito E&R: no queda otro remedio que bajar el gasto público. La mayor parte está por lejos en seguridad social; y luego en la nómina salarial del empleo público. En un año sin campaña electoral como 2018 y sin el fortalecimiento de la oposición, sobre todo de la “pianta-inversiones”, tal vez la oportunidad hubiera sido sentarse a discutir con la sociedad las bases de un modelo de país, pero el proyecto de Presupuesto que entra el viernes al Congreso preanuncia una negociación con los que tienen mandos territoriales para repartir los frutos de la exacción fiscal, mientras la City bicicletea alegremente con las Lebacs la política de endeudamiento con que se financia el déficit consolidado.

La que la izquierda designa peyorativamente “burocracia sindical” sabe de economía tal vez más que los propios empresarios. Audita su propia gestión a través del poder financiero que reúne y, así, “gordos e independientes” de la CGT nunca dejaron de considerar en cada negociación con el Estado (su gran patronal) el saldo de la caja de las obras sociales. Después que el último conflicto por la marcha a Plaza de Mayo y la amenaza de un paro general preelectoral les costó perder a gente suya en cargos claves del Estado por los que transitan los fondos, a cambio de nada. Tienen en claro que una reforma laboral decidirá algunas inversiones reticentes que abrirán nuevos empleos mejor calificados y remunerados, que no podrá ser “a la brasileña” (con tolerancia legislativa de despidos, precarizaciones, rebajas salariales, aumento de horas de trabajo) y ni siquiera a la chilena que la precedió, pero sí que será ineludible,a la corta o a la larga, alinearse al denominador común de estas reformas que ha sido dotar de mayor competitividad a estos países, hacerlos más atractivos para las inversiones e impulsar la generación de empleo. El “camino peronista” son las mesas de grandes acuerdos propiciados por los gobiernos, iluminadas con flashes fotográficos, que después se traduzcan en negociaciones sectoriales con empresarios y funcionarios públicos en los que el tema concreto sea un toma y daca de productividad, remuneraciones, presión tributaria y fuente de trabajo. Ya se flexibilizaron convenios hasta ahora con los petroleros por Vaca Muerta, algunas automotrices, constructoras, del calzado y textiles. Y esperan turno motos, energías renovables, acero, petroquímica, aluminio, biotecnología, ganadería, lechería, servicios económicos y minería para dar forma a la instrumentación práctica de la reforma laboral desmentida por el ministro de la Producción, Francisco Cabrera, pero que viabilizará la ley “flexible” que vaya al Parlamento después de las elecciones.

Mucho más grave que se hayan filtrado de la base de datos de la Administración Fiscal de Ingresos Públicos (AFIP) los montos blanqueados del jefe de Estado, su hermano Gianfranco; el primo del jefe de Gabinete, Marcos Peña, Alejandro Jaime Peña Braun; el entrañable amigo del Jefe de Estado, Nicolás Caputo, un cuñado de Pablo Clusellas, secretario legal y técnico de la Presidencia, Pablo Clusellas Zorraquín, y empresarios amigos de la Casa Rosada, como Marcelo Mindlin y Alfredo Coto, son “los ratones” que les mete a quienes se presentaron al sinceramiento fiscal que terminó el 31 de marzo, habida cuenta de que no les consta que el ventilador no se vuelva a prender pero para todos y todas. Pero hay otra consecuencia no menos grave: que el gobierno estaba esperando que pasen las elecciones de octubre para impulsar el “Plan Informalidad Cero", que invita a 4,5 millones de trabajadores en negro que no tributan, como tampoco lo hacen sus patrones, a blanquearse, y la desconfianza sembrada puede ser lapidaria. Hoy la disyuntiva pasa por subir ingresos o bajar jubilaciones, esto último impracticable políticamente. El sistema previsional está quebrado y contribuye con la 3ra parte del sideral gasto público que se pretende bajar. El temor por la reedición de entrecasa del escándalo de Panamá Papers o de los wikileaks que ventiló comprometedores mails privados de la dirigencia en general desalienta una regularización de deudas, como es el caso de los blanqueos.

"La economía, estúpido (The economy, stupid)" fue un slogan creado en 1992 por el estratega de campaña de Bill Clinton, James Carville, y que el entonces gobernador de Arkansas, que enfrentaba en las presidenciales a George Bush padre, colgó en su oficina. En 2017, la City, las calificadoras de riesgo, los economistas y la mayoría de los que presumen de expertos financieros atribuyeron al síndrome CFK la trepada del dólar previa al comicio de agosto. Pero los desmintió el último informe de Economía & Regiones. El balance cambiario a julio pasado puso en claro que el “cuco de los mercados” era una excusa, porque “se fugan capitales (US$2.474 millones), hay poca inversión extranjera directa (US$234 millones), se pagan intereses (US$789), se giran dividendos (US$250 millones), hay déficit comercial (US$798 millones) y, por ende, déficit de cuenta corriente (US$-1.427 millones)”, sintetizó. Y que debido al juego entre cuenta de capital y financiera contra cuenta corriente, en ese mes se perdieron -US$980 millones de reservas internacionales. ¿Cómo no iban a haber semejante interés por los dólares ante tal sangría, si hasta los propios funcionarios del gobierno declararon ante la Oficina Anticorrupción que tienen, en promedio, el 43% de su patrimonio en el exterior.

El borrador de reforma tributaria que ayer (28/08) analizaron los altos mandos en la Casa Rosada no sería nada más que una especie de digesto para simplificar exenciones, parches y algunos beneficios “a medida” y que cualquier contribuyente pueda hacer su DDJJ sin que intervenga un contador. Pero no reduce gasto público ni presión tributaria, sino que apuesta a licuarlos vía baja de inflación y de un modesto crecimiento del 3% anual, según el análisis de la consultora Economía & Regiones. La letra chica se irá dirimiendo con los gobernadores y sus referentes políticos, a medida que se reacomoden los tantos electorales de octubre, que el macrismo se esperanza en que le amplíe la cuota de poder y se la quite a la oposición de los K y Sergio Massa. El “core business” del proyecto no figura en las 200 páginas que compiló el ministro Nicolás Dujovne, sino en lo que se vaya arreglando después de octubre con los referentes que influyen en los gobernadores, como Miguel Pichetto, Diego Bossio, etc, y con los propios mandatarios, sobre la distribución de los recursos y los sacrificios. La clave pasa por la sustitución de todos o parte de los ingresos brutos territoriales por un nuevo tributo a nivel nacional y que el impuesto al cheque, que es coparticipado, pase a la órbita de ganancias como anticipo, lo cual centralizaría su administración. Hoy nadie le pondría el gancho a una iniciativa como ésa, pero para cuando entre en forma de proyecto de ley a las comisiones parlamentarias y luego al recinto se planea someterlo a un debate entre la clase política, cámaras empresarias, colegios profesionales de ciencias económicas y sindicatos, que le den plafond a la sanción de la ley final. Cualquier rebaja de impuestos en el ínterin sería puntual y atada a pactos sectoriales o por empresas de productividad, como reclaman desde la industria automotriz.

El día antes que los popes de la política y el fútbol, Néstor Kirchner y Julio Grondona, firmaran en 2009 la estatización de las transmisiones televisivas del popular deporte y que pasaran a ser gratuitas para todos (ricos y pobres), sólo el 15% de los abonados de Cablevisión y Directv se resignaba a pagar el plus para acceder a los paquetes. El resto aceptaba que "les secuestraran los goles" con tal de no asumir el costo adicional. 8 años después, la tortilla se da vuelta. El suscriptor del cable que quiera ver fútbol por televisión tendrá que abonar aparte un inicial de $300 que, por ahora y hasta noviembre, alcanza sólo a los canales de HD (alta calidad). De movida quedan afuera los usuarios de la tevé abierta que reciben las emisiones a través de las antenas de TDA. Representan el 15% de excluidos de la posibilidad de seguir viendo el fútbol, principalmente localizados en lugares alejados de los grandes centros urbanos del interior, donde a los cableoperadores no les conviene montar infraestructura y por más que quisieran pagarlo. Tampoco esa porción, en general, tiene internet, y muchos ni siquiera smartphones, por lo que queda sin posibilidad de mirar aunque fuese por streaming (online, como Netflix). Crece una iniciativa de intendencias del conurbano para negociar un canon con los propietarios de los derechos que habilite las transmisiones gratuitas en lugares públicos.

El vicepresidente de USA, Mike Pence, visitó Ciudad de Buenos Aires 1 semana atrás. Prometió inversiones de USA... pero para más adelante, transmitió sus inquietudes sobre Venezuela y se fue: a los pocos días, su país subió los aranceles al biodiésel argentino y atiborra los puertos criollos de cerdos de las farm estadounidenses. Tal como sucede desde hace muchos años, la directora ejecutiva del Council of The Americas, Susan Segal, vuelve a traer la troupe que, desde que David Rockefeller fundó la ONG en Nueva York, mantiene la fama de albergar las grandes decisiones mundiales en materia de inversiones. La veterana relacionista pública y privada ponderó esta mañana (24/08), al dar la bienvenida a los invitados en el Alvear Palace Hotel, el entusiasmo que despierta el país a nivel global a partir del cambio de gobierno (¡Ay Susan, las cosas que ha dicho según pasan los años!), y exhortó: “Tengan paciencia, las inversiones ya llegarán”. El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien afirma querer bajar el gasto público pero visa sin chistar la factura que le presenta Susan (¿Cambiemos qué cosa?), no sumó nada nuevo.

El jueves 24/08 tratará la Legislatura porteña un proyecto de ley que busca abaratar el costo de intermediación en el contrato de alquileres, cuyos gastos en total implican contar con 5 o 6 meses por adelantado. Pero como el mercado se achicó porque los inquilinos que tienen acceso a un pequeño capital para firmar boleto salieron a comprar con los créditos hipotecarios indexados que arrancan con cuotas más bajas que un alquiler, y muchos de los propietarios prefieren vender ante lo que consideran una magra renta locativa del 4,7% anual (la peor en 40 años), al final no se sabe quién terminará pagando los montos en disputa, al igual que sucede con la carga impositiva. Hace 2 años, 70% de las búsquedas era para alquilar y actualmente ese es el porcentaje de los que salen a comprar con crédito. Lo cierto es que, según la zona de CABA, alquilar insume de $7.000 para arriba, más $2.500 de expensas promedio, el ABL y contar entre $40 y 50 mil adelantados para entrar. La misma fuente oficial estima en $19.000 el sueldo medio.

Ganar las PASO no oculta los problemas evidentes de la sociedad argentina en capítulos esenciales tales como el consumo doméstico. Ganar en octubre tampoco debería ser para Cambiemos un argumento para negar lo que sucede, que más bien es consecuencia de la ausencia de alternativas y de los problemas de corrupción que, por ahora, involucra más al peronismo que a la Administración Macri, aunque no hay garantías de que esto permanezca en el tiempo. Durante el fin de semana largo quedó más al descubierto -con mucho público en los shopping sin correlato en las ventas-, cambios en la sociedad que las PASO no plebiscitaron. Por ejemplo, las elevadas tasas bancarias pusieron punto final a las cuotas sin interés de las tarjetas, terminaron cortando el circuito de realimentación de los gastos que incentivaban en la gente que cobra sueldos sujetos incrementos dispuestos en paritarias o por el Estado. Otro: la mayoría llegó a un punto en el que ya cubrió los límites crediticios, lo mismo que las propias posibilidades de pago y tuvo que archivar los plásticos hasta más ver, por lo que sólo se dedica a rastrear ofertas. Cuando hay dinero excedente de los presupuestos básicos hogareños, en general, muchos lo destinan a cubrir esos baches financieros o los reservan por miedo al futuro de tarifazos anunciados e incrementos en prepagas, telefonía celular y otros servicios regulados, etc. De ahí que la recuperación del salario frente a la inflación que revela el "Monitor de la Economía Real", del Ministerio de la Producción, se parezca más a “Alicia en el País de las Maravillas” que a la realidad de la calle.

El fútbol argentino intenta un nuevo rumbo desde la experiencia de la Superliga en ciernes y la televisación reprivatizada. Falta saber qué alcance interno tendrá la economía que se geste con esta apertura, como ser cuántos van a pagar por ver lo que hasta ahora es gratis, si serán atraídos los sponsoreos locales por encima del statu quo heredado del Fútbol para Todos, y si habrá espacio para combinaciones comerciales con contenidos y anunciantes en la región. Los que siguen de cerca los números del fútbol están haciendo sonar la alarma: el límite a cualquier expansión endógena y exógena es la concentración casi excluyente de la afición entre Boca y Ríver, que la prensa deportiva ahonda con su estrategia de penetración en las audiencias basada en remontarse desde ese barrilete. Se consolida cada vez el mensaje pianta-sponsors, de que más allá de la azul y oro, la banda roja y mucho más atrás 3 grandes, pero no tanto, más, nada existe, nada queda, como en la música ligera de Gustavo Ceratti.