CAPITAL SOCIAL

Argentina vs. Ghana: Intentan embargar activos de Chevron Argentina

Indígenas ecuatorianos presentan una demanda contra Chevron en la Argentina, en su 3er. intento legal fuera de Ecuador para hacer cumplir una fallo por US$ 19.000 millones contra la compañía petrolera estadounidense por contaminar la Amazonia. El fallo judicial contra Chevron del 2011 es uno de los mayores dictámenes por daños ambientales y es seguido de cerca por la industria petrolera mundial. El equipo legal de las comunidades indígenas ofreció una rueda de prensa en Ciudad de Buenos Aires para informar del asunto. Dado que Chevron tiene escasos activos en Ecuador, los demandantes intentan hacer cumplir la sentencia fuera del país. Chevron ha negado las acusaciones y ha señalado, en relación al polémico juicio, que lleva casi 2 décadas en cortes de USA y Ecuador: "El juicio en Ecuador es producto de la corrupción, el fraude y es ilegítimo. La compañía no cree que la sentencia de Ecuador es ejecutable en un tribunal que observe el estado de derecho".

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Administración Cristina, que todavía no se recupera por el embargo de la fraga Libertad en Ghana, recibió la novedad del intento de embargo ecuatoriano de los activos de Chevron en la Argentina. Para colmo Chevron es una petrolera con la que firmó un memorando de entendimiento (MOU) con el objetivo de explorar de manera conjunta oportunidades de desarrollo de hidrocarburos no convencionales en la zona de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén.
 
Comunicado de Chevron:
 
"San Ramon, Calif. – 31 de Octubre de 2012 – En respuesta a noticias recientes de que los abogados de los demandantes del caso de Lago Agrio han iniciado acciones para el reconocimiento y ejecución en Argentina de su fraudulenta sentencia, Chevron Corporation [NYSE: CVX] emitió la siguiente declaración:
 
• La sentencia ecuatoriana es ilegítima y resultado de sobornos y fraude. La compañía cree que el fallo obtenido en el Ecuador no es ejecutable en ninguna corte que respete el estado de derecho.
 
• Si los abogados de los demandantes creyeran en la integridad de su sentencia, buscarían la ejecución en los Estados Unidos –donde Chevron Corporation tiene su sede. Sin embargo, en los Estados Unidos los abogados demandantes tendrían que enfrentar el hecho de que ya siete (7) cortes federales han determinado que existe evidencia de fraude en el juicio en Ecuador.  
 
Nota para los Editores:
 
Chevron se está defendiendo de falsas acusaciones de que es responsable por supuestos daños ambientales y sociales en la región amazónica del Ecuador. Chevron nunca ha operado en Ecuador y su subsidiaria, Texaco Petroleum Co. (“Texpet”), remedió completamente el porcentaje que le correspondía por sus operaciones petroleras antes de salir del país en 1992. Después de que la remediación fue certificada por todos los organismos de control del Gobierno ecuatoriano, TexPet fue liberada totalmente por los gobiernos nacionales, provinciales y municipales, lo que extinguió todos los reclamos antes de que Chevron adquiera TexPet en el 2001. Todas las evidencias científicas legítimas exoneran a Chevron y prueban que los sitios remediados no representan un riesgo significativo para la salud humana ni para el ambiente. (...)".
 
Lago Agrio es un cantón ubicado en el centro de la provincia de Sucumbíos, al noroeste de la región amazónica del Ecuador; también es el nombre habitualmente utilizado para la capital de la provincia, oficialmente llamada Nueva Loja. Limita al norte con Colombia, al sur con la provincia de Orellana, al este con el cantón Cuyabeno y al oeste con el cantón Cascales.
 
Los campos Petroleros de Lago Agrio son un área rica en petróleo, en Sucumbíos, descubierta en los años '60. Estos campos son conocidos internacionalmente por los serios problemas ecológicos en que derivó la explotación petrolera, tales como contaminación del suelo, agua, deforestación y problemas sanitarios diversos. Desde 1993 los abogados representantes de los residentes locales, buscan forzar a la ex-compañía Texaco, y ahora Chevron Corporation, a limpiar el área y resarcir a los afectados.
 
En 1964, Texaco (Texas Petroleum Company) comenzó la exploración en el noroeste de Ecuador. En 1965 se iniciaron las operaciones de un consorcio de Texaco y Gulf Oil. En 1972 arrancó la producción a gran escala. En 1974 el Gobierno de Ecuador creó la estatal CEPE, ahora Petroecuador, y obtuvo 25% de los intereses del consorcio. En 1977 Gulf vendió sus intereses a CEPE y Texaco transfirió el manejo a Petroecuador en 1990, y terminó la concesión en 1993.
 
En 2001 Texaco se fusionó con Chevron Corporation para formar ChevronTexaco y en el 2007 se eligió el nombre Chevron Petroleum Company.
 
Texaco/Chevron extrajo petróleo en los Campos petroleros de Lago Agrio. A raíz de importantes problemas de salud pública debidos a la contaminación, los pueblos indígenas de Ecuador representados por el abogado local Pablo Fajardo interpusieron una demanda judicial multimillonaria que utilizó como prueba el denominado informe Yana Curi, de Miguel San Sebastián.
 
Pablo Fajardo Mendoza, abogado que representa a los demandantes, y el activista Luis Yanza, recibieron el Premio Goldman para el medio ambiente por su trabajo en el caso. El premio es considerado el más prestigioso premio ambientalista.
[ pagebreak ]
 
Una corte distrital de USA resolvió en contra de Chevron, y a favor de Petroecuador, liberando a ésta del reclamo judicial, por considerar que no era responsable de las condiciones de un contrato que no firmó. El veredicto fue respaldado por la Corte de Apelaciones de 2da. instancia de Nueva York. La Corte Suprema de USA rechazó la última apelación de Chevron, dejando firme lo resuelto en la instancia anterior a favor de Petroecuador.
 
El 16/10, un juez ecuatoriano ordenó embargar los bienes de la multinacional en Ecuador, pero estos solo ascienden a US$ 200 millones, contando activos de sus empresas filiales, según cálculos de los demandantes.
 
Por ello, esperan poder cobrar en el extranjero los más de US$ 18.000 millones que 2 tribunales ecuatorianos han ordenado a Chevron pagar por daños ambientales.
 
Los demandantes han acudido a las cortes de Canadá y Brasil, y prevén presentar acciones en otros países como la Argentina, según Juan Pablo Sáinz, uno de los abogados..
 
Chevron es el 4to. mayor productor de petróleo de la Argentina, con un bombeo de 35.000 barriles por día en 2011, así como 6 millones de pies cúbicos de gas natural, según su página de internet.
 
La empresa rechazó el anuncio de los demandantes de que emprenderán acciones legales contra ella en ese país.
 
"La sentencia ecuatoriana es ilegítima y resultado de sobornos y fraude. La compañía cree que el fallo obtenido en el Ecuador no es ejecutable en ninguna corte que respete el estado de derecho", afirmó en un comunicado.
 
Chevron alega, entre otras cosas, que el juez de primera instancia no redactó su dictamen, sino que lo hicieron los propios letrados de los demandantes, algo que ellos niegan.
 
También les acusa de sobornar a un perito designado por la corte para hacer un informe independiente sobre el daño ambiental supuestamente ocasionado entre 1964 y 1990 en la Amazonía ecuatoriana por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron. 
 
En cuanto al gobierno de Ecuador, condenó que la petrolera ejerza "una presión fuera de los tribunales" por una disputa judicial que mantiene con pobladores ecuatorianos, que acusaron a la compañía de delitos ambientales. En un comunicado de la embajada ecuatoriana en Washington DC, difundido en Quito por portales gubernamentales, el gobierno de Rafael Correa se quejó que Chevron realice una millonaria campaña mediática a fin de "exigir la suspensión de beneficios comerciales" que tiene Ecuador en USA. 
 
Afirmó el documento, que la petrolera estadounidense, ha presionado para que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) suspenda los beneficios para Ecuador de la Ley de Preferencias Andinas (ATPDEA) por la cual se benefician también otros países de la región, por su lucha antidrogas. Con esa actitud, Chevron está "tratando de mantener como rehenes a miles de puestos de trabajo" tanto en Ecuador como en Estados Unidos, de los que viven miles de familias trabajadoras, incluyendo aquellas ubicadas en "zonas vulnerables al narcotráfico", señaló. 
 
En la parte judicial, Ecuador rechazó también la petición de Chevron a fin de que el gobierno ecuatoriano intervenga en el proceso judicial, porque eso sería inconstitucional y violaría el principio fundamental de la "independencia de los poderes del Estado".