OCIO Star Wars > Disney > Cines

CRÍTICAS DIVIDIDAS

Star Wars: The Mandalorian and Grogu la crítica dice que es "lo mejor" y "lo peor"

Con un 64% en Rotten Tomatoes, The Mandalorian and Grogu llega a los cines con más preguntas que certezas. Los críticos de Star Wars están muy divididos.

Después de siete años sin una entrega de Star Wars en cines, Disney apostó por llevar a la pantalla grande a sus personajes más populares de la era del streaming. El resultado, según la crítica internacional, es una película que cumple sin brillar. The Mandalorian pisó fuerte y divisorio. Los críticos no perdonaron.

image

The Mandalorian and Grogu se estrena el 22 de mayo de 2026 con un puntaje del 64% en Rotten Tomatoes, apenas por encima del umbral que la clasifica como "Fresca". La cifra refleja una división real entre quienes la ven como un regreso prometedor y quienes la consideran una oportunidad desaprovechada.

Lo que elogian los críticos de The Mandalorian and Grogu

Los sectores más favorables de la prensa destacan tres elementos que funcionan:

PODS15_336x280_C
image
 La presencia de Pedro Pascal, cuya actuación contenida dentro del casco genera conexión emocional. La ternura de Grogu, que sigue siendo uno de los recursos más efectivos de la franquicia. La banda sonora de Ludwig Göransson, destacada como uno de los puntos más altos del film.
  • La presencia de Pedro Pascal, cuya actuación contenida dentro del casco genera conexión emocional.
  • La ternura de Grogu, que sigue siendo uno de los recursos más efectivos de la franquicia.
  • La banda sonora de Ludwig Göransson, destacada como uno de los puntos más altos del film.

The Wrap la calificó como "la película de Star Wars más puramente divertida desde los años 80", destacando que el vínculo entre Mando y Grogu "nunca se siente superficial". Por su parte, USA Today señaló que la película "abraza lo bizarro y lo adorable por igual" para ofrecer una aventura que "evoca las gloriosas entregas del pasado".

GamesRadar también reconoció que la dupla protagonista conforma "una de las mejores creaciones surgidas de la expansión del universo de Star Wars".

El problema de fondo: falta de ambición narrativa

Los críticos más severos apuntan a un mismo problema central: la película no tiene nada importante que decir.

The Independent fue el más directo al afirmar que se trata de "la película de Star Wars más aburrida e intrascendente jamás realizada", acusando a Favreau de simplemente unir "tres episodios de la cuarta temporada de The Mandalorian, previamente planeada".

Vulture la describió como "aburrida e impasible hasta la médula", señalando que el protagonista avanza por las escenas de acción "sin resistencia significativa" y que es difícil sentir "peligro, rabia, desesperación o… en realidad, nada".

SlashFilm fue contundente: "Star Wars nunca se ha sentido tan aburrida ni tan mundana", y añadió que la película "se siente como la más aburrida, una cuya filosofía parece ser que no puedes fallar si nunca te molestas en quitarte el bate de los hombros".

Los personajes secundarios, otro punto débil

Weaver y White, desaprovechados

Dos incorporaciones al elenco que generaron expectativa resultaron ser, según la crítica, grandes decepciones:

Pedro-Pascal-Sigourney-Weaver-Jeremy-Allen-White-091025-5b65af760c5c4127bf69ddb62c594051
 Sigourney Weaver como la Coronel Ward, que apenas aparece para "decir unas pocas líneas". Jeremy Allen White (The Bear) como Rotta el Hutt, con una actuación descrita por Mashable como "extrañamente plana" y una voz "casi irreconocible".
  • Sigourney Weaver como la Coronel Ward, que apenas aparece para "decir unas pocas líneas".
  • Jeremy Allen White (The Bear) como Rotta el Hutt, con una actuación descrita por Mashable como "extrañamente plana" y una voz "casi irreconocible".

The Wrap los reconoció como "villanos mediocres", aunque argumentó que la película prioriza a sus héroes sobre sus antagonistas. Otros, como Empire, fueron más crudos: uno de los villanos es descrito literalmente como "Telly Savalas en el espacio".

El dilema del origen televisivo

Uno de los debates más recurrentes entre los críticos es si The Mandalorian and Grogu justifica su existencia como evento cinematográfico.

IndieWire la definió como "tres episodios de televisión aceptables unidos", mientras que Gizmodo reconoció que es "un episodio medio, más largo y mejor visual de la serie". Empire, con algo más de benevolencia, concluyó que "es, principalmente, para niños, como George Lucas siempre insistió en que era Star Wars".

image

The Hollywood Reporter resumió el sentimiento mayoritario: "cumple su objetivo de ser mejor que El ascenso de Skywalker", aunque reconoció que "sigue sintiéndose obstinadamente pequeña en su trama y temas".

FUENTE: The Hollywood Reporter