El tema ya no es Lanata, es qué hará Cristina (y aquel 2009)
Jorge Lanata regresó con gran éxito a la TV abierta cuando el oficialismo sigue fracasando con '678' y otros emprendimientos que el público no consume lo suficiente. ¿Qué puede hacer Cristina Fernández para intentar impedir la erosión que le provoca a su menguante imagen, una cuota de humor, excelente producción y buena información, para consumo popular? Aqui, todo el programa completo de la noche del domingo 15/04.
16 de abril de 2012 - 11:40
por JORGE HÉCTOR SANTOS
Seguir leyendo
Twitter: @santosjorgeh
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Los Kirchner creen como muy pocos en el poder de la opinión pública. Malgastan fortunas en influir sobre ella, condicionarla, manipularla.
Cristina Fernández se asoma, ahora, a una experiencia que le provoca malos recuerdos: un programa que la cuestiona a ella y su gabinete por la TV abierta y con mucha audiencia.
En 2009 Néstor Kirchner culpó a Marcelo Tinelli y El Gran Cuñado, que se difundió por Canal 13 también, por la derrota electoral, por la popularización de quien era su rival, Francisco de Narváez, y por el desprestigio de la pareja, lo que se extendió hasta la muerte del entonces diputado nacional, en octubre de 2010.
Para colmo ocurre cuando Cristina Fernández se enfrenta a un progresivo deterioro de su imagen positiva, que arrancó en noviembre de 2011 y no ha cesado.
Precisamente buscando recuperar imagen positiva, Cristina se empeña en temas como Malvinas e YPF. ¿Cristina puede tolerar que en la TV abierta se neutralicen esos esfuerzos?
Precisamente por eso, el regreso de Jorge Lanata a la TV abierta, solo era posible se produjera por Canal 13.
Recordando el frustrado intento de Lanata de ir a la pantalla de Telefe, cuando se encontraba en América TV, episodio que acabó con él en Canal 26, es la primera vez que Lanata consigue una 'pantalla caliente' para sus productos, y con los recursos necesario para la producción que anhela.
El tema es hoy día 'cuestión de Estado' para los genuflexos que habitan la Quinta de Olivos en horas diurnas para apostillar con Máximo Kirchner.
Telefe, propiedad de Telefónica, es un apéndice minúsculo que le ha quedado como unidad de negocios a la inmensa empresa española, cuando en tiempos de José María Aznar, como presidente del gobierno español, este quiso armar un poderoso multimedio propio y para eso lo encomendó ese trabajo a su amigo Juan Villalonga Navarro, a cargo de la compañía.
Telefe no buscaría nunca un enfrentamiento con el gobierno, este u otro, por un negocio menor que pondría en riesgo su core business.
Los Canales 9 y América enfrenta una situación diferente. El fantasma González, extranjero flojo de papeles par ser titular de la licencia, entregó la línea editorial del Canal al gobierno y él continúa haciendo su negocio con las telenovelas enlatadas.
En el Caso de América TV, Daniel Vila, quien maneja el multimedio del mismo nombre y el multimedios mendocino Uno, es un empresario que ha negociado con el gobierno la continuidad de una línea oficialista a cambio de publicidad con recursos públicos y otros negocios.
Canal 7, ya se sabe, en lugar de ser un Canal del estado, es un medio más al servicio del relato K.
Por el contrario, Canal 13, forma parte del Grupo Clarín y este encuentra su centro de negocios en los medios de comunicación y sus principales ingresos en el cable.
Enfrentado al gobierno, luego de haber mantenido una entrañable relación de buenas intenciones durante los primeros años de los K en la Rosada; los negocios los separaron definitivamente cuando la lucha por las retenciones agrícolas.
Desde aquél entonces hasta ahora, la campaña contra Clarín ha sido parte de una guerra sin cuartel.
Este demencial enfrentamiento, entre un medio crítico y un gobierno que quiere que todos se acoplen al unirelato, ha permitido, al menos anoche, 15/04, tener en TV al periodista Jorge Lanata, desnudando como casi nadie podría hacerlo por TV, en su primer programa el Boudougate.
Con una producción impecable, mucho dinero puesto en ella, Lanata hizo recordar a Tato Bores. Será posible pensar que Lanata es una versión siglo XXI de Tato. Sí.
[ pagebreak ]
Su lenguaje simple, llano, permitió que Lanata llegara a poner al alcance de todos frente a casi 1.700.000 televidentes en Capital Federal y GBA, lo que el común de la gente no tiene claro del entramado alrededor del caso Ciccone que tanto desvela a Cristina y a Amado Boudou.
El producto
Jorge Lanata inició el envío con un monólogo editorial en el que el periodista trató con su típica y descortesía los temas centrales de la actualidad política. Algunos de sus dichos fueron:
> "Todos saben que Boudou es culpable, se fueron quemando de a uno [...] los de 678 no sabían cómo acusar a (al ex Procurador General, Esteban) Righi."
> “Entonces repitieron las palabras 'monopolio' y 'corpo' hasta que terminó el programa; después todos se encolumnaron atrás de Boudou".
> "El discurso de Amado (en el Congreso el Jueves Santo) logró su efecto, y encima apareció Reposo que es propuesto como Procurador General, el jefe de los fiscales. Si vieron los twits de Reposo, eran increíbles, re independiente (del Gobierno es) Reposo. Es como nombrar a (Ricardo) Barreda en la secretaría de la mujer".
En el curso del programa se explicaron por TV la mayoría de las cosas que ya la gráfica y la radio develaron sobre el vicepresidente y el abogado que controla a la ex Ciccone Calcográfica, Alejandro Vandenbroele.
Una entrevista mostró a Carlos Raúl Schneider, un jubilado que cobra el haber mínimo y figura como apoderado del fondo que tomó el control de la empresa impresora de papel moneda.
Si bien el espacio hizo eje en el caso Ciccone, el periodista conductor se refirió a la posible reestatización de YPF, diciendo:
> "Yo estoy de acuerdo con que YPF sea nacional, el que no estaba de acuerdo era Néstor (Kirchner), porque apoyó la privatización en la época de Menem”.
> “Le regalaron una parte de YPF a Eskenazi, que compró YPF con las ganancias de YPF, aunque no lo puedan creer".
Los periodistas Nicolás Wiñazki y Luciana Geuna fueron quienes presentaron información adicional sobre el Caso Ciccone.
[ pagebreak ]
Martin Bilyk fue encargado de realizar las imitaciones del vicepresidente y de Aníbal Fernández.
En materia de números, vale la siguiente comparación:
Lanata, por el 13, con “PPT”, marcó 16.3 puntos de rating.
Los ultra oficialistas, “6, 7,8” y “Bajada de línea”; el primero por Canal 7, hizo 4.3 puntos y, el segundo, por Canal 9, logró 2.5 puntos.
“La Cornisa”, con Luis Majul, por América, promedió 4.3 puntos.
Buena parte de estos espacios no compiten entre sí.
Te puede interesar
No te lo pierdas