Mariana Brey quiso pegarle a Malena Pichot y se terminó hundiendo ella solita. Quedó en evidencia al aire por algo básico y las redes no le perdonaron una.
Mariana Brey quiso pegarle a Malena Pichot y se terminó hundiendo ella solita. Quedó en evidencia al aire por algo básico y las redes no le perdonaron una. Foto: Telefe
Mariana Brey recibió un contragolpe inesperado después de opinar sobre la denuncia contra Malena Pichot y protagonizar otro de esos momentos que encuentran dueño al toque en las redes. La periodista quiso meterse en la discusión, pero terminó dejando una perlita para las redes. Y claro, entre el antecedente, la rivalidad y el comentario, el papelón quedó servido.
Todo empezó por una publicación que hizo Malena Pichot en X, después de que se conociera un evento al que estaban invitados distintos referentes libertarios y empresarios vinculados al Gobierno, entre ellos Luis "Toto" Caputo, Federico Sturzenegger, Axel Kaiser, Peter Thiel y James Heckman.
Pichot escribió: "¿Alguien vio Bastardos sin gloria? Porque parece el evento indicado", en referencia a la película de Quentin Tarantino en la que un grupo de soldados planea asesinar a integrantes de la cúpula nazi. Algunos dirigentes y militantes libertarios lo tomaron como una alusión a un acto de violencia contra los participantes del evento.
De ahí que el fiscal federal Guillermo Marijuán actuara de oficio y denunciara a Pichot por una presunta instigación a la violencia, en una presentación que quedó vinculada a la posibilidad de que el mensaje constituyera un aliento a un magnicidio. La causa cayó en el juzgado del juez Ariel Lijo, en Comodoro Py.
Pichot salió a responder y calificó la denuncia como "una ridiculez" en Futurock, donde sostuvo además sus críticas contra algunos de los funcionarios y empresarios mencionados, y después decidió lanzar a modo de broma una frase sobre una eventual candidatura: "Se asustaron, para mí se creyeron que yo me iba a candidatear".
Para que se entienda de dónde salió eso, durante la marcha contra la Ley de Tierras, Pichot había dicho, en tono de chiste o al menos con una evidente cuota de provocación: "Yo quiero ser un gato más… pero un gato del bien", en referencia a la expresión que había utilizado Elisa Carrió al hablar de los "gatos" del Congreso.
Con esos elementos sobre la mesa, apareció el comentario de Brey. Y acá conviene hacer una pausa, porque lo que vino después tiene menos que ver con Pichot que con una cuestión institucional básica.
Durante el programa Carnaval, Mariana Brey se refirió a la denuncia contra Pichot y a sus comentarios sobre una eventual candidatura. Fue entonces cuando soltó la pregunta que terminó viralizándose: “¿Qué busca? ¿Fueros?”
La interpretación de Brey parecía ser que Pichot podría estar pensando en una candidatura justamente para conseguir fueros y, de esa manera, protegerse frente a la denuncia judicial. El problema es que los fueros no funcionan así. Y acá no hace falta ser constitucionalista ni haber pasado veinte años estudiando Derecho: alcanza con entender cómo funciona mínimamente el Congreso argentino.
Los fueros parlamentarios son inmunidades vinculadas al ejercicio de determinados cargos. La Constitución Nacional contempla esas garantías para diputados y senadores en sus artículos 68, 69 y 70. No se trata de un beneficio que alguien pueda pedir porque anunció que quiere ser candidato, ni de una protección que aparezca automáticamente cuando una persona empieza a hacer campaña.
El artículo 69, por ejemplo, establece que ningún senador o diputado puede ser arrestado desde el día de su elección hasta el final de su mandato, salvo el supuesto de flagrante delito. El artículo 70, por su parte, establece el mecanismo mediante el cual la Cámara correspondiente puede suspender al legislador y ponerlo a disposición de la Justicia.
Y hay otro detalle que vuelve todavía más floja la explicación de Brey: tener fueros tampoco significa que una causa penal desaparezca. La Ley 25.320 establece que una causa judicial puede continuar contra un legislador, aun cuando exista un pedido de desafuero. Es decir, tampoco existe ese supuesto “escudo mágico” que aparentemente imaginó la periodista.
La cuestión es bastante sencilla: Malena Pichot no es diputada, no es senadora y no ocupa un cargo que le otorgue fueros parlamentarios. Haber hablado de una eventual candidatura no le concede absolutamente ninguna inmunidad. Primero tendría que presentarse a una elección, ganar y asumir un cargo alcanzado por esas garantías.
Por eso la frase de Brey generó semejante reacción. Una cosa es discutir si el mensaje de Pichot fue una provocación, un chiste de mal gusto o incluso si podía tener consecuencias judiciales. Eso se puede discutir durante horas. Otra muy distinta es meter los fueros en el medio como si fueran una especie de trámite preventivo para blindarse de una denuncia.
Las redes, previsiblemente, hicieron el resto. El usuario @Pampa139 escribió: “NO LO PUEDO CREER. La idiota de Mariana Brey diciendo que Malena Pichot ‘BUSCA FUEROS’. ¿En serio no entendió que lo de Male es JODA? ¿Realmente no puede agarrar un chiste así? Esta mina, aparte de ser la más sorete del país, tiene serios problemas para entender algo tan básico.”
@florchus08_, en uno de los comentarios más compartidos, con más de 750 likes, fue todavía más contundente: “Mariana Ignorante Brey acaba de demostrar, una vez más, que el único título que tiene es el de militante oficialista con cero idea. Sale a decir que Malena Pichot ‘busca fueros’… y no sabe ni qué carajo son. …Vergüenza ajena, Mariana. Leé un poco antes de abrir la boca.”
También apareció @DawarMRL, quien señaló: “Mariana Ignorante Brey vuelve a demostrar que el relato oficialista le importa más que la realidad. Decir que Malena Pichot ‘busca fueros’ cuando no es funcionaria, diputada ni senadora y no puede tenerlos es, sencillamente, no entender de qué está hablando. …Vergüenza ajena.”
Y @MarianitainPBA directamente resumió la escena con una pregunta que se volvió parte del chiste: “Malena Pichot busca fueros (? dice la BRUTA de Mariana Brey”.
La reacción tiene además un condimento previo. Brey y Pichot ya venían enfrentadas desde marzo de 2026, cuando la periodista realizó una editorial por el 50° aniversario del golpe de Estado de 1976 y planteó la necesidad de “contar la historia completa”, en una postura crítica respecto de la forma en que se aborda la cifra de los 30.000 desaparecidos y en referencia a la violencia de las organizaciones armadas.
Pichot respondió entonces: “Este gato anabolizado en el 76 estaría bancando la dictadura.” Después explicó su utilización de “gato” como referencia a alguien que vende su dignidad por dinero y sostuvo que siempre iba a insultar a quienes relativizaran la dictadura o recurrieran a la teoría de los dos demonios. Brey, por su parte, respondió que el ataque era cobarde y que contradecía al feminismo.
Así que no, esto no nació ayer. Hay una pelea política y personal previa entre ambas. Pero esta vez Brey consiguió algo bastante más sencillo de explicar: se metió con los fueros y terminó dejando expuesta una confusión que era perfectamente evitable.
---------------------------------------
Se fue mal de River y está a un paso de Racing: "No me gusta cómo me voy"
Conmoción por lo que revelaron de Messi tras la muerte de su papá: "Decidido"
Conmoción por lo que se escuchó al aire de Otro Día Perdido: "Tengo cáncer"
Destaparon el romance secreto de Jorge Rial y ardió todo: "Ella es..."
La madre de Lionel Messi rompió el silencio tras la muerte de Jorge Messi: “Pido…”
