A decir verdad, entre algunos referentes del Frente de Todos bonaerense se expandió el rumor de que María Eugenia Vidal había recibido una oferta de la Organización de Estados Americanos (OEA) para realizar un proyecto de varios meses de extensión, hasta 2022.
La ex gobernadora bonaerense Vidal sigue siendo un enigma tanto para neoperonistas como para la propia fuerza partidaria que ella integra, la alianza Juntos por el Cambio: si ella se presentara como candidata al Legislativo nacional no pasaría desapercibida.
Por supuesto que se hicieron elucubraciones acerca de qué sucedería con/sin Vidal. La idea de la OEA para muchos tenía alguna remembranza con Michelle Bachelet cuando concluyó su 1er. mandato presidencial en Chile se marchó a la Organización de Naciones Unidas, más tarde regresó exitosa para el 2do. mandato presidencial, y hoy día es la comisionada para Derechos Humanos en la ONU. El grupo de trabajo que ella preside es el que acaba de considerar que lo de Israel en Gaza es investigable como crimen de guerra.
Esto viene a cuento de la típica frase del cabotaje argento: "Si se va, no queda el espacio vacío", tal como si la oferta electoral criolla fuese un firmamento de luminarias intelectuales y no un lamentable universo de mediocres sin muchas ideas en el marote.
De todos modos, hay que aclarar 3 informaciones:
# Sí, Luis Almagro, secretario general de la OEA, le extendió a María Eugenia Vidal una oferta para una consultoría acerca de la que aún no hay detalles pero se refiere a un trabajo específico sobre un país que no es la Argentina.
# El trabajo ofrecido por la OEA no requiere de residencia permanente en el país en cuestión mientras dure el contrato de Vidal sino que se puede realizar tal como muchas actividades en el mundo pandémico, en forma virtual.
# La actividad con la OEA no le impediría a Vidal participar de la competencia electoral 2021, que es harina de otro costal.
En verdad, lo que pareciera ocurrirle a Vidal respecto del año electoral, según quienes la conocen, es un problema de diagnóstico.
Todo parece indicar que Vidal percibe que en JxC existe una suerte de triunfalismo 2019 acerca del resultado futuro en las urnas, que ella no compartiría. No se trata de ser derrotista sino de tener respuesta para todos los escenarios.
El triunfalismo es un consejero maligno porque impide profundizar la evaluación profunda y tomar los recaudos del caso. El triunfalismo vuelve frívolo hasta lo que no es trivial, y más tarde llega la sorpresa.
Hay quienes confunden desplegar una retórica triunfalista con insuflar mística a la propia tropa. Pero,dicen que dice Vidal, la mística es una adhesión entusiasta hacia una idea o ideología, no una alegre marcha hacia otra derrota.
Está claro que no es lo mismo preparar una campaña electoral desde un enfoque triunfalista que desde otro punto de vista al que, quizás, podría llamarse 'realista'.
Es una diferencia brutal, sin duda, a la hora de elaborar propuestas, discursos y relatos en un proselitismo complejo, que tendrá que prescindir de lo presencial, para comenzar.
Quien mejor se prepara para las limitaciones de lo presencial es el Frente de Todos, con sus convocatorias a los centros de ANSeS, PAMI, etc. de todos los beneficiarios o posibles beneficiarios de la asistencia social. ¿Cuál es la respuesta elaborada por el JxC?
Es cierto que con ese enfoque, el FdT apela a su 'masa crítica', la de CFK, y ahora Axel Kicillof por añadidura. Y JxC apela a sus electores tradicionales, en otro estamento sociocultural. Esa es la histórica grieta. Pero quienes definen el resultados son los del medio. Debe haber otra opción a Vacunatorio Sí / Vacunatorio No para lograr una tracción.
Vidal se pregunta, dicen, qué ocurrirá si más cerca del comicio, y luego de tantos yerros, la Administración Fernández termina consiguiendo las dosis anti Covid-19 necesarias para multiplicar su plan de vacunación y llegar a las urnas con su marketing 'Yo te vacuné'.
¿Qué es lo que prepara JxC en ese caso, en vez de enfocarse exclusivamente en los fracasos presentes del oficialismo para obtener fármacos suficientes?
Luego, hay una decisión política del FdT de 'quemar' la economía hasta el comicio, inventando que hay más dinero en el bolsillo, abusando de las falsas sensaciones que genera la inflación a tope.
Otra vez: ¿Cómo se prepara JxC para esa eventualidad tan cercana que ya no parece tan eventual? Porque algunos líderes parecerían sobrevolar todas esos pormenores de una campaña cuyo cronograma fue postergado no por casualidad.
No es Luis Almagro ni la OEA la cuestión de Vidal sino el proselitismo vernáculo.
Por lo demás, más allá de las prisas, falta bastante aún. Es cierto que antes había más tiempo pero todavía no escasea el cronograma para definir con seriedad.