Desde que decidió hacer una colecta para ayudar a Club Atlético Independiente (como hizo otras tantas veces en el pasado por otros objetivos), Santiago Maratea ha sido acusado de “delincuente” intentando frenarlo mediante los medios y la Justicia. Sin embargo, a las 10:30 del martes 13/06, el fideicomiso tan polémico para algunos, quedó aprobado por la Inspección General de Justicia (IGJ), informó el titular del organismo y ex crítico de Maratea, Ricardo Nissen.
el rojo en rojo
Santi Maratea en orden para IGJ: los K se muerden la lengua
Mucho ataque a Santi Maratea pero su fideicomiso fue aprobado por la IGJ y toda la operatoria se encuentra en regla se confirmó.
- ¿Por qué un grupo de periodistas, medios de comunicación y funcionarios del Frente de Todos atacó tanto a Maratea?
- ¿Por qué desinformar con tanta insistencia, y hasta exageración?
- ¿Fue por el desplazamiento del sindicalista peronista Hugo Moyano por la lista que lideró el ya renunciando Fabián Doman?
Todo esto incrementa el fiasco de medios tales como C5N, Radio 10, Ámbito Financiero y el mundillo de los empresarios Fabián De Sousa y Cristóbal López, quienes siempre se quejaron de cómo los trataron algunos medios cercanos a Mauricio Macri cuando fueron procesados y llevados a prisión, pero terminan permitiendo una tendenciosidad similar cuando tienen el poder.

También fue notable la campaña del periodista Nacho Genovart desde DobleAmarilla.com/, donde se llegó a especular con la devolución del fideicomiso -que ya acumuló $ 880 millones, y con un renovado impulso ahora superará los $ 900 millones- pero Ricardo Nissen, dijo:
- “Analizamos profundamente el contrato. A las 10:30 AM de hoy se firmó la inscripción y se tomó nota del registro del fideicomiso, y ya cuenta con la presunción de legalidad.
- “Tenemos la satisfacción de poner contentos a los que hicieron la colecta. No hubo controversias, sino una discrepancia sobre la metodología”.
Es una operatoria de muy bajo costo financiero a favor de los simpatizantes y socios del Club Atlético Independiente, imposible de realizar algo equivalente en el mercado financiero argentino en general, y para una asociación civil inhibida y en convocatoria de acreedores en particular.
Golazo24.com
Conferencia de Prensa de Nissen – Maratea:
— Matias Martinez (@Mati_Martinez) June 13, 2023
Nissen “No hubo ninguna controversia en el fideicomiso de Maratea. Simplemente una discrepancia. Analizamos profundamente el contrato. Está todo bien y hoy a las 10.30 quedó INSCRIPTO y legal”. #Independiente pic.twitter.com/apqR6cB4Sy
Así ingresaba Santiago Maratea al edificio de la IGJ para brindar una conferencia de prensa junto a Ricardo Nissen.#Independiente pic.twitter.com/biMhpDxPfc
— Rojos de Pasión (@rojosdepasionok) June 13, 2023
AHORA | Ricardo Nissen, titular del IGJ: “No hubo ninguna controversia en el fideicomiso de Maratea. Está inscripto y legal. Esto aporta transparencia porque está bien armado”.
— Juan Ignacio Egido (@JuanchiEgido) June 13, 2023
Clarito, ¿no? Dejen de operar en contra de #Independiente. pic.twitter.com/kRQH1xwm8y
Santi Maratea se pone la 10 con Independiente
Cuando Hugo Moyano dejó la presidencia de Independiente después de 8 años, el club de Avellaneda estaba en la ruina. El secretario general del Sindicato de Camioneros de Buenos Aires, que utilizó a la institución como búnker político y no como un club polideportivo, vació sus arcas.
Desde entonces, el Rojo anda quebrado y descabezado, sin nadie que se haga cargo de este desastre. El antiguo lugar de Moyano pasó a ser ocupado por el periodista Fabián Doman, que renunció a los 6 meses. Hoy lo reemplaza interinamente el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, que fue compañero de fórmula de Doman.
Pero volviendo con Maratea, que siempre se caracterizó por su bondad y empatía ante las causas perdidas, ante semejante crisis el influencer decidió meterse luego del pedido de hinchas y dirigentes. Así, el héroe de las colectas se puso en campaña para recolectar el dinero necesario para cancelar la deuda de Independiente: más de US$ 22 millones.
De esta manera, comenzó su campaña de donaciones dirigida a hinchas para que aporten lo que sale una cuota de socio (4 mil pesos). El gesto del sanisidrense trajo una respuesta positiva de parte de fanáticos del club y simpatizantes de la causa, pero también hubo otros que cuestionaron su legalidad – sin mencionar también ataques a su persona.
Maratea “Los medios de comunicación pueden confundir y trabar algunas cosas con el fin de desinformar. La colecta viene muy bien y va a ir mejor que antes”.
— Matias Martinez (@Mati_Martinez) June 13, 2023
Marconi “Vengo en nombre de toda la CD para decir que siempre estuvimos cuidando al Club, con bajo perfil”. pic.twitter.com/pXvEUI8g2V
Palos en las ruedas para Maratea y el Rojo
Cuando Maratea anunció que se quedaría con el 5% de lo recaudado para cubrir costos de la colecta, un porcentaje ínfimo considerando que en Argentina lo normal es el 40%, hubo quienes no dudaron en saltarle a la yugular.
Hay que comenzar por que esa pequeña comisión que pagaría Independiente por la cancelación de su deuda es más accesible que las enormes tasas de interés que ofrece el mercado financiero. Por no mencionar que la obra de Maratea le evita al Rojo tener que recurrir al Estado y le ahorra a los contribuyentes pagar la deuda del club.
En este sentido, sus principales detractores fueron referentes del Frente de Todos (FdT), partido político que gobierna a la Argentina, que lo acusó de querer enriquecerse ilegítimamente. “El ladrón cree que todos son de su condición”, suele decirse.
Ninguno de ellos presentó alternativas, casi como si quisieran transmitir la idea de que “lo correcto” es que la institución deportiva recurra al Estado. ¿Querrán beneficiarse ellos y venderse como los que salvaron a Independiente? Quizás. El peronismo siempre fue ególatra y es una buena publicidad para este año que hay elecciones.
El argumento del FdT carece de sustento: el único que pierde si algo sale mal es Maratea, ya sea públicamente y jurídicamente. Además, cuando lanzaron estas acusaciones, el dinero ni siquiera estaba recaudado, por lo que su argumento es una doble falacia ad hominem y de efecto dominó (“Maratea es un ladrón, por lo que si recauda el dinero, inevitablemente se lo va a robar”).
La palabra de Santiago Maratea, en exclusiva con @AlcainG tras la conferencia de prensa para aclarar las dudas sobre el fideicomiso. pic.twitter.com/oNLFkrgApG
— TyC Sports (@TyCSports) June 13, 2023
Más zelotes kirchneristas se ponen la gorra
Otro que le salió al cruce fue el periodista Flavio Azzaro, conductor de Crónica TV y ferviente hincha de Racing Club. Azzaro lo criticó por ausentarse de las redes sociales y hasta le dedicó una irónica canción alegando que Maratea se robó los fondos recaudados. “Maratea, Maratea, Maratea se borró… se llevó toda la guita y al Rojo lo cagó”, entonaba. El influencer le respondió sin dirigirse a él directamente, mostrando una captura y arguyendo que “los factos es que estamos a 15 millones de los 800 millones”.

Por otro lado, hubo esfuerzos de otros allegados al kirchnerismo para hacer pasar de fraudulenta la colecta de Maratea. El mencionado Nacho Genovart, periodista deportivo ligado al kirchnerismo, aseguró que “no cumplió con el plazo para inscribir el fideicomiso en la Ciudad de Buenos Aires“. Su razonamiento es que Maratea hizo el trámite en la Provincia de Neuquén para eludir los requisitos que pide la Ciudad de Buenos Aires. En esta misma línea, la Inspección General de Justicia (IGJ), dirigida por el kirchnerista Ricardo Nissen, lo declaró “ineficaz e irregular” y solicitó un interventor judicial.
Al respecto, Claudio Levy, el abogado de Maratea, silenció la conspiranoia K, sosteniendo que en Neuquén estos trámites son más rápidos. “El fideicomiso se registró en Neuquén porque es una jurisdicción amable para los trámites“. Aclaró que Independiente no termina en Avellaneda, es un club federal con muchas peñas.
Como las mentiras tienen patas cortas, al final el presidente del Rojo Grindetti terminó anunciando más tarde que levantaban la inhibición de la IGJ. Se espera que el oficialismo lo deje trabajar a Maratea con el rescate del club… que dejó en la lona uno de sus simpatizantes.
Final con transparencia
Ricardo Nissen -el mismo funcionario que llegó a comparar el fideicomiso creado por Maratea con las operatoria offshore de los Panama Papers-:
- “La presentación de un veedor judicial quedó reemplazada por la presentación de los documentos, que fue a satisfacción del departamento, con la rendición de cuentas”.
- “La colecta nunca estuvo en peligro. Nosotros cuestionamos la legalidad del procedimiento y las formas. La IGJ está para controlar”.
En cuanto a Santiago Maratea, un compacto de sus precisiones:
- “Todo lo que traiga transparencia a las colectas que yo hago voy a estar dispuesto. Yo soy el responsable del manejo de mucha plata. Yo obro muy tranquilo si todo está en regla.”
- “Nos presentamos de manera voluntaria a IGJ. Entiendo que lo que hacemos es novedoso, por lo que puede haber dudas. Estamos dispuestos a aclarar y a aprender, para futuras colectas. Doy un ejemplo: tuvimos que presentar cómo es el funcionamiento de Mercado Pago, porque no es un banco. Lo aprobaron porque es muy parecido a un banco, cuenta con las herramientas de un banco.”
- “El proceso con IGJ fue ameno, no pasó nada que genere ninguna oposición, problema, ni falta de predisposición de ninguna de las partes. Te piden documentos, los presentás, como debe ser. Fue muy rápido, en 12 días.”
- “Quiero destacar que, a veces puede pasar, que algunos medios de comunicación pueden confundir por la intención de desinformar. Puedo aclarar todo. La colecta viene muy bien, mejor que antes, es un reconocimiento grande esté inscripto en IGJ. Yo no sabía la cantidad de fideicomisos truchos que se quieren presentar. El mío está bien armado, seguimos sumando donaciones”.
- “Mi porcentaje sigue siendo el mismo del principio, es el 5%. Había un plan de pago de US$ 30.000 por mes dentro del 5%. Uno de los cambios que se hicieron es que yo puedo cobrar menos US$ 30.000 para que no afecte el flujo de las deudas”.
- “Mi primera postura es que la prioridad es la transferencia de la plata y entender cómo viene el dinero. Una cuenta del Exterior puede tener complicaciones, para cumplir con el antilavado de dinero. Por eso no arranca. La prioridad es la transparencia, por eso tardamos un poco más de la cuenta, estamos avanzando. Pero llevo tranquilidad a la gente del Exterior que el día que puedan será con la misma transparencia”.
- “Los hinchas de Independiente son millones, seguramente algunos esperaban cuestiones para tener más confianza. Ahora queda más clara”.
- “La colecta para los Wichi, como un medicamento para Madelaine (US$ 2 millones), fue mucho más estresante para mí. También hubo mucha desinformación. La expectativa es a partir de eso. El paso por la IGJ por el fideicomiso fue un gran aprendizaje.”
- “Si el día de mañana una persona quiere hacer esto para su club podrá hacerlo con mucha mayor seguridad. La expectativa es sacar la deuda de Independiente y aprender a hacer mejor las cosas”.
———————————————
Seguí leyendo en Golazo24
El Rojo en serios problemas: suma nueva derrota
Juicio a Independiente y aprietes mafiosos
Colectas solidarias: cuando la gente salva los clubes










