DINERO BCRA > oro > Londres

TEMOR POR EMBARGOS

Oro del BCRA y los precedentes preocupantes: Había lugares más seguros que Londres...

Más allá del manto con el cubrieron la salida de oro, 3 exBCRA advierten que Londres, con antecedentes de decisiones judiciales polémicas, no es la opción.

Dos expresidentes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y un director coincidieron en el riesgo que implica Inglaterra y en que hay plazas que ofrecen mayor seguridad para el trasaldo del oro de la entidad, la cual denegó solicitudes de información pública con el argumento que puede "poner en peligro la seguridad de los activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria":

Cualquier dato vinculado a la ubicación geográfica podrá poner en peligro la seguridad de estos activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria implementada, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero Cualquier dato vinculado a la ubicación geográfica podrá poner en peligro la seguridad de estos activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria implementada, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero

Pese a ello, los tres exfuncionarios del BCRA mencionados cuestionaron la operatoria y advirtieron que en Londres "hay riesgo de embargo".

Uno de ellos fue el ex presidente del BCRA, Martín Redrado, quien consideró en diálogo con 'Radio 10', que en el envío a Londres "hubo un paso en falso" porque en esa plaza los activos "son pasibles de embargo y Argentina tiene juicios en el exterior".

Mencionó también que durante su gestión se estudió cuáles eran los bancos que tenían mayor inmunidad y el banco del Reino Unido tiene un nivel de protección importante pero no es 100% a prueba de embargos.

ORO.webp

El ex director del Banco Central, Guillermo Hang, sostuvo en la misma línea que "la jurisdicción suiza se ha caracterizado históricamente por brindar mayor seguridad y confidencialidad a sus clientes respecto al resguardo de sus activos. En el Reino Unido hay antecedentes de decisiones judiciales polémicas, más vinculadas a su posicionamiento geopolítico o a los intereses del sistema financiero británico".

Por último, también Alejandro Vanoli, que pasó por la presidencia de la entidad monetaria, consideró que "si bien en 2015 el Banco Central de Argentina ganó el juicio en Nueva York que le iniciaron los fondos buitres Elliott y NML, existen precedentes preocupantes en Londres".

Otras noticias de Urgente24

Alberto Fernández evitaría la denuncia por 'hostigamiento' y Fabiola sumaría testigos

Del puesto 13 al 3 sin escalas: Billetera arrasa con rendimientos sin tope

El outlet increíble de Buenos Aires para comprar marcas premium a precios muy bajos

Los 5 mejores outlet de Buenos Aires para comprar ropa barata y de marca