Milei desfinancia a universidades y sube 67% el pago de intereses de deuda

Detrás de cada número del presupuesto nacional hay una definición política concreta sobre qué sectores sostener y cuáles resignar. En los primeros cuatro meses de 2026, el Gobierno de Javier Milei dejó en claro cuáles son sus prioridades: garantizar el pago de la deuda pública mientras profundiza el ajuste sobre áreas estratégicas como la educación superior y el transporte.

Los datos surgen del último informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), elaborado en base a la ejecución presupuestaria informada por el Sistema Integrado de Información Financiera (SIDIF), dependiente del Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo.

El pago de intereses aumentó 67% real

El documento muestra que entre enero y abril de este año el gasto destinado al pago de intereses de deuda registró un incremento del 67% real respecto del mismo período de 2025.

El aumento se explica principalmente por mayores desembolsos vinculados a títulos públicos en moneda extranjera —como los Bonos Globales y Bonar— y por compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional y otros organismos internacionales de crédito.

Así, el pago de intereses fue el rubro con mayor incidencia sobre el aumento del gasto total del cuatrimestre, aportando 4,4 puntos porcentuales a la variación global.

Las universidades nacionales quedaron atrás en la estrategia de Milei

Mientras tanto, el ajuste avanzó sobre sectores sensibles del entramado social y productivo argentino. Las transferencias destinadas a universidades nacionales sufrieron una caída del 7,9% real en comparación con el primer cuatrimestre del año pasado. El recorte impacta directamente en salarios docentes y no docentes, gastos de funcionamiento e inversiones en infraestructura.

Durante el primer cuatrimestre del año, se transfirieron $1,5 billones a las universidades nacionales. El 93,4% fue destinado a salarios (-6,1% en comparación con el primer cuatrimestre del 2025). La asistencia financiera para el funcionamiento universitario fue de apenas $0,08 billones, representando una caída de -17,9% con respecto al mismo período del año pasado.

image

Gastos totales acumulados en el primer cuatrimestre del 2026. Fuente: OPC.

Las universidades públicas vienen advirtiendo desde hace meses sobre dificultades para afrontar servicios básicos, sostener programas académicos y actualizar salarios frente a una inflación todavía elevada. En los hechos, la disminución de recursos implica una pérdida de capacidad operativa para instituciones que concentran buena parte de la producción científica y tecnológica del país.

Estas son algunas de las causas que llevaron a organizar una nueva marcha federal universitaria el próximo martes, 12 de mayo. La CGT ya pronunció su adhesión.

La lógica oficial responde a una concepción económica donde la estabilidad macroeconómica y la señal hacia los mercados ocupan el centro de la escena, relegando el rol del Estado como impulsor del desarrollo social.

Los subsidios a los transportes registraron una caída de -29,4%

El transporte también aparece entre los principales objetivos del ajuste. Según la OPC, los subsidios destinados al sector registraron una caída real del -29,4% en el primer cuatrimestre de 2026. El recorte impacta de lleno en tarifas y costos de movilidad, especialmente en los grandes centros urbanos, donde millones de trabajadores dependen diariamente del sistema público para trasladarse.

La administración libertaria sostiene que el ajuste era inevitable para corregir desequilibrios acumulados durante años. Sin embargo, los datos muestran que el esfuerzo no se distribuye de manera homogénea.

Mientras el Estado incrementa significativamente los recursos destinados a acreedores y organismos financieros, universidades y transporte absorben parte central de la reducción del gasto.