Otra vez los malabares discursivos en el Gobierno para sostener el relato. El ministro de Economía, Luis Caputo, tomó datos desestacionalizados -que hace unos días dijo que no mostraban la realidad- para asegurar que la Industria y Construcción " crecieron en agosto". En X, de manera irónica, se preguntan si 'Toto' es economista o abogado...
INDUSTRIA Y CONSTRUCCIÓN
Luis Caputo, ¿economista o abogado? (siguen los malabares...)
Luis Caputo, como Milei, 'si no la gana la empata'... en X, tras leer sus justificaciones sobre datos de Industria y Construcción, estallan críticas y chicanas.
Primero los datos: según el INdEC, en agosto la industria subió 1,9% respecto de julio (cuando se había desplomado 4,9%), pero cayó 3,2% interanual.
En tanto, la actividad de la construcción subió 0,4% respecto de julio y se desplomó 4,4% interanual en agosto de 2026.
Ahora bien, la interpretación de los datos oficiales, como suele hacer el Gobierno, es antojadiza y cambiante.
Luis Caputo celebró este miércoles (07/10) que "en agosto, el Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI Manufacturero) registró una expansión de 1,9% mensual en la serie sin estacionalidad".
Sobre el Indicador Sintético de Actividad de la Construcción (ISAC), el funcionario optó por destacar que "registró una suba de 0,4% mensual en agosto en la serie sin estacionalidad, y acumula una expansión de 0,8% en los primeros 8 meses del año en relación a igual período del año anterior".
Lo curioso es que sólo unos días atrás, el mismo ministro, cuando el dato desestacionalizado del EMAE dio negativo (-2,9%), había argumentado que esa medición "no está mostrando la realidad". Se trata de la misma medición -sin estacionalidad- que toma ahora como referencia para no admitir el desplome de ambos sectores.
Lo mismo había argumentado Javier Milei: en una entrevista con Luis Majul, el Presidente adjudicó los números negativos de la economía a que las mediciones desestacionalizadas "no están funcionando bien" a partir de los "cambios estructurales" que incorporó su gobierno. "Los indicadores están arrojando cualquier cosa", aseguró Milei para justificar los malos números.
Ahora, cuando la comparación interanual en el caso de Industria y Construcción es pésima, Caputo opta por tomar el dato sin estacionalidad, porque muestra un rebote mensual. Y, así, intenta sostener el relato. Sin embargo, las críticas y chicanas arrecian en X: varios economistas salieron al cruce.
"Si fueran abogados, vaya y pase": Qué dicen en X
En la red social X, muchos economistas -y también analistas y comunicadores- resaltaron los datos negativos en Industria y Construcción, además de cuestionar la interpretación de Luis Caputo sobre los mismos.
Algunas de las repercusiones:
--------
Otras noticias en Urgente24:
LN+ tocó a las 13 horas y las 19 horas un piso histórico de rating: 0,1 puntos
Nelson Castro y el video que encendió todas las alarmas: "Es tremendo"
Bronca y confusión en River por la decisión de Scaloni con Montiel
La hermana de Yanina Latorre escrachó a Diego Latorre y la hizo pasar papelón
"Amanerados": El biógrafo de Milei pudrió todo con la Iglesia antes que venga el Papa
En pocas palabras
- Caputo vs. Abogados: El Ministro de Economía es criticado en X por usar datos estadísticos de forma selectiva para justificar el crecimiento de la industria y la construcción.
- Datos Clave: Si bien la industria y construcción mostraron un leve crecimiento mensual en agosto, los datos interanuales reflejan caídas significativas.
- Relato vs. Realidad: Se cuestiona la inconsistencia del gobierno al desacreditar mediciones desestacionalizadas cuando los datos son negativos y usarlas cuando favorecen su narrativa.

















