Los econochantas: El relato de Milei / Caputo, cada vez más expuesto

Desde hace tiempo, Javier Milei y Luis Caputo realizan todo tipo de malabares discursivos para sostener el relato de que "TMAP" (todo marcha acorde al plan) y de que su gestión es exitosa, no sólo chocando con la realidad sino que incluso peleándose con los datos oficiales. La nueva estrategia es poner en duda las mediciones del INdEC.

"Las mediciones no están mostrando la realidad", aseguró anoche el ministro de Economía en una entrevista en el streaming libertario Carajo, y cuestionó el EMAE desestacionalizado, luego del pésimo dato de julio, el último publicado por el INdEC.

“Los paros, el Mundial o ahora la visita del Papa afectan las mediciones y hacen que tenga más volatilidad”, aseguró el funcionario, intentando justificar los números negativos.

Recordemos que la actividad económica mostró una fuerte desaceleración en julio 2026: cayó 1,4% interanual, mientras que en la comparación con el mes previo la caída fue mayor, de 2,9%, de acuerdo al organismo oficial.

El dato, peor el esperado, desató la 'creatividad' libertaria, que optó por desmentir al propio INdEC para no admitir el fracaso.

Si bien la primera reacción de Luis Caputo había sido celebrar un dato puntual -que la actividad económica creció 1,7% en los primeros 7 meses del año- pese a no ser claramente lo más relevante (el funcionario suele aferrarse a un dato positivo aislado -que varía según conveniencia- para no admitir la mala noticia), ahora directamente optó por sumarse al relato de Javier Milei.

En una entrevista con Luis Majul, el Presidente había adjudicado los números negativos de la economía a que las mediciones desestacionalizadas "no están funcionando bien" a partir de los "cambios estructurales" que incorporó su gobierno."Los indicadores están arrojando cualquier cosa", aseguró Milei para justificar los malos números de la economía.

CAPUTO: “LAS MEDICIONES NO ESTÁN MOSTRANDO LA REALIDAD” El ministro cuestionó el EMAE desestacionalizado y sostuvo que los paros, el Mundial y la visita del papa generan “ruido” y mayor volatilidad. https://t.co/9ylnRXhKQD
— El Economista (@ElEconomista_) October 6, 2026

Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, había sido uno de los muchos que salió a criticar al Presidente por esas declaraciones. "O te agarro y anualizo el dato, o tomo el intermensual, o tomo el interanual, o agarró el desestacionalizado, o descarto (y explico por qué) el desestacionalizado no sirve, o tomo la tendencia-ciclo o busco una mejor base de comparación, etc. Al final Milei era el econochanta", lanzó, en alusión al término peyorativo que el Presidente usa para calificar a los economistas que lo cuestionan.

Ahora, con las declaraciones de Luis Caputo en la misma sintonía que Javier Milei, las réplicas no se hicieron esperar.

"Esto sí es ser econochanta"

Roberto Cachanosky, quien suele criticar al Gobierno -y es habitualmente 'cruzado' por los libertarios-, expuso, con archivo, las contradicciones de Milei y Caputo.

El economista compartió mensajes del Presidente y el ministro de Economía celebrando los datos del EMAE en 2025, los mismos datos que ahora dicen que no reflejan la realidad.

"En junio del año pasado Milei festejaba el aumento del EMAE y ahora dice que el EMAE no sirve para medir la actividad económica. Esto sí es ser econochanta a la décima potencia", fustigó.

También expuso a Caputo: "otro que en noviembre del año pasado festejaba la suba del EMAE y ahora dice que no sirve para medir el nivel de actividad. ¿Qué más evidencia se necesita para darse cuenta que hacen un relato al estilo K?"

Por su parte, el economista Christian Buteler también criticó estos malabares libertarios: "Cuando los datos son buenos sirven cuando son adversos se mide mal".

"A un paso de 'medir la pobreza es bastante estigmatizante'", remató, en alusión a la frase que había dicho el entonces ministro de Economía Axel Kicillof, en 2015.