La Administración Javier Milei debería compensar a las empresas argentinas por el sobrecosto que supone comprar la tecnología que exige Donald Trump que no se contrata a China. De lo contrario es el embajador estadounidense Peter Lamelas quien debería compensar.
Si la Administración Javier Milei reclama a las empresas provinciales del ecosistema de Vaca Muerta pagar sobreprecios contratando a Ericsson o Nokia para evitar la más eficiente y más barata (hasta 30%) tecnología de Huawei ¿Quién paga la diferencia?
Así es como el alineamiento geopolítico con USA es inviable, más allá de que, hasta la fecha, China ha demostrado más confiabilidad con la Argentina, no importa quién gobierna -concedió y renovó su swap a Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei-, que USA -le concedió un préstamo del FMI a Macri y financió el triunfo electoral 2025 de Milei, pero no hubo una asistencia al país-.
El choque
El cruce geopolítico sacudió a la provincia de Neuquén cuando el embajador estadounidense Peter Lamelas -o sea el Departamento de Estado- amenazó con revocar las visas a los directivos de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios (CALF).
A ver: Horacio Cartés en Paraguay sobrevivió a peores arbitrios estadounidenses, hasta que cambió el 'viento de cola'. El mundo no se termina porque revoquen visas. Ni China ni Rusia fueron acorralados por megasanciones de USA y la Unión Europea. Pero, en cualquier escenario, es molesto, engorroso e injusto.
Lamelas presionó tras formalizarse un acuerdo comercial de CALF con la firma tecnológica china Huawei, que tiene la mejor tecnología en esas cuestiones.
Carlos Quintriqueo, vicepresidente 2do. del Consejo de Administración de CALF, le dijo al programa Sin Verso que es una intromisión inadmisible en las decisiones comerciales de la cooperativa.
Desde la embajada se insistió en que estaría en riesgo la seguridad nacional (argentina). Pura ignorancia de Lamelas.
Las autoridades de la cooperativa aclararon que Huawei no provee fibra óptica, sino tecnología complementaria, ubicándose simplemente como un proveedor más dentro de su esquema operativo.
CALF desafió a Lamelas a presentar una propuesta de empresa estadounidense que mejore la oferta china en términos de precio y calidad.
Mientras tanto, CALF ratificó que mantendrá su postura de priorizar los costos y estándares técnicos más convenientes para sus asociados.
También presentó una nota formal ante la Cancillería argentina para denunciar la coacción diplomática, aunque hasta el momento no obtuvieron respuesta oficial.
Más noticias en Urgente24
Arenas Made in Neuquén, clave para costos que encarece Entre Ríos
Argentina flexibiliza más controles para atraer aerolíneas extranjeras
Esteban Trebucq más jugado que nunca tras dos polémicas seguidas: "Pelado regalado"









